In order to compare a breeding prog

In order to compare a breeding program for welfare in
outdoor conditions with a conventional breeding program,
genetic gain was estimated for 3 simulated breeding goal
scenarios:
- Scenario 1, conventional scheme with 7 traits: litter size at
castration at 5 days (LS), piglet mortality from castration
to weaning at 7 weeks (PM), mean piglet weight at
weaning (PW), weaning-to-mating interval (WMI), average
daily gain (ADG) from birth to 20 kg (ADGw), ADG
from 20 to 100 kg (ADGf) and lean content (LC). Hence,
the breeding goal H1 for scenario 1 is:
H1 = EVPM × APM + EVLS × ALS + EVPW × APW + EVWMI × AWMI
+ EVADGw × AADGw + EVADGf
× AADGf + EVLC × ALC
where A are true breeding values and EV are economic
values for each trait. There are wide ranges of economic
values depending on regions, markets and production
systems. In order to have realistic current economic
weights, the economic values for the scenario 1 were
chosen based on available economic values for conventional
production in the literature, relative to litter size
(Table 1). Leg condition was not included in this scenario.
- Scenario 2, breeding goal with welfare considerations: all
traits from scenario 1 and leg condition of sows after first
lactation (LEGw) were included. Furthermore, non-market
values (NV) were given to two traits due to welfare
considerations in addition to the current economic values
(piglet mortality and weaning-to-mating interval). Hence,
the breeding goal H2 for scenario 2 is:
H2 = H1 + NVPM × APM + NVWMI × AWMI + EVLEGw × ALEGw
Based on weights used by Kanis et al. (2005), the relative EV
value of 37.5 for leg condition was assumed. The authors
considered thisweight to be the decrease in production costs
per slaughter pig from one point increase of sow's leg score.
NV values for piglet mortality and weaning-to-mating
interval (traits that were also present in H1), were chosen to
be equal to the EV values, so that total weights for these traits
in scenario 2 were twice as high as in scenario 1.
- Scenario 3, breeding goal for welfare: all traits from
scenario 2 were included, but with NV on LEGw and with
higher NV on PM and WMI:
H3 = H2 + NVLEGw × ALEGw

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบโปรแกรมการเพาะพันธุ์สำหรับสวัสดิการในเงื่อนไขภายนอก ด้วยโปรแกรมปรับปรุงพันธุ์แบบดั้งเดิมกำไรทางพันธุกรรมถูกประเมินสำหรับเป้าหมายการเพาะพันธุ์เลียนแบบ 3สถานการณ์สมมติ:-สถานการณ์ 1 แผนงานทั่วไป มี 7 ลักษณะ: ทิ้งขยะขนาดcastration ใน 5 วัน (LS), การตายของลูกสุกรจาก castrationการ weaning ในสัปดาห์ที่ 7 (PM), หมายความว่า น้ำหนักลูกสุกรที่ช่วง weaning-กับผสมพันธุ์ (WMI) ค่าเฉลี่ย weaning (PW)ทุกวัน (ADG) ได้จากเกิดถึง 20 กิโลกรัม (ADGw), ADGจาก 20 ถึง 100 กก. (ADGf) และเนื้อหาแบบ lean (LC) ดังนั้นเป้าหมายพันธุ์ H1 สำหรับสถานการณ์สมมติที่ 1 คือ:H1 = AWMI × EVLS ×ยัง EVPW × APW + EVWMI + EVPM การ APM+ AADGw การ EVADGw + EVADGf× AADGf + EVLC × ALCA เป็นจริง ค่าพันธุ์และ EV คือเศรษฐกิจค่าสำหรับแต่ละติด มีช่วงความกว้างของเศรษฐกิจค่าตามภูมิภาค การตลาด และการผลิตระบบ เพื่อให้มีกระแสเศรษฐกิจจริงมีค่าทางเศรษฐกิจสำหรับสถานการณ์สมมติ 1 น้ำหนักเลือกตามค่าทางเศรษฐกิจมีทั่วไปผลิตในวรรณคดี สัมพันธ์กับขนาดแคร่(ตาราง 1) สภาพขาไม่ได้รวมอยู่ในสถานการณ์นี้-สถานการณ์ 2 พันธุ์เป้าหมายพิจารณาสวัสดิการ: ทั้งหมดลักษณะจากสถานการณ์สมมติ 1 และขาสภาพของ sows หลังแรกด้านการให้นม (LEGw) รวมได้ นอกจากนี้ ไม่ใช่ของตลาดค่า (NV) ได้ให้ลักษณะสองเนื่องจากสวัสดิการข้อควรพิจารณาเพิ่มเติมจากค่าทางเศรษฐกิจ(ลูกสุกรตายและ weaning-กับผสมพันธุ์ช่วงเวลา) ดังนั้นเป้าหมายพันธุ์ H2 สำหรับสถานการณ์สมมติที่ 2 คือ:H2 = H1 + APM การ NVPM + NVWMI × AWMI + EVLEGw × ALEGwตามน้ำหนักที่ใช้โดย Kanis et al. (2005), EV ญาติค่าของ 37.5 สำหรับเงื่อนไขขาถูกสันนิษฐาน ผู้เขียนพิจารณา thisweight จะ ลดลงต้นทุนการผลิตต่อหมูฆ่าจากจุดเพิ่มขึ้นของคะแนนขาของเสาNV ค่าลูกสุกรตายและ weaning-กับผสมพันธุ์มีเลือกช่วงเวลา (ลักษณะที่ยังอยู่ใน H1),จะเท่ากับค่า EV เพื่อที่รวมน้ำหนักในลักษณะเหล่านี้ในสถานการณ์สมมติ 2 มีสองสูงในสถานการณ์ 1-สถานการณ์ 3 พันธุ์เป้าหมายสำหรับสวัสดิการ: ลักษณะทั้งหมดจากสถานการณ์สมมติ 2 ได้ รวม แต่ กับ NV ใน LEGw และNV สูงใน PM และ WMI:H3 = H2 + NVLEGw × ALEGw

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อเปรียบเทียบโปรแกรมสำหรับการเพาะสวัสดิการใน
สภาพกลางแจ้งที่มีโครงการปรับปรุงพันธุ์ธรรมดา
กําไรทางพันธุกรรมอยู่ที่ประมาณ 3 จำลองเป้าหมายการปรับปรุงพันธุ์
สถานการณ์:
- กรณีที่ 1 โครงการเดิมมี 7 ลักษณะขนาดครอกใน
ตอนที่ 5 วัน (LS) การตายของลูกสุกรจากตอน
ที่จะหย่านมที่ 7 สัปดาห์ (PM) ค่าเฉลี่ยน้ำหนักลูกสุกรที่
หย่านม (PW) หย่านมการผสมพันธุ์ช่วงเวลา (WMI) เฉลี่ย
กำไรต่อวัน (ADG) ตั้งแต่แรกเกิดถึง 20 กก. (ADGw) ADG
จาก 20 ถึง 100 กก. (ADGF) และเนื้อหาลีน (LC) ดังนั้น
เป้าหมายของการปรับปรุงพันธุ์ H1 สำหรับสถานการณ์ที่ 1:
H1 = EVPM × APM + EVLS × ALS + EVPW × APW + EVWMI × AWMI
+ EVADGw × AADGw + EVADGf
× AADGf + EVLC × ALC
ที่เป็นค่าการผสมพันธุ์จริงและ EV เป็นเศรษฐกิจ
ค่าสำหรับแต่ละลักษณะ มีช่วงกว้างของเศรษฐกิจมี
ค่าขึ้นอยู่กับภูมิภาค, การตลาดและการผลิต
ระบบ เพื่อที่จะได้มีเหตุผลทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน
น้ำหนัก, ค่าทางเศรษฐกิจสำหรับสถานการณ์ที่ 1 ได้รับการ
แต่งตั้งตามมูลค่าทางเศรษฐกิจที่มีอยู่สำหรับการชุมนุม
การผลิตในวรรณคดีเทียบกับขนาดครอก
(ตารางที่ 1) สภาพขาไม่ได้รวมอยู่ในสถานการณ์นี้.
- กรณีที่ 2 เป้าหมายผสมพันธุ์กับการพิจารณาสวัสดิการ: ทุก
ลักษณะจากสถานการณ์ที่ 1 และสภาพขาของแม่สุกรครั้งแรกหลังจากที่
ให้นมบุตร (LEGw) ถูกรวม นอกจากนี้ไม่ใช่ตลาด
ค่าส (เนวาดา) ได้รับถึงสองลักษณะเนื่องจากสวัสดิการ
การพิจารณานอกเหนือไปจากค่าทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน
(การตายของลูกสุกรหย่านมและการผสมพันธุ์ช่วงเวลา) ดังนั้น
เป้าหมายของการปรับปรุงพันธุ์ H2 สำหรับสถานการณ์ 2 คือ
H2 = H1 + NVPM × APM + NVWMI × AWMI + EVLEGw × ALEGw
จากน้ำหนักที่ใช้โดย Kanis และคณะ (2005), EV ญาติ
ค่าของ 37.5 สภาพขาสันนิษฐาน ผู้เขียน
ถือว่า thisweight จะเป็นการลดลงของต้นทุนการผลิต
ต่อหมูฆ่าจากการเพิ่มจุดหนึ่งของคะแนนขาสุกร.
ค่า NV สำหรับการตายของลูกสุกรและหย่านมการผสมพันธุ์
ตามช่วงเวลา (ลักษณะที่เขายังอยู่ใน H1) ได้รับเลือกให้
เท่ากับ เป็นค่า EV เพื่อให้น้ำหนักรวมของลักษณะเหล่านี้
ในสถานการณ์ที่ 2 เป็นสองเท่าสูงเป็น 1 ในสถานการณ์.
- กรณีที่ 3 เป้าหมายของการปรับปรุงพันธุ์เพื่อสวัสดิการ: ทุกลักษณะจาก
2 สถานการณ์ถูกรวมอยู่ แต่กับเนวาด้าเมื่อ LEGw และ
NV สูง เกี่ยวกับ PM และ WMI:
H3 = H2 + NVLEGw × ALEGw

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบการปรับปรุงพันธุ์เพื่อสวัสดิภาพใน
เงื่อนไขกลางแจ้งด้วยโปรแกรมการผสมพันธุ์แบบ
พันธุกรรมได้รับประมาณ 3 ) เป้าหมาย :
-
สถานการณ์การสถานการณ์ 1 ปกติ โครงการ 7 . ขนาดครอกที่
ตอนที่ 5 วัน ( LS ) ลูกสุกรตายจากการทำหมัน
ที่จะหย่านมที่ 7 สัปดาห์ ( PM ) หมายถึงน้ำหนักลูกสุกรหย่านมที่
( PW )หย่านมจนถึงช่วงผสมพันธุ์ ( WMI ) ได้ทุกวัน เฉลี่ย
( ADG ) ตั้งแต่แรกเกิดถึง 20 กิโลกรัม ( adgw ) , ADG
จาก 20 ถึง 100 กิโลกรัม ( adgf ) และเรียนเนื้อหา ( LC ) ดังนั้น เป้าหมาย H1
พันธุ์สำหรับสถานการณ์ 1 :
2 = evpm × APM evls × ALS evpw × APW evwmi × awmi
evadgw × aadgw evadgf

evlc ×× aadgf ALC ที่เป็นจริงค่าการผสมพันธุ์และ EV เป็นค่านิยมทางเศรษฐกิจ
สำหรับแต่ละคุณลักษณะที่มีช่วงกว้างของเศรษฐกิจ
ค่าตามภูมิภาค ตลาดและระบบการผลิต

เพื่อจะได้มีเหตุผลทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน
น้ำหนัก คุณค่าทางเศรษฐกิจสำหรับ ฉากที่ 1 เป็น
เลือกตามคุณค่าทางเศรษฐกิจของการผลิตปกติ
ในวรรณกรรม เทียบกับขนาดครอก
( ตารางที่ 1 ) ขาภาพไม่ได้ถูกรวมอยู่ในสถานการณ์นี้
- สถานการณ์ 2ผสมพันธุ์กับเป้าหมายการพิจารณาสวัสดิการ :
) จากสถานการณ์ที่ 1 และขาของแม่สุกรหลังการให้นม สภาพก่อน
( legw ) รวม นอกจากนี้ ไม่ใช่ตลาด
ค่า ( NV ) ได้รับการพิจารณาสองลักษณะเนื่องจากสวัสดิการ
นอกจากเศรษฐกิจปัจจุบันค่า
( ตายลูกหย่านมจนถึงช่วงผสมพันธุ์ ) ดังนั้น เป้าหมายสำหรับสถานการณ์พันธุ์ H2
:
2H1 H2 = nvpm × APM nvwmi × awmi evlegw × alegw
ขึ้นอยู่กับน้ำหนักที่ใช้โดย Kanis et al . ( 2005 ) , ญาติ EV
ค่า 37.5 ขาสภาพถูกสันนิษฐาน ผู้เขียน thisweight
ถือว่าเป็นลดต้นทุนการผลิตสุกรจากโรงฆ่าสัตว์
ต่อเพิ่มจุดหนึ่งของหว่านคะแนนขาค่า
NV สำหรับอัตราการตายของลูกสุกรและหย่านม

ช่วงผสมพันธุ์ ( ลักษณะที่ยังมีอยู่ใน H1 )ถูกเลือก

จะเท่ากับค่า EV ดังนั้นที่น้ำหนักทั้งหมดเหล่านี้คุณลักษณะ
ในสถานการณ์ 2 เป็นสองเท่าสูงเป็นในสถานการณ์ 1 .
- สถานการณ์ 3 พันธุ์เป้าหมายเพื่อสวัสดิการ : คุณลักษณะทั้งหมดจาก
กรณี 2 อยู่ แต่กับ NV ใน legw และ
NV สูงกว่าใน pm และ WMI :
= H2 H3 nvlegw × alegw