Regarding suture material, there ar

Regarding suture material, there are no differences between polyglactin (Vicryl) and polydioxanone (PDS) for repairing the anal sphincter.
Additionally, welltrained clinicians are associated with successful repair and low morbidity.
An absorbable suture could also be used to repair the rectal mucosa as it reduces the risk of erosion and wound dehiscence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับรอยประสานวัสดุ มีไม่มีความแตกต่างระหว่าง polyglactin (Vicryl) polydioxanone (PDS) สำหรับซ่อมหูรูดทางทวารหนัก นอกจากนี้ welltrained clinicians เกี่ยวข้องกับการซ่อมแซมสำเร็จและ morbidity ต่ำรอยประสานการดูดซึมสามารถใช้ซ่อมแซม mucosa ไส้เป็นจะช่วยลดความเสี่ยงจากการกัดเซาะ และแผล dehiscence

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับวัสดุเย็บแผลมีความแตกต่างระหว่าง polyglactin (Vicryl) และ Polydioxanone (PDS) สำหรับการซ่อมแซมกล้ามเนื้อหูรูดทวารหนัก.
นอกจากนี้แพทย์ welltrained ที่เกี่ยวข้องกับการซ่อมแซมที่ประสบความสำเร็จและการเจ็บป่วยต่ำ.
เย็บดูดซึมนอกจากนี้ยังสามารถนำมาใช้ในการซ่อมแซมเยื่อบุทวารหนักเป็น จะช่วยลดความเสี่ยงของการกัดเซาะและแผล dehiscence

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับวัสดุเย็บแผล ไม่มีความแตกต่างระหว่าง polyglactin ( vicryl ) และพลีไดอ ซาโนน ( PDS ) สำหรับการซ่อม กล้ามเนื้อหูรูดทวารหนัก
นอกจากนี้ welltrained ซึ่งเกี่ยวข้องกับความสำเร็จและการซ่อมต่ำ .
การเย็บดูดซึมสามารถใช้เพื่อซ่อมแซมเยื่อบุทวารหนักมันช่วยลดความเสี่ยงของการกัดเซาะและจุดเยือกแข็ง .