N,Ndimethylacrylamide, N,N-acryloyloxysuccinimide and [3-(methacryloyl การแปล - N,Ndimethylacrylamide, N,N-acryloyloxysuccinimide and [3-(methacryloyl ไทย วิธีการพูด

N,Ndimethylacrylamide, N,N-acryloyl

N,Ndimethylacrylamide, N,N-acryloyloxysuccinimide and [3-
(methacryloyl-oxy)-propyl] trimethoxysilyl (DMANAS- MAPS). The
LOD obtained with this method was 3 and 43 ng ml1 for AFB1 and
FB1, respectively. With the advantage of using fluorescence for
detection, recently an immunochip was developed to detect six
different mycotoxins, namely, AFB1, AFM1, DON, OTA, T-2, and ZEN
in drinking water with LODs ranging between 10 pg and 16 ng ml1
(Wang et al., 2012). In all studies analysing mycotoxin levels, the
LOD is an important parameter e.g., the LOD of AFB1 was
3.00 ng ml1 using surface plasmon resonance (Daly et al., 2000),
12.5 ng g1 by ELISA in food stuffs (Saha, Acharya, Roy, & Dhar,
2007) 0.16 ng ml1 by HPLC (Ghali et al., 2009) and 1.00 ng ml1
using LC/APPI-MS/MS (Capriotti et al., 2010); 1 ngml1 by novel
selective immunochromatographic assa (Zhang, Li, Yang et al.,
2011); 0.03 ng ml1 by an ultra-sensitive immunochromatographic
assay (Zhang, Li, Zhang et al., 2011) and 1mg kg1 by lateral
flow immunoassay (Anfossi et al., 2011).
The LOD of our developed method was as low as 1 pg g1
which is 10 fold more sensitive than the recent report of mycotoxin
assays using immunochip technology (Wang et al., 2012).
The toxin microarray procedure was completed within 3 h indicating
rapid detection of this proposed method. The performance
of the microarray assay in commodities was evaluated using
spiked wheat flour and barley (whole grain) samples. The sensitivity
of this method was very high detecting between 30 and
90 pg g1 in wheat and barley samples, respectively. Good recoveries
(98% ± 11%) demonstrate the suitability of the proposed
assay for determination of AFB1 in contaminated cereal samples.
Although the high cross reactivity with AFB2 (72%) suggests that
Mab should be reconsider for selective detection of AFB1. The
detection of toxins in wheat and barley compares very favourably
with the detection LOD of pure toxin in buffer of 1 pg g1,
although more research should be done to eliminate the matrices
effect. Using this method, small quantities of reagents and samples
are required and parallel assays can be performed for multiple
samples. This work was an initial step toward adapting high
throughput screening platform for improved AFB1 detection.
Future work would focus on evaluating different antibodies to
improve the performance and extending the platform for simultaneous
detection of total aflatoxins. Moreover using certified
cereal samples to fully optimize our detection method and
extending the application in different matrices such as nuts (almonds,
pistachios, hazelnuts) and animal feeds would be valuable.
In addition, this method could be extended to detect other foodborne
hazards (such, as food borne pathogens, bacterial toxins,
chemicals, antibiotics residues etc.) on a single chip format.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
N, Ndimethylacrylamide, N, N acryloyloxysuccinimide และ [3-(methacryloyl-oxy)-propyl] trimethoxysilyl (DMANAS - แผนที่) ที่3 และ 43 ng ml 1 สำหรับ AFB1 ได้ลอดได้ ด้วยวิธีนี้ และFB1 ตามลำดับ มีความได้เปรียบของการใช้ fluorescence สำหรับตรวจหา immunochip เพิ่งได้รับการพัฒนาสืบหกต่าง ๆ mycotoxins ได้แก่ AFB1, AFM1 ดอน OTA, T-2 และเซนในน้ำดื่ม LODs ระหว่าง 10 pg และ ng 16 ml 1(Wang et al., 2012) ในการศึกษาทั้งหมดที่วิเคราะห์ระดับพิษจากเชื้อรา การลอดเป็นพารามิเตอร์สำคัญเช่น ลอด AFB1 ถูก3.00 ng ml 1 ใช้การสั่นพ้อง plasmon ผิว (Daly et al., 2000),12.5 g ng 1 โดย ELISA ในอาหาร stuffs (บริษัทสห ก้มคาราวะ รอย และ ดาร์ng 2007) 0.16 มล. 1 โดย HPLC (Ghali et al., 2009) และ ng 1.00 ml 1ใช้ LC/แอ พพิ-MS/MS (Capriotti et al., 2010); ngml 1 1 โดยนวนิยายใช้อิมมูอัสอินเตอร์ (จาง หลี่ Yang et al.,2011); 0.03 ng ml 1 โดยอิมมูสำคัญเป็นพิเศษวิเคราะห์ (จาง หลี่ เตียว et al., 2011) และ 1 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1 ตามด้านข้างกระแส immunoassay (Anfossi et al., 2011)ลอดเราวิธีพัฒนาอยู่ในระดับต่ำที่ pg 1 g 1ซึ่งเป็น 10 พับมากขึ้นสำคัญกว่ารายงานล่าสุดของพิษจากเชื้อราassays ใช้เทคโนโลยี immunochip (Wang et al., 2012)วิธี microarray พิษเสร็จภายใน 3 h แสดงการตรวจวิธีนี้เสนออย่างรวดเร็ว ประสิทธิภาพการทำงานของ microarray assay ในสินค้าโภคภัณฑ์ถูกประเมินโดยใช้ถูกแทงข้าวสาลีข้าวบาร์เลย์และแป้ง (ทั้งเมล็ด) ตัวอย่างการ ระดับความสำคัญวิธีนี้มีสูงมากตรวจระหว่าง 30 และ90 pg g 1 ในตัวอย่างข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์ ตามลำดับ Recoveries ดี(98% ± 11%) แสดงให้เห็นถึงความเหมาะสมของการนำเสนอทดสอบสำหรับกำหนด AFB1 ในตัวอย่างปนเปื้อนธัญพืชแม้ว่าจะสูงในระหว่างเกิดปฏิกิริยากับ AFB2 (72%) แนะนำที่มาบควร reconsider AFB1 ตรวจเลือก ที่เปรียบเทียบการตรวจหาสารพิษในข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์มาก favourablyมีการตรวจพบลอดสารพิษที่บริสุทธิ์ในบัฟเฟอร์ของ pg 1 g 1แม้ว่าควรจะทำวิจัยเพิ่มเติมเพื่อกำจัดการเมทริกซ์ผลการ ใช้วิธีนี้ reagents และตัวอย่างปริมาณเล็กน้อยมี assays ขนาน และต้องสามารถดำเนินการได้ในหลายตัวอย่างการ งานนี้เป็นการเริ่มต้นก้าวสมดุลสูงอัตราความเร็วในการตรวจคัดกรองแพลตฟอร์มสำหรับการพัฒนาวิธีการตรวจ AFB1ทำงานในอนาคตจะเน้นประเมินแอนตี้ที่แตกต่างกันไปปรับปรุงประสิทธิภาพ และการขยายแพลตฟอร์มสำหรับพร้อมตรวจ aflatoxins รวม นอกจากนี้ยัง ใช้การได้รับการรับรองตัวอย่างธัญพืชเต็มปรับวิธีการตรวจสอบของเรา และขยายแอพลิเคชันในเมทริกซ์ที่แตกต่างกันเช่นถั่ว (อัลมอนด์pistachios, hazelnuts) และตัวดึงข้อมูลสัตว์จะมีคุณค่านอกจากนี้ สามารถขยายวิธีนี้ตรวจ foodborne อื่น ๆอันตราย (เช่น เป็นโรค สารพิษจากแบคทีเรีย แบกรับอาหารสารเคมี ยาปฏิชีวนะตกค้างฯลฯ) ในรูปแบบชิ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
N, Ndimethylacrylamide, N, N-acryloyloxysuccinimide และ [3
(methacryloyl-ออกซิเจน) -propyl] trimethoxysilyl (DMANAS- แผนที่)
ล็อดได้ด้วยวิธีนี้เป็นที่ 3 และ 43 นาโนกรัมต่อมิลลิลิตร 1 สำหรับ AFB1 และ
FB1 ตามลำดับ ด้วยความได้เปรียบของการใช้แสงสำหรับการตรวจสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ immunochip ถูกพัฒนาขึ้นมาเพื่อตรวจสอบหกสารพิษจากเชื้อราที่แตกต่างกันคือAFB1, AFM1, DON, OTA, T-2, และเซนในการดื่มน้ำที่มีLODs ระหว่าง 10 หน้าและ 16 นาโนกรัมต่อมิลลิลิตร? 1 (วัง et al., 2012) ในการศึกษาทั้งหมดการวิเคราะห์ระดับสารพิษจากเชื้อราที่ล็อดเป็นตัวแปรที่สำคัญเช่นล็อดของ AFB1 เป็น 3.00 นาโนกรัมต่อมิลลิลิตร 1 โดยใช้เสียงสะท้อนพื้นผิว plasmon (เดลี et al., 2000) 12.5 นาโนกรัม 1 โดยวิธี ELISA ในวัตถุดิบอาหาร (เครือสหพัฒน์ คารารอยและดาห์ร, 2007) 0.16 นาโนกรัมต่อมิลลิลิตร 1 โดย HPLC (Ghali et al, 2009) และ 1.00 นาโนกรัมต่อมิลลิลิตร 1. ใช้ LC / Appi-MS / MS (Capriotti et al, 2010). 1 ngml 1 จากนวนิยายimmunochromatographic เลือกอัส (จางหลี่หยาง, et al. 2011); 0.03 นาโนกรัมต่อมิลลิลิตร 1 โดย immunochromatographic อัลตร้าไวต่อการทดสอบ(จางหลี่เหวย et al., 2011) และกก. 1 มก 1 โดยด้านข้างimmunoassay ไหล (Anfossi et al., 2011). ล็อดของวิธีการพัฒนาของเราเป็น ต่ำเป็น 1 กรัมหน้า 1 ซึ่งเป็น 10 เท่าที่มีความสำคัญมากขึ้นกว่าที่รายงานล่าสุดสารพิษจากเชื้อราการตรวจโดยใช้เทคโนโลยีimmunochip (Wang et al., 2012). ขั้นตอน microarray พิษเสร็จสมบูรณ์ภายใน 3 ชั่วโมงแสดงให้ตรวจสอบอย่างรวดเร็วของวิธีการที่นำเสนอนี้ ผลการดำเนินงานของการวิเคราะห์ microarray ในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ได้รับการประเมินโดยใช้แป้งข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์ถูกแทง(ทั้งเมล็ด) ตัวอย่าง ความไวของวิธีนี้คือการตรวจสอบสูงมากระหว่าง 30 และ 90 กรัมหน้า 1 ในตัวอย่างข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์ตามลำดับ กลับคืนดี(98% ± 11%) แสดงให้เห็นถึงความเหมาะสมของผู้ที่นำเสนอการวิเคราะห์หาปริมาณการปนเปื้อนในAFB1 ตัวอย่างธัญพืช. แม้ว่าการเกิดปฏิกิริยาสูงข้ามกับ AFB2 (72%) แสดงให้เห็นว่าไฟควรจะพิจารณาในการตรวจหาเลือกของAFB1 การตรวจสอบสารพิษในข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์เปรียบเทียบเกณฑ์ดีมากกับการตรวจหาสารพิษล็อดบริสุทธิ์ในบัฟเฟอร์ 1 กรัมหน้า 1, แม้ว่าการวิจัยมากขึ้นควรจะทำที่จะกำจัดการฝึกอบรมมีผลบังคับใช้ ใช้วิธีนี้ปริมาณขนาดเล็กของสารเคมีและตัวอย่างจะต้องตรวจขนานและสามารถดำเนินการได้สำหรับหลายตัวอย่าง งานนี้เป็นขั้นตอนแรกที่มีต่อการปรับตัวสูงแพลตฟอร์มผ่านการตรวจคัดกรองสำหรับการตรวจสอบ AFB1 ดีขึ้น. การทำงานในอนาคตจะมุ่งเน้นไปที่การประเมินแอนติบอดีที่แตกต่างกันในการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานและการขยายแพลตฟอร์มสำหรับพร้อมกันตรวจสอบของaflatoxins รวม นอกจากนี้ยังใช้การรับรองตัวอย่างธัญพืชเต็มประสิทธิภาพวิธีการตรวจสอบของเราและการขยายการประยุกต์ใช้ในการฝึกอบรมที่แตกต่างกันเช่นถั่ว(อัลมอนด์pistachios เฮเซลนัท) และอาหารสัตว์จะมีคุณค่า. นอกจากนี้วิธีการนี้อาจจะขยายการตรวจสอบที่เกิดจากอาหารอื่น ๆ ที่อันตราย(เช่น เป็นอาหารเป็นพาหะเชื้อโรคสารพิษแบคทีเรียสารเคมีตกค้างยาปฏิชีวนะฯลฯ ) ในรูปแบบชิปตัวเดียว









































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ndimethylacrylamide N , N , n-acryloyloxysuccinimide และ [ 3
( methacryloyl ออกซี ) - โพรพิล ] trimethoxysilyl ( dmanas - แผนที่ )
ลอดได้ด้วยวิธีนี้ คือ 3 และ 43 ของมล  1 สารและ
fb1 ตามลำดับ กับประโยชน์ของการใช้แสงสำหรับ
ตรวจหา เมื่อเร็ว ๆ นี้ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อตรวจสอบ immunochip หก
ไมโคท็อกซินที่แตกต่างกัน ได้แก่ สาร afm1 , ดอน , Ota T-2 และเซน
ในน้ำดื่มล็อดส์ตั้งแต่ระหว่าง 10 pg และ 16 ของมล  1
( Wang et al . , 2012 ) ในการศึกษาวิเคราะห์สารพิษจากเชื้อราระดับ
LOD เป็นพารามิเตอร์เช่น , LOD ของสารถูก
3.00 ของมล  1 โดยใช้เรโซแนนซ์ PLASMON พื้นผิว Daly ( et al . , 2000 ) ,
7 ng G  1 โดย ELISA ใน stuffs อาหาร ( สห Acharya , รอย , & Dh ā r ,
2550 ) 0.16 ของมล  1 2 ( ฮียะห์ กาลี et al . , 2009 ) และ 1.00 ของมล  1
ใช้ appi-ms / LC / MS ( capriotti et al . , 2010 ) ; 1 ngml  1 โดยนวนิยาย
เลือก immunochromatographic อัสสะ ( Zhang Li Yang et al . ,
; 0.03 นาโนกรัม 2011 )  1 โดยอัลตราไว immunochromatographic
assay ( Zhang Li Zhang et al . , 2011 ) และ  1mg กิโลกรัม 1 ที่มีการไหลด้านข้าง
( anfossi et al . , 2011 ) .
LOD ของเราพัฒนาวิธีเป็นต่ำเป็น 1 พิโคกรัม  1
ซึ่งเป็น 10 เท่าได้ไวกว่า รายงานล่าสุดของสารพิษจากเชื้อรา
) โดยใช้เทคโนโลยี immunochip ( Wang et al . , 2012 ) .
สารพิษ microarray ขั้นตอนแล้วเสร็จภายใน 3 ชั่วโมง ซึ่งการตรวจสอบนี้
วิธีการอย่างรวดเร็ว ประสิทธิภาพของ microarray วิเคราะห์สินค้า

ถูกประเมินโดยใช้แป้งถูกแทงและข้าวบาร์เลย์ ( เมล็ดพืช ) ตัวอย่าง ความไว
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: