Figure 1 Effect of oxytetracycline

Figure 1
Effect of oxytetracycline and florfenicol on O. niloticus growth performance (A) Bars indicate initial body weight, final body,weight gain (g) and (B) Bars indicate food conversion ratio (FCR). Data presented as mean ± SD. Different letters stand for statistically significant differences at P < 0.05

Figure 2
Effect of oxytetracycline and florofenicol on O. niloticus immunological status (A) Serum IgM and phagocytic activity, (B)serum lysozyme activity. Data presented as mean ± SD. Different letters stand for statistically significant differences at P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 1 ผลของออกซิเตตราไซคลีน florfenicol ในโอ niloticus เติบ (A) แท่งน้ำหนักเริ่มต้นที่บ่งชี้ สุดท้ายร่างกาย น้ำหนัก (g) และ (ข) แถบแสดงอัตราการแปลงอาหาร (FCR) ข้อมูลที่แสดงเป็นตัวอักษรต่างไปจากเดิม SD. เฉลี่ย±ยืนสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ P < 0.05รูปที่ 2 ผลของออกซิเตตราไซคลีนและ florofenicol โอ niloticus สถานะภูมิคุ้มกันการระบาดของโรค (A) เซรั่มและกิจกรรม phagocytic, (B) เซรั่ม lysozyme กิจกรรม ข้อมูลที่แสดงเป็นตัวอักษรต่างไปจากเดิม SD. เฉลี่ย±ยืนสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ P < 0.05ยาปฏิชีวนะจำกัดจำนวนประชากรจุลินทรีย์และผลิตสารพิษและสินค้าพลอยได้ซึ่งช่วยลดการแข่งขันกับโฮสต์สำหรับสารอาหารที่สำคัญ ของพวกเขา และพวกเขาเพิ่มการดูดซึมและการใช้ประโยชน์ของสารอาหารเนื่องจากความบางของผนังลำไส้ Gaskins et al. (2002) แสดงว่า ผลของออกซิเตตราไซคลีนในส่งเสริมการเจริญเติบโตขึ้นอยู่กับการลดลงของแบคทีเรียในระบบทางเดิน Dibner และริชาร์ด (2005) แสดงว่า ลด microflora และผลที่เกิดขึ้น อาจเป็นกลไกพื้นฐานสำหรับผลประโยชน์ของยาปฏิชีวนะซึ่งการศึกษาภูมิคุ้มกันพบความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง G3 และกลุ่มควบคุมในระดับ immunoglobulin รวมของ M (ระบาดของโรค) ในขณะที่มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน G2 กิจกรรม phagocytic ของ G3 ได้ลดความสำคัญกว่ากลุ่มควบคุม Lysozyme กิจกรรมกลุ่มบำบัดทั้งหมดเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม งานอื่น ๆ ที่เน้นผลลัพธ์เดียว และพบว่า ชเข้ากับกลุ่มไม่ใส่ผลิตแอนติบอดี ระดับของ leukocytes เป็นกิจกรรม phagocytic เรนโบว์เทราต์ ทะเลทรายแดง และปลาคาร์ฟโคะ (Lunden et al., 1998 การหมุนเวียน Serezli et al., 2005 Kasagala ก Pathiratne, 2008) Salmonid เฉพาะเจาะจง และไม่เจาะจงภูมิคุ้มกันตอบสนองได้หดหู่ โดยของเตตราไซคลีนที่ 10 มิลลิกรัมต่อ 1 กิโลกรัมอาหาร (Siwicki et al., 1989)ทะเลทรายแดงได้รับอาหารที่เสริม ด้วยชเข้ากับกลุ่มที่ 4 และมิลลิกรัม 8 g 1 อาหารวัน 21 inducing humoral พารามิเตอร์ภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติลดลงและการเพิ่มพารามิเตอร์โทรศัพท์มือถือ (Guardiola et al., 2012) ในทางของการค้นพบของเราชเข้ากับกลุ่มบริหารปากใน turbot (Scophthalmus maximus L.) มีผลไม่ระเบิดทางเดินหายใจและกิจกรรม phagocytosis (Taffalla et al., 1999) ทะเลทรายแดงรวมของเม็ดเลือดแดง leukocyte และ nitroblue tetrazolium (+) เซลล์เพิ่มขึ้น โดยบริหารชเข้ากับกลุ่มที่น้ำหนัก 75 มิลลิกรัมต่อ 1 กิโลกรัมใน 10 วัน และกินเวลาประมาณ 21 วันหลังจากหยุดการจัดการ นั้นกลับสู่ระดับปกติ (Serezli et al., 2005) บนมืออื่น ๆ โฟลได้อย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อพารามิเตอร์ภูมิคุ้มกันของเรนโบว์เทราต์ที่มก. 20 กก. 1 BW วันที่ 1 แม้ มีผลเล็กน้อยบน phagocyte ฟังก์ชันการระบุ (Lunden et al., 1999) ในทำนองเดียวกัน ผสมปลานิลเลี้ยงบนอาหารเสริม FLO ที่ 0.02 g kg 1 BW 16 สัปดาห์มีผลกระทบ โดยเซรั่ม lysozyme กิจกรรม ดัชนี phagocytic macrophage ไตใหญ่ (เขา et al., 2011)ผลขัดแย้งกันอาจเป็น เพราะเงื่อนไขต่าง ๆ ที่ใช้ในการศึกษาต่าง ๆ ข้างพันธุ์ปลา อุณหภูมิ ปริมาณยาปฏิชีวนะ และกระบวนการบริหารที่ส่งผลต่อการดูดซึมยา (Bjo¨ rklund และ Bylund, 1990) Lunden และ al.(2002) พบสะสมว่า ชเข้ากับกลุ่มและ FLO ใน pronephros ซึ่งเป็นอวัยวะ lymphoid สำคัญปลา ตามลำดับ ชเข้ากับกลุ่มและโฟลสามารถโต้ตอบกับเซลล์ภูมิคุ้มกัน และมีผลต่อการตอบสนองภูมิคุ้มกัน ปราบปรามชเข้ากับกลุ่มการตอบสนองภูมิคุ้มกันอาจเกิดจากการเจาะของชเข้ากับกลุ่มเซลล์ภูมิคุ้มกัน และทำการทำงาน (มือและ al., 1990) ลดดัชนี phagocytic อาจเกิดจากการปราบปรามชเข้ากับกลุ่มที่เกิดจากการรวม neutrophils ในกระแสเลือดซึ่งรับผิดชอบของกิจกรรม phagocytic ของ monocytes (Evelyn, 2002) ต่างจากชเข้ากับกลุ่ม บำบัดโฟลได้ระงับหมุนเวียนระดับ leukocyte หรือแอนติบอดี รูปที่ 3 ผลของออกซิเตตราไซคลีนและ florofenicol ALT และ AST กิจกรรมของโอ niloticus ข้อมูลที่แสดงเป็น ±SD หมายถึงตัวอักษรแตกต่างกันถึงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่P < 0.05รูปที่ 4 ผลของออกซิเตตราไซคลีนและ florofenicol (A) urea และ creatinine (B) ค่าของโอ niloticus หมายถึง ข้อมูลที่แสดงเป็นอักษร± SD ต่างยืนสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ P < 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 1
ผลของ Oxytetracycline, และ florfenicol ต่อการเจริญเติบโตทุม niloticus (A) บาร์บ่งชี้น้ำหนักเริ่มต้นร่างกาย, ร่างกายสุดท้ายน้ำหนัก (ช) และ (ข) บาร์บ่งชี้ถึงอัตราการเปลี่ยนอาหาร (FCR) ข้อมูลที่นำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± SD ตัวอักษรที่แตกต่างกันยืนสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p <0.05 รูปที่ 2 ผลของ Oxytetracycline, และ florofenicol ที่ทุม niloticus สถานะภูมิคุ้มกัน (A) เซรั่ม IgM และกิจกรรม phagocytic, (B) กิจกรรมซีรั่มไลโซไซม์ ข้อมูลที่นำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± SD ตัวอักษรที่แตกต่างกันยืนสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p <0.05 ยาปฏิชีวนะ จำกัด จำนวนประชากรจุลินทรีย์และการผลิตของสารพิษและโดยผลิตภัณฑ์ที่ลดการแข่งขันกับโฮสต์สำหรับสารอาหารที่สำคัญและพวกเขาเพิ่มการดูดซึมและการใช้ประโยชน์ของสารอาหารที่เกิดจากการทำให้ผอมบาง ของผนังลำไส้ Gaskins และคณะ (2002) แสดงให้เห็นว่าผลกระทบของ OXYTETRACYCLINE ในการส่งเสริมการเจริญเติบโตขึ้นอยู่กับการลดลงของเชื้อแบคทีเรียในระบบทางเดินอาหาร Dibner และริชาร์ด (2005) แสดงให้เห็นว่าการลดลงของจุลินทรีย์และผลที่ตามมาอาจจะเป็นกลไกสำหรับผลประโยชน์ของยาปฏิชีวนะที่นี้การศึกษาแสดงให้เห็นความแตกต่างของภูมิคุ้มกันที่ไม่มีนัยสำคัญระหว่าง G3 และกลุ่มควบคุมในอิมมูโนม (IgM) ทั้งหมด ระดับในขณะที่มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน G2 กิจกรรม phagocytic ของ G3 มีนัยสำคัญลดลงกว่ากลุ่มควบคุม กิจกรรม lysozyme ของกลุ่มได้รับการรักษาทุกอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ผลงานอื่น ๆ เน้นผลลัพธ์เดียวกันและพบว่า OTC ระงับการผลิตแอนติบอดีระดับของการไหลเวียนของเม็ดเลือดขาวเช่นเดียวกับกิจกรรม phagocytic ในปลาเทราท์สายรุ้งหูแดงทะเลและปลาคราฟปลาคาร์พ (Lunden et al, 1998;.. Serezli et al, 2005; Kasagala และ Pathiratne 2008) การตอบสนองภูมิคุ้มกัน Salmonid ที่เฉพาะเจาะจงและไม่เจาะจงถูกกดดันจากการบริหารงานของ tetracycline ที่ 10 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม? 1 อาหาร (Siwicki et al., 1989) .Sea หูแดงถูกเลี้ยงด้วยอาหารที่เสริมด้วย OTC ที่ 4 และ8 มิลลิกรัมต่อกรัม? 1 อาหารสำหรับ 21 วันชักนำ การลดลงของตัวแปร humoral ภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติและการเพิ่มขึ้นของค่าโทรศัพท์มือถือ (Guardiola et al., 2012) ในทางตรงกันข้ามการค้นพบของเรา, การบริหารช่องปากของ OTC ในบ็ (Scophthalmus สังฆ L. ) ไม่มีผลต่อการระเบิดและ phagocytosis กิจกรรมทางเดินหายใจ (Taffalla et al., 1999) รวมเม็ดเลือดแดงเม็ดเลือดขาวและ nitroblue tetrazolium หูแดงทะเล (+) เซลล์เพิ่มขึ้นโดยการบริหารของ OTC ที่ 75 มก. กก.? น้ำหนักร่างกาย 1 เป็นเวลา 10 วันและกินเวลานานประมาณ 21 วันหลังจากยุติการบริหารงานแล้วก็กลับเข้าสู่ระดับปกติ (Serezli และคณะ , 2005) ในทางตรงกันข้าม, FLO ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อค่าพารามิเตอร์ของระบบภูมิคุ้มกันของเรนโบว์เทราท์ที่ 20 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม? 1 วันที่ BW? 1 แม้จะมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อการทำงานของ phagocyte ที่มีการระบุ (Lunden et al., 1999) ในทำนองเดียวกันปลานิลไฮบริดกิน FLO เสริมอาหารที่ 0.02 กรัมต่อกิโลกรัม? BW 1 เป็นเวลา 16 สัปดาห์ได้รับผลกระทบจากกิจกรรมซีรั่ม lysozyme หัวดัชนีไต phagocytic macrophage (เขา et al., 2011) ผลที่ขัดแย้งกันอาจจะเป็นเพราะเงื่อนไขที่แตกต่างกันมาใช้ ในการศึกษาต่างๆข้างปลา, อุณหภูมิ, ยาปฏิชีวนะและเส้นทางของการบริหารที่มีผลต่อการดูดซึมยาเสพติด (Bjo rklund และ Bylund, 1990) . Lunden และคณะ (2002) พบว่า OTC และ FLO จะถูกเก็บไว้ใน pronephros ซึ่งเป็นอวัยวะน้ำเหลืองที่สำคัญของปลา ตาม OTC และ FLO สามารถโต้ตอบกับเซลล์ภูมิคุ้มกันและมีอิทธิพลต่อการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน ปราบปราม OTC ของการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันอาจนำมาประกอบกับการรุกของ OTC กับเซลล์ภูมิคุ้มกันและทำให้เสียการทำงานของพวกเขา (มือ et al., 1990) การลดลงของดัชนี phagocytic อาจจะประกอบกับ OTC ปราบปรามการเหนี่ยวนำของนิวโทรฟิรวมในกระแสเลือดซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของกิจกรรม phagocytic ของ monocytes (Evelyn, 2002) ซึ่งแตกต่างจาก OTC บำบัด FLO ไม่ได้ระงับการหมุนเวียนระดับเม็ดเลือดขาวหรือแอนติบอดีรูปที่ 3 ผลของ Oxytetracycline, และ florofenicol ใน ALT และ AST กิจกรรมของทุม niloticus ข้อมูลที่นำเสนอเป็นตัวอักษรเฉลี่ย± SD.Different ยืนสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่p <0.05 รูปที่ 4 ผลของ Oxytetracycline, และ florofenicol บน (A) ยูเรียและ (B) ค่า creatinine ของทุม niloticus ข้อมูลที่นำเสนอเป็นตัวอักษรเฉลี่ย± SD ที่แตกต่างกันยืนสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p <0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 ผลของซัยคลินและ florfenicol . niloticus ในการเจริญเติบโต ( ) แถบแสดงเริ่มต้นน้ำหนัก ตัวสุดท้าย น้ำหนัก ( กรัม ) และ ( ข ) แท่งแสดงอัตราส่วนการแปลงอาหาร ( FCR ) ข้อมูลนำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± SD ตัวอักษรที่ยืนสำหรับต่างกันแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05

รูปที่ 2
ผลของซัยคลินและ florofenicol บน Oniloticus ภูมิคุ้มกันสถานะ ( 1 ) กิจกรรมและสิ่งแปลกปลอม ( ข ) กิจกรรมไลโซไซม์ เซรั่ม ข้อมูลนำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± SD ตัวอักษรที่แตกต่างกันยืนแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05 .

ยาปฏิชีวนะจำกัดจำนวนประชากรของจุลินทรีย์และการผลิตสารพิษและผลิตภัณฑ์ที่ช่วยลดการแข่งขันกับเจ้าภาพสำคัญสารอาหาร และพวกเขาเพิ่ม
การดูดซึมและการใช้ประโยชน์ของสารอาหารเนื่องจากการ thinning ของผนังลำไส้ แก็สกิ้นส์ et al . ( 2002 ) พบว่า ผลของออกซส่งเสริมการเจริญเติบโตขึ้นอยู่กับการลดลงของทางเดินอาหารแบคทีเรีย dibner และริชาร์ด ( 2005 ) แสดงให้เห็นว่าการลดจุลินทรีย์และผลที่ตามมาอาจเป็นกลไกพื้นฐานเพื่อผลประโยชน์ของยาปฏิชีวนะ .
นี้ การ ศึกษาพบว่าไม่แตกต่างกันระหว่าง G3 และกลุ่มควบคุมในระดับอิมมูโนโกลบูลิน ( IgM ) ในขณะที่มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน G2 . กิจกรรมของ G3 มีสิ่งแปลกปลอม เล็กน้อย ลดลงมากกว่ากลุ่มควบคุมไลโซไซม์กิจกรรมของกลุ่มเพิ่มขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม งานอื่น ๆที่เน้นผลลัพธ์ที่เหมือนกันและพบว่าแอนติบอดี OTC ยับยั้งการผลิตระดับหมุนเวียนทุกชนิดรวมทั้งกิจกรรมสิ่งแปลกปลอมในปลาสายรุ้ง ปลาซีบรีมและก้อยปลาคาร์พ ( ลันเดิ้น et al . , 1998 ; serezli et al . , 2005 ; และ kasagala pathiratne , 2008 )salmonid เฉพาะเจาะจงและระบบภูมิคุ้มกันถูกกดดันโดยการบริหารของ tetracycline 10 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมอาหาร ( 1  siwicki et al . , 1989 ) ปลาทะเลเป็นอาหารเสริม OTC ที่ 4
8 มิลลิกรัมกรัม  1 เลี้ยง 21 วัน โดยลดลงใน humoral แหล่งภูมิคุ้มกันและมีการเพิ่มพารามิเตอร์พารามิเตอร์ โทรศัพท์มือถือ ( Guardiola et al . , 2012 ) ในทางตรงกันข้ามของการค้นพบของเรา
การบริหารช่องปากของ OTC ในการเตือน ( scophthalmus Maximus L . ) ไม่มีผลต่อระเบิดทางเดินหายใจและ phagocytosis กิจกรรม ( taffalla et al . , 1999 ) ทะเลรีมเม็ดเลือดแดงเม็ดโลหิตขาว nitroblue ทั้งหมด , และ tetrazolium ( ) เซลล์เพิ่มขึ้น โดยการบริหารงานของ บริษัท ที่  น้ำหนัก 75 กก. ต่อ 1 เป็นเวลา 10 วัน และกินเวลาประมาณ 21 วัน หลังจากยุติการบริหารแล้วกลับสู่ระดับปกติ ( serezli et al . , 2005 ) บนมืออื่น ๆ , Flo ไม่ได้มีอิทธิพลต่อค่าภูมิคุ้มกันของปลาเทราท์ 20 กก. ต่อ 1 วัน  BW  1 แม้ผลกระทบเล็กน้อยในฟาโกซัยต์ฟังก์ชันถูกพบ ( ลันเดิ้น et al . , 1999 ) โดยปลานิลที่ได้รับอาหารที่เสริมไฮบริดในโฟลที่ 0.02 กรัมต่อกิโลกรัมน้ำหนักตัว  1 เป็นเวลา 16 สัปดาห์ ได้รับผลกระทบจากกิจกรรมไลโซไซม์ ซีรั่มหัวไตแมโครเฟจสิ่งแปลกปลอมดัชนี ( เขา et al . , 2011 ) .
ผลที่ขัดแย้งกันอาจจะเกิดจากเงื่อนไขต่าง ๆ ที่ใช้ในการศึกษาต่าง ๆ นอกจากชนิดปลาและอุณหภูมิ ปริมาณยาปฏิชีวนะ เส้นทางของการบริหารที่มีผลต่อการดูดซึมยา ( bjo และตั้ง rklund bylund , 2533 ) ลันเดิ้น et al . ( 2002 ) พบว่า OTC และ Flo จะถูกเก็บไว้ใน pronephros ที่สำคัญคืออวัยวะน้ำเหลืองของปลาตาม , OTC และ Flo สามารถโต้ตอบกับเซลล์ภูมิคุ้มกันและมีอิทธิพลต่อการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน OTC ปราบปราม
ภูมิคุ้มกันอาจจะเกิดจากการสอดใส่ OTC เซลล์ภูมิคุ้มกัน และบั่นทอนประสิทธิภาพการทำงานของมือ ( et al . , 1990 )ลดลงในดัชนีอาจจะเกิดจากสิ่งแปลกปลอม OTC และปราบปรามรวมนิวโทรฟิลในกระแสเลือดซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของกิจกรรมสิ่งแปลกปลอมของโมโนไซท ( Evelyn , 2002 ) ซึ่งแตกต่างจาก OTC , Flo บำบัดไม่ปราบปรามระดับชาติ หรือแอนติบอดี

รูปที่ 3 ผลของออกซ florofenicol ใน ALT และ AST และกิจกรรมของ o . niloticus หมุนเวียน .ข้อมูลนำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± sd.different ตัวอักษรที่ยืนสำหรับแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05


รูปที่ 4 ผลของซัยคลินและ florofenicol ( ใน ) ยูเรียและ ( ข ) ค่าครีอะตินินของ o . niloticus . ข้อมูลนำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± SD ที่แตกต่างกันตัวอักษรยืนแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05