The Distributional Impact of Greate

The Distributional Impact of Greater Responsiveness: Evidence from New York Towns
Making leaders more responsive to voters is a frequent goal of institutional reforms in democracies. Given that some citizens participate more in politics than others, however, there is a risk that increased responsiveness may conflict with another democratic value: the equality of policy outcomes. This article studies this trade-off using institutional reforms in New York towns, where officials known as assessors are charged with ensuring equitable treatment in property taxation. Over time, hundreds of towns reduced responsiveness by making their assessors appointed instead of elected. The local context thus allows for more precise measurement of who gets what from government, as well as more credible estimates of the effects of institutions. Results show that local policy decisions are biased against low-income residents and that elections serve only to compound this bias.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบกระจายของมหานครตอบสนอง:
หลักฐานจากเมืองนิวยอร์กผู้นำทำขึ้นเพื่อตอบสนองผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นเป้าหมายบ่อยของการปฏิรูปสถาบันในระบอบประชาธิปไตย ระบุว่าประชาชนบางส่วนมีส่วนร่วมในทางการเมืองมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ แต่มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นการตอบสนองอาจขัดแย้งกับค่าอื่นประชาธิปไตย: ความเท่าเทียมกันของผลนโยบาย บทความนี้ศึกษาการปิดนี้โดยใช้การปฏิรูปสถาบันในเมืองนิวยอร์กที่เจ้าหน้าที่ที่รู้จักกันเป็นผู้ประเมินที่มีการเรียกเก็บเงินกับการสร้างความมั่นใจความเท่าเทียมกันในการจัดเก็บภาษีทรัพย์สิน เมื่อเวลาผ่านไปหลายร้อยเมืองลดการตอบสนองโดยการประเมินของพวกเขาได้รับการแต่งตั้งแทนการได้รับการเลือกตั้ง บริบทท้องถิ่นจึงช่วยให้การวัดที่แม่นยำมากขึ้นของผู้ที่ได้รับจากสิ่งที่รัฐบาลเช่นเดียวกับประมาณการที่น่าเชื่อถือมากขึ้นจากผลกระทบของสถาบัน ผลการศึกษาพบว่าการตัดสินใจนโยบายท้องถิ่นจะลำเอียงกับผู้อยู่อาศัยมีรายได้ต่ำและว่าการเลือกตั้งทำหน้าที่เพียงเพื่อสารประกอบอคตินี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบของการสุ่มที่มากขึ้น : หลักฐานจากนิวยอร์กเมือง
ทำให้ผู้นำมากขึ้นตอบสนองต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นเป้าหมายบ่อยของการปฏิรูปสถาบันในประเทศประชาธิปไตย . ระบุว่ามีประชาชนมีส่วนร่วมมากขึ้นในการเมืองมากกว่าผู้อื่น อย่างไรก็ตาม มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น การตอบสนองอาจขัดแย้งกับอีกค่า : ประชาธิปไตยความเสมอภาคของผลลัพธ์ของนโยบายบทความนี้ศึกษาการแลกเปลี่ยนนี้การปฏิรูปสถาบันในนิวยอร์กเมือง ซึ่งเจ้าหน้าที่ที่รู้จักกันเป็นผู้ ถูกกล่าวหาว่าสร้างความเท่าเทียมกันในการเก็บภาษีทรัพย์สิน ในช่วงเวลาหลายร้อยเมือง ลดการตอบสนองของพวกเขาโดยให้ผู้ประเมินแต่งตั้งแทนการเลือกตั้ง บริบทท้องถิ่นจึงให้ความแม่นยำการวัดที่ได้รับอะไรจากรัฐบาลเช่นเดียวกับที่น่าเชื่อถือมากขึ้นจากผลของสถาบัน ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจนโยบายท้องถิ่นจะอคติกับผู้มีรายได้น้อย และการเลือกตั้งให้บริการเท่านั้นที่จะผสมอคตินี้