Then a rulebased technique using th

Then a rulebased technique using thematic information (DEM, municipal map and water bodies, etc.) was employed to correct previously misclassified land cover categories in ERDAS’s spatial modeler. Although application of the rule-based technique greatly improved the MLC classification, a small amount of misclassification was still found between wetland and cultivated lands. This was mainly attributed to their geographical contiguity. GIS tools such as Area of Intere(AOI) were afterward applied using visual analysis, reference data, and local knowledge to split and
recode these covers into their original classes. It is necessary to mention that ground truth information was also of great value in the refinement process. Applying those techniques substantially improved the result of pre-classification by the supervised algorithm. A 3×3 majority filter finally applied to the classified land cover data to reduce the salt-andpepper effect (Lillesand and Kiefer 1999). To determine the changes in land use/cover at different years, a post classification comparison of change detection was used. Even though this technique presents few limitations (Singh 1989; Coppin et al. 2004), it is the most common approach (Jensen 1996; Mundia and Aniya 2006) to compare data from different sources and dates. The advantage of postclassification comparison is that it bypasses the difficulties associated with the analysis of images acquired at different times of the year and/or by
different sensors (Yuan et al. 2005; Coppin et al. 2004; Alphan 2003). Moreover, the post classification method also answers the amount, location, and nature of change (Howarth and Wickware 1981). A major pitfall, however, is that the accuracy of the change maps depends on the accuracy of individual classifications and subject to error propagation (Yuan et al. 2005; Zhang et al. 2002). A comparison between the classified maps was carried out subsequently on a pixel-by-pixel basis (Jensen and Ramsey 1987).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แล้ว เทคนิค rulebased โดยใช้ข้อมูลเฉพาะเรื่อง (DEM เทศบาลหน่วยงานแผนที่และน้ำ ฯลฯ) เป็นลูกจ้างประเภทครอบคลุมที่ดินก่อนหน้านี้งานถูกต้องใน modeler ปริภูมิของ ERDAS แม้ว่าโปรแกรมประยุกต์เทคนิคตามกฎมากขึ้นประเภท MLC ยังคงพบจำนวนเล็กน้อย misclassification ระหว่างพื้นที่ชุ่มน้ำและดินแดนที่ปลูก นี้เป็นส่วนใหญ่บันทึก contiguity ภูมิศาสตร์ของพวกเขา หลังจากนั้นใช้เครื่องมือ GIS เช่นตั้ง Intere(AOI) ใช้วิเคราะห์ภาพ ข้อมูลอ้างอิง และความรู้ท้องถิ่นการแยก และrecode เหล่านี้ครอบคลุมในระดับชั้นของตนเดิม ได้พูดถึงว่า พื้นความจริงข้อมูลยังเป็นความสะดวกในกระบวนการรีไฟน์เมนท์ ใช้เทคนิคที่มากขึ้นผลของการจัดประเภทก่อน โดยอัลกอริทึมมี 3 × 3 ส่วนใหญ่ตัวสุดท้าย กับข้อมูลครอบคลุมที่ดินลับลดผลเกลือ-andpepper (Lillesand และคี 1999) กำหนดเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน/ปกปีแตกต่างกัน มีใช้การเปรียบเทียบจัดประเภทลงรายการบัญชีของการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลง แม้ว่าเทคนิคนี้แสดงข้อจำกัดบางอย่าง (สิงห์ 1989 Coppin et al. 2004), เป็นวิธีพบมากที่สุด (เจน 1996 Mundia ก Aniya 2006) การเปรียบเทียบข้อมูลจากแหล่งต่าง ๆ และวันที่ ประโยชน์ของการเปรียบเทียบ postclassification คือ ว่า แรมปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ภาพที่มาในหลายช่วงเวลา ของปี และ/หรือตามเซนเซอร์ต่าง ๆ (หยวน et al. 2005 Coppin et al. 2004 Alphan 2003) นอกจากนี้ วิธีการจัดประเภทลงยังตอบจำนวน ตำแหน่ง และธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลง (Howarth และ Wickware 1981) Pitfall สำคัญ แต่ เป็นที่ถูกต้องของแผนที่การเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับความถูกต้อง ของการจัดแต่ละประเภท และ ต้องการเผยแพร่ข้อผิดพลาด (หยวน et al. 2005 เตียว et al. 2002) การเปรียบเทียบระหว่างแผนที่ลับถูกดำเนินต่อตามพิกเซล (เจนและหอประชุมรัฐสภา 1987)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แล้วเทคนิค rulebased โดยใช้ข้อมูลที่ใจ (DEM แผนที่เทศบาลและแหล่งน้ำ ฯลฯ ) ถูกจ้างมาเพื่อแก้ไขก่อนหน้านี้แบ่งประเภทสิ่งปกคลุมดินในโมเดลเชิงพื้นที่ ERDAS ของ แม้ว่าการประยุกต์ใช้เทคนิคตามกฎดีขึ้นมากการจัดหมวดหมู่แอลซีเป็นจำนวนเงินที่เล็ก ๆ ของจำแนกก็พบว่ายังคงระหว่างพื้นที่ชุ่มน้ำและพื้นที่เพาะปลูก นี้ได้รับการบันทึกส่วนใหญ่จะติดต่อกันทางภูมิศาสตร์ของพวกเขา เครื่องมือสารสนเทศภูมิศาสตร์เช่นพื้นที่ที่น (AOI) ถูกนำไปใช้ในภายหลังโดยใช้การวิเคราะห์ภาพ, การอ้างอิงข้อมูลและความรู้ในท้องถิ่นเพื่อแยกและ
recode เหล่านี้ครอบคลุมในชั้นเรียนเดิมของพวกเขา มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะพูดถึงข้อมูลความจริงที่พื้นดินก็ยังมีค่ามากในขั้นตอนการปรับแต่ง การประยุกต์ใช้เทคนิคเหล่านั้นอย่างมีนัยสำคัญปรับปรุงผลการจัดหมวดหมู่ก่อนโดยขั้นตอนวิธีการภายใต้การดูแล 3 × 3 ส่วนใหญ่ใช้ตัวกรองในที่สุดก็ถึงข้อมูลที่ปกคลุมดินประเภทที่จะลดผลกระทบเกลือ andpepper (Lillesand และ Kiefer 1999) การตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน / ปกที่ปีที่แตกต่างกัน, การเปรียบเทียบการจัดหมวดหมู่โพสต์ของการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงถูกนำมาใช้ แม้ว่าเทคนิคนี้นำเสนอข้อ จำกัด ไม่กี่ (สิงห์ 1989;. คอปปินและคณะ 2004) มันเป็นวิธีการที่พบมากที่สุด (เจนเซ่น 1996; Mundia และ Aniya 2006) เพื่อเปรียบเทียบข้อมูลจากแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันและวันที่ ประโยชน์ของการเปรียบเทียบ postclassification ก็คือว่ามันทะลุปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ของภาพที่ได้มาในช่วงเวลาที่แตกต่างกันของปีและ / หรือโดย
เซ็นเซอร์ที่แตกต่างกัน (หยวน, et al. 2005; คอปปินและคณะ 2004;. Alphan 2003) นอกจากนี้วิธีการจัดหมวดหมู่การโพสต์ยังตอบจำนวนสถานที่และธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลง (Howarth และ Wickware 1981) อันตรายที่สำคัญ แต่เป็นที่ความถูกต้องของแผนที่การเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับความถูกต้องของการจำแนกประเภทบุคคลและเรื่องข้อผิดพลาดการขยายพันธุ์ (หยวน, et al. 2005; Zhang et al, 2002.) เปรียบเทียบระหว่างแผนที่ที่จัดได้ดำเนินการต่อมาบนพื้นฐานพิกเซลโดยพิกเซล (เซ่นและแรมซีย์ 1987)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้ว rulebased โดยใช้เทคนิคข้อมูลใจ ( เด็ม แผนที่เทศบาล และน้ำในร่างกาย เป็นต้น ) มาใช้ในการแก้ไขก่อนหน้านี้ misclassified สิ่งปกคลุมดินประเภท erdas เป็นเชิงพื้นที่แบบ . แม้ว่าการประยุกต์ใช้กฎเทคนิคอย่างมากการปรับปรุง MLC หมวดหมู่ จำนวนเล็ก ๆของผิดพลาด ยังพบว่าระหว่างพื้นที่ชุ่มน้ำและแหวนดินแดนนี้ส่วนใหญ่เกิดจากการติดกันทางภูมิศาสตร์ของพวกเขา เครื่องมือระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ เช่น พื้นที่ของ intere ค่ะ ( อาโออิ ) ภายหลังการประยุกต์การวิเคราะห์ภาพอ้างอิงข้อมูลและความรู้ท้องถิ่นเพื่อแยกและ
บริษัทครอบคลุมเหล่านี้ในชั้นเรียนเดิมของพวกเขา มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะพูดถึงว่าข้อมูลความจริงพื้นดินก็มีค่ามากในขั้นตอนการปรับแต่งการประยุกต์ใช้เทคนิคเหล่านั้นอย่างมากการปรับปรุงผลการจำแนกก่อนโดยมีขั้นตอนวิธีการ 3 × 3 ส่วนใหญ่กรองก็ใช้กับแบ่งที่ดินครอบคลุมข้อมูลเพื่อลด andpepper เกลือผล ( lillesand Kiefer และ 1999 ) เพื่อศึกษาการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน / ฝาปีแตกต่างกัน โพสต์การเปรียบเทียบการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงการใช้ถึงแม้ว่าเทคนิคนี้แสดงข้อ จำกัด น้อย ( Singh 1989 ; สมการของ Coppin et al . 2004 ) , มันเป็นวิธีที่พบมากที่สุด ( เจนเซ่น 1996 ; mundia และอานิยะ 2006 ) การเปรียบเทียบข้อมูลจากแหล่งต่าง ๆและวันที่ ประโยชน์ของการเปรียบเทียบ postclassification คือมันข้ามอุปสรรคที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ภาพที่ได้มาในช่วงเวลาอื่นของปี และ / หรือ
เซ็นเซอร์ที่แตกต่างกัน ( หยวน et al . 2005 ; สมการของ Coppin et al . 2004 ; alphan 2003 ) นอกจากนี้ หลังการจำแนกวิธีการตอบ จำนวน สถานที่ และธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลง ( โฮวาร์ต และ wickware 1981 ) หลุมพรางหลัก อย่างไรก็ตาม คือ ว่า ความถูกต้องของการเปลี่ยนแปลงแผนที่ขึ้นอยู่กับความถูกต้องของการจำแนกบุคคลและเรื่องการขยายพันธุ์ข้อผิดพลาด ( หยวน et al . 2005 ; Zhang et al . 2002 )การเปรียบเทียบระหว่างการจัดแผนที่ดำเนินการในภายหลังโดยพิกเซลพิกเซลบนพื้นฐาน ( เจนเซ่น กับ แรมซี่ย์ , 1987 ) .