It is well accepted that photoperiod affects reproduction in
fish in one way or another; it is considered the most important
environmental cue for breeding seasonality and maturation.
Recent work on multiple batch spawning Nile tilapia (O.
niloticus L.), has shown that long photoperiods (i.e. 18L : 6D)
promote general spawning performance (total/relative fecundity,
ISI) in female broodstock compared with short
(6L : 18D) and normal (12L : 12D) days (Campos-Mendoza
et al., 2004). It has also been observed that a 6L : 6D
photoperiod has a positive effect on fish growth but is
detrimental to egg quality with no viable eggs being produced
after three cycles under this regime (Biswas and Takeuchi,
2003; Biswas et al., 2004, 2005). Photoperiod also seems to
affect earlier stages of tilapia as shown by El-Sayed and
Kawanna (2004) when fry but not fingerlings were significantly
affected by longer days (i.e. 18L : 6D and 24L). A similar
paper (Rad et al., 2006) showed a significant difference only
during the fingerling stage. Fish are very sensitive to light, and
although thresholds needed for reproduction (maturation) are
not yet known (Bromage et al., 2001), in general it has been
found that high intensity light levels are required for growth
optimization (Boeuf and Le Bail, 1999) while shorter or
longer photoperiods are needed to stimulate maturation in
fish (Amano et al., 2000; Bromage et al., 2001; Berrill et al.,
2003).
เป็นที่ยอมรับกันดีว่ามีผลกระทบต่อช่วงแสงสืบพันธุ์ใน
ปลาหรืออีกวิธีหนึ่ง; ก็ถือว่าเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด
. คิวสิ่งแวดล้อมสำหรับการเพาะพันธุ์ตามฤดูกาลและการสุก
ผลงานล่าสุดในชุดหลายวางไข่ปลานิล ( O.
niloticus L. ) ได้แสดงให้เห็นว่า photoperiods ยาว (เช่น 18L: 6D)
ส่งเสริมประสิทธิภาพการวางไข่ทั่วไป (รวมญาติดกของไข่ / ,
ISI) ในพ่อแม่พันธุ์เพศหญิงเมื่อเทียบกับระยะสั้น
(6L: 18D) และปกติ (12L: 12D) วัน (Campos-เมนโดซา
., et al, 2004) นอกจากนี้ยังได้รับการปฏิบัติที่ 6L: 6D
แสงมีผลในเชิงบวกต่อการเจริญเติบโตของปลา แต่เป็น
อันตรายต่อคุณภาพไข่ที่ไม่มีไข่ที่มีศักยภาพการผลิต
หลังจากที่สามรอบภายใต้ระบอบการปกครองนี้ (Biswas และ Takeuchi,
2003 Biswas et al, 2004. 2005) แสงยังดูเหมือนว่าจะ
ส่งผลกระทบต่อขั้นตอนก่อนหน้าของปลานิลที่แสดงโดย El-Sayed และ
Kawanna (2004) เมื่อทอด แต่ไม่ลูกปลาอย่างมีนัยสำคัญ
ได้รับผลกระทบโดยวันอีกต่อไป (เช่น 18L: 6D และ 24L) คล้าย
กระดาษ (ราด et al., 2006) พบว่ามีความแตกต่างกันเพียง แต่
ในระหว่างขั้นตอนลูกปลา ปลามีความไวต่อแสงและ
แม้ว่าเกณฑ์ที่จำเป็นสำหรับการทำสำเนา (การเจริญเติบโต) จะ
ยังไม่เป็นที่รู้จัก (Bromage et al., 2001) โดยทั่วไปจะได้รับ
พบว่าระดับแสงความเข้มสูงที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตของ
การเพิ่มประสิทธิภาพ (Boeuf และเลอประกัน , 1999) ในขณะที่สั้นหรือ
photoperiods อีกต่อไปที่มีความจำเป็นในการกระตุ้นการเจริญเติบโตใน
ปลา (อามาโนะ et al, 2000;. Bromage et al, 2001;.. Berrill, et al,
2003)
การแปล กรุณารอสักครู่..

เป็นที่ยอมรับว่าแสงมีผลต่อการสืบพันธุ์ในปลาในหรืออีกวิธีหนึ่ง คือการพิจารณาที่สำคัญที่สุดคิวสิ่งแวดล้อมสำหรับฤดูกาลและเพาะบ่มผลงานล่าสุดในหลายชุดวางไข่ปลานิล ( Oniloticus L . ) , แสดงให้เห็นว่ายาว photoperiods ( เช่น 18L : 6 )งานส่งเสริมทั่วไป ( รวมญาติ / การวางไข่ ,ISI ) ในหญิงแม่ เทียบ กับ สั้น ๆ( 6l : 18d ) และปกติ ( 12L : 12D ) วัน ( Campos เมนโดซาet al . , 2004 ) ก็ยังได้รับพบว่า 6l : 6แสงมีผลกระทบในทางบวกต่อการเจริญเติบโตปลา แต่เป็นเป็นอันตรายต่อคุณภาพไข่กับไข่ที่ผลิตได้หลังจากที่สามรอบภายใต้ระบอบนี้ ( ทาเคอุจิ บิสวาส และ ,2003 ; บิสวาส et al . , 2004 , 2005 ) แสงน่าจะส่งผลกระทบต่อขั้นตอนก่อนหน้านี้ของปลานิลที่แสดงโดย El Sayed และkawanna ( 2004 ) เมื่อทอด แต่ไม่ใช่ลูกปลาอย่างมีนัยสำคัญผลกระทบจากวันยาว ( เช่น 18L : 6 และ 24l ) ที่คล้ายกันกระดาษ ( RAD et al . , 2006 ) พบความแตกต่างกันเท่านั้นในช่วงเด็กเวที ปลามีความไวต่อแสงถึงแม้ว่าเกณฑ์ที่จำเป็นสำหรับการทำซ้ำ ( สุก )ไม่ทราบ ( โบรเมิจ et al . , 2001 ) โดยทั่วไปมันได้รับพบว่าระดับความเข้มแสงสูงที่จําเป็นสําหรับการเจริญเติบโตเพิ่มประสิทธิภาพ ( boeuf และ Le ประกัน , 1999 ) ในขณะที่สั้น หรือphotoperiods อีกต่อไปจะต้องกระตุ้นการเจริญเติบโตในปลา ( อามาโนะ et al . , 2000 ; โบรเมิจ et al . , 2001 ; berrill et al . ,2003 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
