study the linkage between livestock

study the linkage between livestock predation by big cats, wild prey biomass and above-mentioned confounders, (b) identify and estimate the minimum thresholds of prey biomass that move predation rates up, and (c) discuss these thresholds as a potentially useful metric for assessing and predicting human–felid conflicts.
could calculate them (Appendix A). Original data are provided in Appendix B. Each publication contained one livestock predation/no predation case (one study area for one big cat species) or more cases (2–5 study areas for a species, e.g. different protected areas in a puma study by Donadio et al. (2010) inwhich each protected areawas considered a separate case). We took the cases as independent if they described different big cat species, areas and/or study periods in the
same area. Otherwise, we considered the cases as dependent and
lumped them into a single case.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาความเชื่อมโยงระหว่างปศุสัตว์ปล้นสะดมโดยแมวใหญ่ ชีวมวลป่าเหยื่อ และ confounders ดังกล่าว (b) ระบุ และประเมินเกณฑ์ขั้นต่ำของชีวมวลเหยื่อที่ย้ายปล้นสะดมอัตราค่า และ (c) หารือเกณฑ์เหล่านี้เป็นการวัดที่อาจมีประโยชน์สำหรับการประเมิน และทำนายความขัดแย้งของมนุษย์ – felidสามารถคำนวณได้ (ภาคผนวก A) ข้อมูลเดิมไว้ในภาคผนวกข. แต่ละสิ่งพิมพ์อยู่หนึ่งปศุสัตว์ ปล้นสะดม/no กรณีปล้นสะดม (พื้นที่ศึกษาสายพันธุ์ของแมวใหญ่หนึ่ง) หรือกรณี (2 – 5 ศึกษาพื้นที่สำหรับพันธุ์ พื้นที่คุ้มครองที่แตกต่างกันเช่นในการศึกษา puma โดย Donadio et al. (2010) ซึ่งแต่ละพื้นที่ป้องกันถือว่าเป็นกรณีแยกต่างหาก) เราเอากรณีเป็นอิสระถ้าพวกเขาอธิบายไว้แมวใหญ่ต่างสายพันธุ์ พื้นที่ และ/หรือการศึกษาในรอบระยะเวลาพื้นที่เดียวกัน อย่างอื่น เราถือว่ากรณีที่เป็นอิสระ และล้างโลกให้เข้าสู่กรณีเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศึกษาการเชื่อมโยงระหว่างการปล้นสะดมปศุสัตว์โดยแมวใหญ่ชีวมวลเหยื่อป่าและปัจจัยดังกล่าวข้างต้น (ข) การระบุและประเมินเกณฑ์ขั้นต่ำของสารชีวมวลเหยื่อที่ย้ายอัตราการปล้นสะดมขึ้นและ (ค) การหารือเกี่ยวกับเกณฑ์เหล่านี้จะเป็นตัวชี้วัดที่อาจเป็นประโยชน์สำหรับ การประเมินและคาดการณ์ความขัดแย้งของมนุษย์แมว.
สามารถคำนวณพวกเขา (ภาคผนวก A) ข้อมูลเดิมมีไว้ในภาคผนวกขสิ่งพิมพ์แต่ละที่มีหนึ่งปล้นสะดมปศุสัตว์ / กรณีที่ไม่มีการปล้นสะดม (พื้นที่การศึกษาหนึ่งหนึ่งสายพันธุ์แมวใหญ่) หรือกรณีที่มากขึ้น (2-5 พื้นที่การศึกษาสายพันธุ์เช่นการป้องกันพื้นที่ที่แตกต่างกันในการศึกษาโดย Puma Donadio et al. (2010) inwhich แต่ละ areawas การป้องกันถือว่าเป็นกรณีที่แยกต่างหาก) เราเอากรณีเป็นอิสระถ้าพวกเขาอธิบายแมวใหญ่สายพันธุ์ที่แตกต่างกันพื้นที่และ / หรือระยะเวลาการศึกษาใน
พื้นที่เดียวกัน มิฉะนั้นเราจะพิจารณากรณีที่เป็นและขึ้นอยู่กับ
ล้างโลกให้เป็นกรณีเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง การปศุสัตว์ โดยแมวใหญ่ ชีวมวล เหยื่อและการทำผิดกฎหมายป่าดังกล่าว ( ข ) ระบุและประเมินเกณฑ์ขั้นต่ำของเหยื่อที่ขยับราคาขึ้นค่ามวลชีวภาพ และ ( c ) กล่าวถึงเกณฑ์เหล่านี้เป็นเมตริกที่อาจเป็นประโยชน์สำหรับการประเมินและทำนายมนุษย์–เฟลิดความขัดแย้งสามารถคํานวณ ( ภาคผนวก ) ข้อมูลเดิมไว้ในภาคผนวก B แต่ละพิมพ์มีการปล้นสะดมปศุสัตว์ / ไม่มีคดี ( พื้นที่ศึกษาหนึ่งแมวใหญ่ชนิด ) หรือกรณีมากขึ้น ( 2 – 5 พื้นที่การศึกษาสำหรับชนิดที่แตกต่างกัน เช่น พื้นที่ใน Puma การศึกษาโดย donadio et al . ( 2010 ) โดยแต่ละป้องกันทั้งถือว่าเป็นกรณีที่แยกต่างหาก ) เราเอากรณีเป็นอิสระหากพวกเขาอธิบายสายพันธุ์แมวใหญ่แตกต่างกัน พื้นที่และ / หรือระยะเวลาในการศึกษาพื้นที่เดียวกัน มิฉะนั้นเราจะถือว่าเป็นอิสระ และกรณีก้อนลงในเคสเดียว