Throughout the discussion in this c

Throughout the discussion in this chapter it can be seen that Thailand has relentlessly attempted to build its regional leadership by various means in the post-Cold War period. However, the important question here is why Thailand does not seem to be able to sustain its leadership status despite the aspirations. This leadership sustainability mainly owns to a number of Thailand’s domestic factors: political leadership discontinuity, poor co-ordination, weak private sector, and the role of military including current political crisis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตลอดทั้งการอภิปรายในบทนี้ จะเห็นได้ว่า ประเทศไทยได้อย่างไม่ลดละพยายามที่จะสร้างความเป็นผู้นำในภูมิภาค ด้วยวิธีการต่าง ๆ ในช่วงสงครามเย็นหลัง อย่างไรก็ตาม คำถามสำคัญคือทำไมประเทศไทยไม่ สามารถรักษาสถานะความเป็นผู้นำแม้ มีแรงบันดาลใจที่ ความยั่งยืนนี้เป็นผู้นำส่วนใหญ่เป็นเจ้าของของปัจจัยภายในประเทศของไทย: ต่อเนื่องเป็นผู้นำทางการเมือง ประสานงานไม่ดี ภาคเอกชนอ่อนแอ และบทบาทของทหารรวมทั้งวิกฤตการเมืองปัจจุบันนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตลอดการอภิปรายในบทนี้จะเห็นได้ว่าประเทศไทยมีความพยายามอย่างไม่ลดละที่จะสร้างความเป็นผู้นำในภูมิภาคของตนโดยวิธีการต่าง ๆ ในการโพสต์เย็นช่วงเวลาสงคราม แต่คำถามที่สำคัญนี่คือเหตุผลที่ประเทศไทยดูเหมือนจะไม่สามารถรักษาสถานะความเป็นผู้นำแม้จะมีแรงบันดาลใจ การพัฒนาอย่างยั่งยืนเป็นผู้นำนี้ส่วนใหญ่เป็นเจ้าของไปยังหมายเลขของปัจจัยภายในประเทศของไทย: ต่อเนื่องเป็นผู้นำทางการเมืองที่น่าสงสารประสานงานภาคเอกชนที่อ่อนแอและบทบาทของทหารรวมทั้งวิกฤตทางการเมืองในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตลอดการอภิปรายในบทนี้ จะเห็นได้ว่าประเทศไทยมีมุ่งมั่นพยายามที่จะสร้างศักยภาพในความเป็นผู้นำโดยวิธีการต่าง ๆในช่วงหลังยุคสงครามเย็น . อย่างไรก็ตาม คำถามสำคัญคือ ทำไมประเทศไทยไม่เหมือน จะสามารถรักษาสถานะความเป็นผู้นำของแม้จะมีความทะเยอทะยาน ผู้นำด้านนี้ส่วนใหญ่เป็นเจ้าของไปยังหมายเลขของปัจจัยในประเทศไทย : ผู้นำทางการเมืองไม่ต่อเนื่อง การประสานงาน จนภาคเอกชนยังอ่อนแอ และบทบาทของทหาร รวมถึงวิกฤตการณ์ทางการเมืองในปัจจุบัน