1. If the Reactor vendor has been o

1. If the Reactor vendor has been on site for the commissioning?
2. Why is the Hydraulic Drive Unit and Agitator still an issue in terms of the Electrical, Piping and Control Interface still an issue?
3. Why have M+W Commercial and Engineering not resolved this whole issue with the FMC preferred vendor?
4. What has been the FMC interference and or direct contact with the vendor?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. ถ้าผู้จัดจำหน่ายเครื่องปฏิกรณ์ได้รับในเว็บไซต์สำหรับการทดสอบการเดินระบบ?
2 ทำไมหน่วยขับไฮโดรลิคและ Agitator ยังคงปัญหาไฟฟ้า ท่อ และอินเตอร์ เฟซการควบคุมยังคงเป็นประเด็น?
3 ทำไมมีวิศวกรรม M W ค้าและไม่แก้ไขทั้งปัญหานี้ ด้วยการ FMC จำหน่าย?
4 อะไรแล้วรบกวน FMC และการติดต่อโดยตรงกับผู้จัดจำหน่าย?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. ถ้าผู้ผลิตเครื่องปฏิกรณ์ที่ได้รับในเว็บไซต์สำหรับการว่าจ้างหรือไม่
2 ทำไมหน่วยไฮดรอลิไดรฟ์และปั่นยังคงเป็นปัญหาในแง่ของปัญหายังคงไฟฟ้า, ท่อและการควบคุมการเชื่อมต่อหรือไม่
3 ทำไม M + W พาณิชย์และวิศวกรรมได้รับการแก้ไขปัญหาทั้งหมดนี้กับผู้ผลิตเอฟเอ็มที่ต้องการ?
4 สิ่งที่ได้รับการรบกวนและเอฟเอ็มหรือติดต่อโดยตรงกับผู้ขายหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ถ้าเครื่องปฏิกรณ์ผู้ขายได้รับบนเว็บไซต์สำหรับการว่าจ้าง ?
2 . ทำไมหน่วยไดรฟ์ไฮดรอลิกและผู้ก่อความไม่สงบยังคงเป็นปัญหาในแง่ของไฟฟ้า ระบบท่อควบคุมยังคงเป็นปัญหา ?
3 ทำไม M W การค้าและวิศวกรรมที่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดนี้ กับ FMC ที่ต้องการผู้ขาย ?
4 สิ่งที่ได้รับการรบกวนหรือ FMC ติดต่อโดยตรงกับผู้ขาย ?