Critical periods of weed control in

Critical periods of weed control in naturally green colored cotton BRS Verde
Gossypium hirsutum; Weed community; Fiber; Textile
About 4500 years ago, naturally colored cotton was used by the Incas, Aztecs, and other old civilizations of America, Asia, Africa, and Australia (Beltrão and Carvalho, 2004). In Australia, among 50 wild cotton species found, 10 were naturally colored fibers. However, the textile industry historically opted to use white fibers because they would be easier to dye in order to obtain fabrics with any color (Beltrão and Carvalho, 2004). That option explains why naturally pigmented fiber cotton was neglected for some centuries (Hua et al., 2007). Cotton plants with colored fiber were considered a contaminant in several countries because they could cross and bring some color to white varieties (Beltrão, 1999).
However, cultivation of naturally colored cotton as a commercial crop is increasing due to its reduced environmental impact, as the dyeing process used for white fibers causes a significant negative environmental impact (Dutt et al., 2004 and Hua et al., 2007). Yields and fiber quality of naturally colored cotton varieties, however, are not as good as the white cotton ones, mostly because the traditional white cotton has been improved and studied for centuries, while studies about colored fibers are recent (Dutt et al., 2004 and Pan et al., 2010). Technology for cultivation of colored varieties needs to be developed, and information on weed management is one important piece for this agricultural system.
The cultivar BRS Verde, with naturally green colored fibers has an short cycle (120–140 days) and was originated from the cross of the green fiber Arkansas Green (introduced from the U.S.A.) and the white fiber cultivar CNPA 7H adapted to Brazil (Beltrão and Carvalho, 2004 and Embrapa, 2006).
The critical period of weed control (CPWC) is the period during the crop cycle in which weeds must be controlled in order to avoid reduction in crop yield. It is important for developing integrated weed management systems, which can minimize the use of herbicides without reduction in crop yields (Swanton et al., 2010). The CPWC starts in the critical timing of weed removal (CTWR), corresponding to the maximum amount of time that early-season weed competition can be tolerated by the crop before it suffers yield reduction, and it ends in the critical weed-free period (CWFP), corresponding to the minimum weed-free period required to prevent yield reductions (Knezevic et al., 2002 and Tingle et al., 2003). Theoretically, crop yield is only marginally influenced if the weed control occurs before or after the CPWC.
According to Melhorança and Beltrão (2001), the CPWC in cotton runs from 15 to 56 days after emergence (DAE); Salgado et al. (2002), studying the cultivar Delta Opal (late cycle) and considering yield reduction of 5%, found a CPWC of 8–66 DAE. Webster et al. (2009) studied cotton competing with one specific weed (Commelina benghalensis) and found that CPWC varied greatly depending on the planting date and yearly climatic variation: in the regular planting date (June), the CPWC was between 17 and 73 days after planting (DAP), but in early planting date (May), it was early and longer in a year (11–75 DAP) and later and shorter in another (39–57 DAP). Tingle et al. (2003), also studying the competition of cotton with smellmelon (Cucumis melo), found CPWC between 17 and 42 DAP. The critical period of competition for a naturally brown fiber cotton cv. BRS 200 organically managed in the Brazilian semi-arid climate was found to be as short as 9 days, starting at 38 days after sowing ( Silva, 2003).
This study was conducted in order to determine the critical period of weed control and to characterize the weed community in a field of green fiber cotton cv. BRS Verde in Brazil (State of Ceará). Weed community composition was analyzed through the phytosociological indexes of relative dominance and relative importance.
2.1. Field experiment
The experiment was conducted in the year 2007 in the experimental farm of Embrapa Algodão (Missão Velha, Ceará, Brazil), 7°42′S and 39°24′W, 360 m above sea level. The chemical analysis of the sandy-clay soil is presented in Table 1. The climate is hot tropical moderate semi-arid, with average annual rains of 987.3 mm. During the experiment, total rains were 322 mm, and average temperature was 26.4 °C (average of minimum: 25.2 °C, average of maximum: 28.9 °C).
The cultivar BRS Verde (green fibers) was planted with 1.0 m between rows and 0.2 m between plants in the row. Before sowing, the soil was submitted to plowing and harrowing. The experiment was planted in 8/March/2007. Management practices followed recommendations for cotton crop in that region (Beltrão, 1999). Integrated Pests Management was considered before any pest control action. The harvest was made by hand, starting at 120 DAE when 70% of cotton bolls were open and repeated later (as necessary) for the latest opened bolls. Yields are presented as lint + seed (before ginning).
2.2. Weed sampling
Weeds were sampled in the end of the weed control period of each treatment. Quadrats with internal area of 0.25 m2 were randomly placed four times in the plot, and every weed was cut close to the ground, separated by species, counted, oven dried (70 °C), and weighed. These data were used for calculation of relative importance and relative dominance, according to the methodology proposed by Mueller-Dombois and Ellemberg (1974). Relative importance consists of the frequency of each species compared to other species in the weed community; relative dominance consists of the dry mass of each species compared to the biomass of the whole weed community.
2.3. Experimental design and statistical procedure
Each experimental plot was 6.0 m long with 4 rows. Data was collected in the two central lines, excluding 0.5 m in extremities. A randomized block design with four replications was adopted. Ten treatments were arranged in a factorial distribution of five periods of competition (0, 20, 40, 60, and 80 DAE) and two weed groups (weedy and weed-free). In the first group, plants were kept under weed interference up to the periods of 0, 20, 40, 60, and 80 DAE, and thereafter weeds were eliminated; in the second group, plants were kept free of weed competition up to the periods of 0, 20, 40, 60, and 80 DAE, and thereafter weeds were allowed to grow.
Data on cotton yields and weed interference periods were submitted to a regression analysis, fitting one curve for weed-free periods and another for weedy periods, using the sigmoid Boltzmann model, as follow:
where Y = seed cotton yield; A1 = maximum yield (from weed-free plots); A2 = minimum yield (from weedy plots during all of the cycle); x = period of time in the treatment kept the longest weedy or weed free; x0 = weedy period of time in which cotton yield had the average value between the highest and the lowest yield; dx = calculated value to fit the equation corresponding to the tangent of the curve in the point x0.
Data were submitted to analysis of variance and analysis of regression considering the significance level of 5%. The equations were used to estimate the periods in which weed interference reduced yields in 2, 5, and 10% compared to the weed-free treatment (Kuva et al., 2000 and Knezevic et al., 2002). Calculations were made with the software MicroCal Origin v. 6.1 (OriginalLab Corporation, USA).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รอบระยะเวลาสำคัญของการควบคุมวัชพืชในผ้าฝ้ายสีเขียวธรรมชาติเวิร์ด BRSถ่าย hirsutum วัชพืชชุมชน ไฟเบอร์ สิ่งทอประมาณ 4500 ปี สีฝ้ายธรรมชาติถูกใช้ โดยชาวอินคา Aztecs และอื่น ๆ อารยธรรมเก่า ของอเมริกา เอเชีย แอฟริกา ออสเตรเลีย (Beltrão และ Carvalho, 2004) ในออสเตรเลีย ระหว่างพันธุ์ฝ้ายป่า 50 พบ 10 มีเส้นใยธรรมชาติสี อย่างไรก็ตาม อุตสาหกรรมสิ่งทออดีตเลือกที่จะใช้เส้นใยสีขาวเนื่องจากพวกเขาจะง่ายต่อการย้อมเพื่อให้ได้ผ้าสีใด ๆ (Beltrão และ Carvalho, 2004) ตัวเลือกที่อธิบายเหตุการที่ไม่มีถูกกิจกรรมของฝ้ายเส้นใยธรรมชาติมีสีบางศตวรรษ (หัว et al., 2007) พืชฝ้ายกับใยสีได้ถือสารปนเปื้อนในหลายประเทศ เพราะพวกเขาสามารถข้าม และให้สีขาวพันธุ์ (Beltrão, 1999) อย่างไรก็ตาม เพาะปลูกฝ้ายสีธรรมชาติเป็นพืชเชิงพาณิชย์เพิ่มเนื่องจากผลกระทบสิ่งแวดล้อมลดลง เป็นกระบวนการย้อมสีที่ใช้สำหรับเส้นใยสีขาวทำให้ความสำคัญสิ่งแวดล้อมผลกระทบเชิงลบ (al. Dutt ร้อยเอ็ด 2004 และหัว et al., 2007) ผลผลิตและคุณภาพเส้นใยฝ้ายสีธรรมชาติพันธุ์ อย่างไรก็ตาม ได้ไม่ดีเท่าผ้าฝ้ายสีขาวคน ส่วนใหญ่เนื่องจากผ้าฝ้ายสีขาวแบบดั้งเดิมถูกปรับปรุง และศึกษาศตวรรษ ในขณะที่มีการศึกษาเกี่ยวกับเส้นใยสีล่าสุด (Dutt et al., 2004 และแพน et al., 2010) ต้องได้รับการพัฒนาเทคโนโลยีการเพาะปลูกพันธุ์สี และข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการวัชพืชมีชิ้นสำคัญสำหรับระบบนี้เกษตร Cultivar BRS เวิร์ด มีเส้นใยสีเขียวธรรมชาติมีรอบสั้น (120-140 วัน) และได้มาจากขนของไฟเบอร์สีเขียวเขียวอาร์คันซอ (แนะนำจากสหรัฐอเมริกา) และ cultivar ใยขาว CNPA 7H ปรับบราซิล (Beltrão และ Carvalho, 2004 และ Embrapa, 2006) จุดสำคัญของควบคุมวัชพืช (CPWC) เป็นระยะในระหว่างวงจรการตัดต้องควบคุมวัชพืชเพื่อหลีกเลี่ยงการลดผลผลิตพืช เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการพัฒนาวัชพืชรวมระบบการจัดการ ซึ่งสามารถลดการใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชโดยไม่ลดผลผลิตของพืช (Swanton et al., 2010) CPWC เริ่มต้นในช่วงเวลาสำคัญของการกำจัดวัชพืช (CTWR), ที่สอดคล้องกับจำนวนเวลาที่วัชพืชต้นฤดูแข่งขันสามารถสม โดยพืชผลก่อนมัน suffers ผลผลิตลดลง และสิ้นสุดในสำคัญปราศจากวัชพืช (CWFP), ที่สอดคล้องกับขั้นต่ำปราศจากวัชพืชรอบระยะเวลาจำเป็นเพื่อป้องกันลดผลผลิต (Knezevic และ al., 2002 และ Tingle et al, 2003) ตามหลักวิชา ผลผลิตพืชมีอิทธิพลเฉพาะดีถ้าควบคุมวัชพืชเกิดขึ้นก่อน หรือ หลัง CPWC ตาม Melhorança และ Beltrão (2001), CPWC ในฝ้ายทำงาน 15 วัน 56 หลังเกิด (แด); Salgado et al. (2002), ศึกษา cultivar เดลต้าโอปอล (รอบดึก) และพิจารณาผลตอบแทนลด 5% พบ CPWC ของแด 8 – 66 เว็บสเตอร์ et al. (2009) ศึกษาฝ้ายแข่งขันกับวัชพืชเฉพาะหนึ่ง (Commelina benghalensis) และพบว่า CPWC ที่แตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับการปลูกวันและเปลี่ยนแปลง climatic ปี: ปกติปลูกวัน (มิถุนายน), CPWC ที่ระหว่างวันที่ 17 และ 73 หลังปลูก (DAP), แต่ในช่วงปลูกวัน (อาจ), มันต้น และยาวในปี (11 – 75 DAP) และรุ่นที่ใหม่กว่า และสั้นในอื่น (DAP 39-57) Tingle et al. (2003), ศึกษาคู่แข่งของฝ้ายกับ smellmelon (Cucumis melo), นอกจากนี้ยัง พบ CPWC ระหว่าง DAP 42 และ 17 จุดสำคัญของการแข่งขันสำหรับพันธุ์ฝ้ายเส้นใยธรรมชาติสีน้ำตาลเป็น BRS 200 organically จัดการใน สภาพภูมิอากาศกึ่งแห้งแล้งบราซิลพบจะสั้นเพียง 9 วัน ราคาเริ่มต้นที่ 38 วันหลัง sowing (Silva, 2003) การศึกษานี้ได้ดำเนินการ เพื่อกำหนดรอบระยะเวลาสำคัญของการควบคุมวัชพืช และลักษณะชุมชนเป็นวัชพืชในเขตข้อมูลของพันธุ์ฝ้ายเส้นใยสีเขียว BRS เวิร์ดในบราซิล (รัฐ Ceará) องค์ประกอบชุมชนวัชพืชถูกวิเคราะห์ผ่านดัชนี phytosociological ปกครองสัมพันธ์และความสำคัญ2.1 การการทดลองฟิลด์ทดลองได้ดำเนินการในปี 2550 ในฟาร์มทดลองของ Embrapa Algodão (Missão Velha, Ceará บราซิล), 7 ° 42′S และการ 39 ° 24′W, 360 เมตรเหนือระดับน้ำทะเล การวิเคราะห์ทางเคมีของดินทรายดินเหนียวแสดงในตารางที่ 1 สภาพภูมิอากาศกึ่งแห้งแล้ง มีฝนเฉลี่ยประจำปีของ 987.3 ร้อนร้อนปานกลางได้ ในระหว่างการทดลอง ฝนรวมได้ 322 มม. และอุณหภูมิเฉลี่ย 26.4 ° C (เฉลี่ยของขั้นต่ำ: 25.2 ° C ค่าเฉลี่ยของสูงสุด: 28.9 ° C)Cultivar BRS เวิร์ด (เส้นใยสีเขียว) ถูกปลูก ระหว่างแถว และ 0.2 เมตรระหว่างแถวพืช 1.0 เมตร ก่อน sowing ดินถูกส่งไปยังไถนา และ harrowing มีปลูกทดลองใน 8/มีนาคม/2550 จัดการปฏิบัติตามคำแนะนำสำหรับการเพาะปลูกฝ้ายในภูมิภาคนั้น (Beltrão, 1999) การจัดการศัตรูพืชแบบบูรณาการที่พิจารณาก่อนการดำเนินการควบคุมศัตรูพืชใด ๆ การเก็บเกี่ยวทำด้วยมือ ราคาเริ่มต้นที่ 120 แดเมื่อ 70% ของฝ้าย bolls ถูกเปิด และซ้ำในภายหลัง (ตามความจำเป็น) สำหรับ bolls เปิดล่าสุด ผลผลิตจะแสดงเป็นผ้าสำลี + เมล็ด (ก่อน ginning)2.2. weed สุ่มตัวอย่างวัชพืชมีความในตอนท้ายของรอบระยะเวลาการควบคุมวัชพืชการรักษาแต่ละ Quadrats กับพื้นที่ภายในของ 0.25 m2 สุ่มไว้สี่ครั้งในพล็อต และวัชพืชทุกถูกตัดใกล้กับพื้นดิน แยกตามสายพันธุ์ นับ เตาอบแห้ง (70 ° C), และน้ำหนัก ข้อมูลเหล่านี้ถูกใช้สำหรับการคำนวณของความสำคัญสัมพัทธ์และปกครองญาติ ตามวิธีที่เสนอ โดย Dombois เลอร์และ Ellemberg (1974) ความสำคัญประกอบด้วยความถี่ของแต่ละสายพันธุ์เปรียบเทียบกับพันธุ์อื่น ๆ ในชุมชนวัชพืช ปกครองญาติประกอบด้วยมวลแห้งของแต่ละชนิดเมื่อเทียบกับชีวมวลของชุมชนทั้งวัชพืช2.3 การทดลองออกแบบและกระบวนการทางสถิติแต่ละแปลงทดลอง 6.0 เมตรยาว มี 4 แถว ข้อมูลถูกรวบรวมในบรรทัดกลางสอง รวม 0.5 m กระสับกระส่าย แบบ randomized บล็อกกับระยะที่สี่ถูกนำมาใช้ สิบรักษาถูกจัดแจกแฟกห้ารอบระยะเวลาของการแข่งขัน (แด 0, 20, 40, 60 และ 80) และสองกับ weed กลุ่ม (วัชพืช และวัชพืชฟรี) ในกลุ่มแรก พืชที่ถูกเก็บไว้ภายใต้การรบกวนของวัชพืชถึงรอบระยะเวลา 0, 20, 40, 60 และ 80 แด และหลังจากนั้นวัชพืชถูก ตัด ในกลุ่มที่สอง พืชถูกเก็บวัชพืชแข่งขันถึงรอบระยะเวลา 0, 20, 40, 60 และแด 80 ฟรี และหลังจากนั้นวัชพืชได้รับอนุญาตให้ขยายข้อมูลผลผลิตฝ้ายและวัชพืชรบกวนส่งมาที่วิเคราะห์ความถดถอย พอดีโค้งหนึ่งรอบปราศจากวัชพืชและอื่นสำหรับรอบระยะเวลาวัชพืช โดยใช้แบบจำลองตัวโบลทซ์มานน์ sigmoid เป็นระยะตาม:ที่ Y =เมล็ดฝ้ายผลผลิต A1 =ผลตอบแทนสูงสุด (จากปราศจากวัชพืชผืน); A2 =ผลตอบแทนต่ำสุด (จากวัชพืชผืนในวงจรทั้งหมด); x =ระยะเวลาในการรักษาเก็บวัชพืชที่ยาวที่สุดหรือวัชพืชฟรี x 0 =วัชพืชระยะเวลาฝ้ายซึ่งผลผลิตมีค่าเฉลี่ยสูงสุดและผลตอบแทนต่ำ dx =ค่าที่ได้คำนวณให้พอดีกับสมการที่สอดคล้องกับแทนเจนต์ของเส้นโค้งในจุด x 0ข้อมูลถูกส่งไปวิเคราะห์ผลต่างของการวิเคราะห์การถดถอยที่พิจารณาระดับนัยสำคัญ 5% สมการที่ใช้ในการประเมินรอบในวัชพืชซึ่งสัญญาณรบกวนลดลงอัตราผลตอบแทน 2, 5 และ 10% เมื่อเทียบกับการรักษาปราศจากวัชพืช (คูว่า et al., 2000 และ Knezevic และ al., 2002) คำนวณที่ทำกับซอฟต์แวร์ MicroCal กำเนิด v. 6.1 (OriginalLab Corporation, USA)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ช่วงเวลาที่สำคัญของการควบคุมวัชพืชในผ้าฝ้ายสีเขียวธรรมชาติ BRS เวิร์ด
Gossypium hirsutum; ชุมชนวัชพืช; ใย; สิ่งทอ
เกี่ยวกับปีที่ผ่านมา 4500, ผ้าฝ้ายสีธรรมชาติถูกใช้โดยอินคา, แอซเท็กและอารยธรรมเก่าอื่น ๆ ของอเมริกาเอเชียแอฟริกาและออสเตรเลีย (Beltrãoและ Carvalho, 2004) ในประเทศออสเตรเลียใน 50 ชนิดผ้าฝ้ายป่าพบ, 10 ถูกเส้นใยสีธรรมชาติ อย่างไรก็ตามอุตสาหกรรมสิ่งทอในอดีตเลือกที่จะใช้เส้นใยสีขาวเพราะพวกเขาจะง่ายต่อการย้อมเพื่อให้ได้เนื้อผ้าที่มีสีใด ๆ (Beltrãoและ Carvalho, 2004) ตัวเลือกที่อธิบายว่าทำไมใยฝ้ายสีธรรมชาติถูกละเลยบางศตวรรษ (Hua et al., 2007) พืชที่มีเส้นใยฝ้ายสีได้รับการพิจารณาสารปนเปื้อนในหลายประเทศเพราะพวกเขาสามารถข้ามและนำสีพันธุ์ขาวบาง (Beltrão, 1999).
อย่างไรก็ตามการเพาะปลูกของฝ้ายสีธรรมชาติเช่นเดียวกับการปลูกพืชเชิงพาณิชย์จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมตามที่กล่าว กระบวนการย้อมสีที่ใช้สำหรับเส้นใยสีขาวทำให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญในเชิงลบ (ดัทท์, et al., 2004 และ Hua et al., 2007) ผลผลิตและคุณภาพเส้นใยสีธรรมชาติฝ้ายพันธุ์ แต่จะไม่ดีเท่าคนที่ผ้าฝ้ายสีขาวส่วนใหญ่เป็นเพราะผ้าฝ้ายสีขาวแบบดั้งเดิมได้รับการปรับปรุงและการศึกษามานานหลายศตวรรษขณะที่การศึกษาเกี่ยวกับเส้นใยสีที่ผ่านมา (ดัทท์, et al., 2004 และแพน et al., 2010) เทคโนโลยีเพื่อการเพาะปลูกของพันธุ์สีจะต้องมีการพัฒนาและข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการวัชพืชเป็นหนึ่งในชิ้นส่วนที่สำคัญสำหรับระบบการเกษตรนี้.
พันธุ์ BRS เวิร์ดมีเส้นใยสีเขียวธรรมชาติมีรอบสั้น (120-140 วัน) และได้รับมาจาก ข้ามกรีนใยสีเขียวอาร์คันซอ (แนะนำจากประเทศสหรัฐอเมริกา) และเส้นใยพันธุ์ขาว Cnpa 7H ไปปรับใช้กับบราซิล (Beltrãoและ Carvalho, ปี 2004 และ Embrapa 2006).
ช่วงเวลาที่สำคัญของการควบคุมวัชพืช (CPWC) เป็นช่วงการเพาะปลูก รอบที่วัชพืชจะต้องถูกควบคุมเพื่อหลีกเลี่ยงการลดลงของผลผลิตพืช มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการพัฒนาแบบบูรณาการระบบการจัดการวัชพืชซึ่งสามารถลดการใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชโดยไม่มีการลดลงของผลผลิตพืช (ตั้ et al., 2010) CPWC จะเริ่มต้นในช่วงเวลาที่สำคัญในการกำจัดวัชพืช (CTWR) สอดคล้องกับจำนวนเงินสูงสุดของเวลาว่าการแข่งขันวัชพืชต้นฤดูสามารถทนต่อการเพาะปลูกโดยก่อนที่จะได้รับความทุกข์ผลผลิตลดลงและจะสิ้นสุดลงในช่วงวัชพืชฟรีที่สำคัญ ( CWFP) ที่สอดคล้องกับช่วงเวลาวัชพืชฟรีขั้นต่ำที่จำเป็นเพื่อป้องกันการลดลงของอัตราผลตอบแทน (Knezevic et al., 2002 และซ่า et al., 2003) ในทางทฤษฎีผลผลิตพืชเป็นเพียงผลกระทบเล็กน้อยถ้าควบคุมวัชพืชเกิดขึ้นก่อนหรือหลัง CPWC.
ตามMelhorançaและBeltrão (2001), CPWC วิ่งฝ้าย 15-56 วันหลังงอก (DAE); Salgado และคณะ (2002) การศึกษาพันธุ์ Delta โอปอล (รอบดึก) และเมื่อพิจารณาผลผลิตลดลง 5% พบ CPWC ของ 8-66 DAE เว็บสเตอร์และคณะ (2009) ศึกษาฝ้ายแข่งขันกับวัชพืชหนึ่งที่เฉพาะเจาะจง (Commelina benghalensis) และพบว่าแตกต่างกัน CPWC มากขึ้นอยู่กับวันปลูกและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นประจำทุกปีในวันปลูกปกติ (มิถุนายน) CPWC คือระหว่างวันที่ 17 และ 73 วันหลังปลูก ( DAP) แต่ในวันปลูกต้น (พฤษภาคม) ก็คือต้นและอีกต่อไปในปี (11-75 DAP) และต่อมาและสั้นอีก (39-57 DAP) ซ่าและคณะ (2003) นอกจากนี้ยังมีการศึกษาการแข่งขันจากผ้าฝ้ายที่มี smellmelon (Cucumis Melo) พบ CPWC ระหว่างวันที่ 17 และ 42 DAP ช่วงเวลาที่สำคัญของการแข่งขันสำหรับพันธุ์ใยฝ้ายสีน้ำตาลธรรมชาติ BRS 200 การจัดการอินทรีย์ในสภาพภูมิอากาศกึ่งแห้งแล้งบราซิลพบว่าจะเป็นสั้น 9 วันเริ่มต้นที่ 38 วันหลังหยอดเมล็ด (ซิลวา, 2003).
การศึกษาครั้งนี้ได้ดำเนินการในการที่จะกำหนดช่วงเวลาที่สำคัญของการควบคุมวัชพืชและลักษณะ ชุมชนวัชพืชในสาขาพันธุ์ใยฝ้ายสีเขียว BRS เวิร์ดในบราซิล (รัฐอารา) องค์ประกอบชุมชนวัชพืชได้รับการวิเคราะห์ผ่านดัชนี phytosociological ของการปกครองญาติและความสำคัญ.
2.1 ทดลอง
การทดลองที่ได้ดำเนินการในปี 2007 ในฟาร์มทดลอง Embrapa Algodão (Missão Velha, อารา, บราซิล), 7 ° 42 และ 39 ° 24'W 360 เมตรเหนือระดับน้ำทะเล วิเคราะห์ทางเคมีของดินปนทรายดินจะถูกนำเสนอในตารางที่ 1 สภาพภูมิอากาศร้อนร้อนปานกลางกึ่งแห้งแล้งมีฝนตกเฉลี่ยปีละ 987.3 มิลลิเมตร ในระหว่างการทดลองฝนรวมอยู่ที่ 322 มิลลิเมตรและมีอุณหภูมิเฉลี่ย 26.4 องศาเซลเซียส (เฉลี่ยต่ำสุด: 25.2 องศาเซลเซียสเฉลี่ยสูงสุด: 28.9 ° C).
พันธุ์ BRS เวิร์ด (เส้นใยสีเขียว) ได้รับการปลูก 1.0 เมตรระหว่างแถว และ 0.2 เมตรระหว่างพืชในแถว ก่อนที่จะหว่านดินถูกส่งไปยังการไถและบาดใจ ทดลองปลูกใน 8 / มีนาคม / 2007 วิธีการบริหารจัดการตามคำแนะนำสำหรับการเพาะปลูกฝ้ายในภูมิภาคที่ (Beltrão, 1999) การจัดการศัตรูพืชแบบบูรณาการได้รับการพิจารณาก่อนที่จะดำเนินการควบคุมศัตรูพืชใด ๆ การเก็บเกี่ยวที่ถูกสร้างขึ้นด้วยมือเริ่มต้นที่ 120 DAE เมื่อ 70% ของสมอฝ้ายเปิดและทำซ้ำในภายหลัง (เท่าที่จำเป็น) สำหรับล่าสุดเปิดสมอ อัตราผลตอบแทนนั้นจะเป็นเมล็ดพันธุ์ผ้าสำลี + (ก่อน Ginning).
2.2 สุ่มตัวอย่างวัชพืช
วัชพืชเก็บตัวอย่างในตอนท้ายของระยะเวลาการควบคุมวัชพืชของการรักษาแต่ละ กรอบที่มีพื้นที่ภายใน 0.25 m2 ถูกวางสุ่มสี่ครั้งในพล็อตและวัชพืชทุกถูกตัดใกล้กับพื้นดินที่แยกจากกันโดยชนิดนับอบแห้ง (70 ° C), และชั่งน้ำหนัก ข้อมูลเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในการคำนวณความสำคัญและการปกครองญาติตามวิธีการที่เสนอโดย Mueller-Dombois และ Ellemberg (1974) ความสำคัญประกอบด้วยความถี่ของแต่ละชนิดเมื่อเทียบกับสายพันธุ์อื่น ๆ ในชุมชนวัชพืช; การปกครองญาติประกอบด้วยมวลแห้งของแต่ละชนิดเมื่อเทียบกับมวลชีวภาพของชุมชนทั้งวัชพืช.
2.3 การออกแบบการทดลองและวิธีการทางสถิติ
ในแต่ละแปลงทดลอง 6.0 เมตรยาว 4 แถว ข้อมูลที่ถูกรวบรวมไว้ในสองสายกลางไม่รวม 0.5 เมตรในขา การออกแบบบล็อกสุ่มสี่ซ้ำเป็นลูกบุญธรรม สิบการรักษาที่ถูกจัดให้อยู่ในการกระจายปัจจัยห้ารอบระยะเวลาของการแข่งขัน (0, 20, 40, 60, และ 80 DAE) และสองกลุ่มวัชพืช (วัชพืชและวัชพืชฟรี) ในกลุ่มแรกที่พืชถูกเก็บไว้ภายใต้การรบกวนวัชพืชขึ้นอยู่กับระยะเวลาของ 0, 20, 40, 60, และ 80 DAE และหลังจากนั้นถูกกำจัดวัชพืช; ในกลุ่มที่สองพืชถูกเก็บไว้ฟรีการแข่งขันของวัชพืชขึ้นอยู่กับระยะเวลาของ 0, 20, 40, 60, และ 80 DAE และหลังจากนั้นวัชพืชได้รับอนุญาตที่จะเติบโต.
ข้อมูลเกี่ยวกับผลผลิตฝ้ายและระยะเวลาการรบกวนวัชพืชถูกส่งไปถดถอย การวิเคราะห์การปรับเส้นโค้งหนึ่งเป็นระยะเวลาวัชพืชฟรีและอื่น ๆ สำหรับงวดวัชพืชโดยใช้รูปแบบการ sigmoid Boltzmann ดังนี้
ที่ Y = ผลผลิตเมล็ดฝ้าย; A1 = ผลผลิตสูงสุด (จากแปลงวัชพืชฟรี); A2 = อัตราผลตอบแทนขั้นต่ำ (จากแปลงวัชพืชในช่วงของวงจร); x = ระยะเวลาในการรักษาที่เก็บรักษาไว้ที่ยาวที่สุดวัชพืชหรือวัชพืชฟรี; x0 = ระยะเวลาผอมโซของเวลาที่ผลผลิตฝ้ายมีค่าเฉลี่ยระหว่างอัตราผลตอบแทนสูงสุดและต่ำสุดที่; DX = ค่าที่คำนวณเพื่อให้พอดีกับสมการที่สอดคล้องกับการสัมผัสของเส้นโค้งในจุด x0.
ข้อมูลถูกส่งไปวิเคราะห์ความแปรปรวนและการวิเคราะห์การถดถอยพิจารณาระดับนัยสำคัญ 5% สมการถูกนำมาใช้ในการประเมินระยะเวลาในการที่รบกวนวัชพืชผลผลิตลดลงใน 2, 5 และ 10% เมื่อเทียบกับการรักษาวัชพืชฟรี (รูปถ่าย et al., 2000 และ Knezevic et al., 2002) การคำนวณที่ถูกสร้างขึ้นด้วยซอฟต์แวร์ MicroCal กำเนิด v. 6.1 (OriginalLab คอร์ปอเรชั่นประเทศสหรัฐอเมริกา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิกฤตช่วงการควบคุมวัชพืชในธรรมชาติสีเขียว Brs ผ้าฝ้ายสีเขียว
ฝ้าย ; ชุมชนวัชพืช ; เส้นใย ; สิ่งทอ
ประมาณ 4 , 500 ปีมาแล้ว ธรรมชาติ สีผ้าที่ถูกใช้โดย Incas Aztecs และอารยธรรมเก่าของอเมริกา , เอเชีย , แอฟริกาและออสเตรเลีย ( beltr ฮัล O และ คาร์วัลโญ่ , 2004 ) ในออสเตรเลีย ระหว่าง 50 ชนิดฝ้ายป่าพบ 10 เส้นใยสีธรรมชาติ อย่างไรก็ตามอุตสาหกรรมสิ่งทอในอดีตที่เลือกที่จะใช้เส้นใยสีขาวเพราะพวกเขาจะง่ายต่อการย้อมเพื่อให้ได้ผ้าที่มีสีใด ๆ ( beltr ฮัล O และ คาร์วัลโญ่ , 2004 ) เลือกที่อธิบายว่าทำไมสีธรรมชาติใยฝ้ายถูกทอดทิ้งสำหรับศตวรรษ ( หัว et al . , 2007 )ฝ้ายเป็นพืชที่มีเส้นใยสี ถือว่าเป็นสิ่งปนเปื้อนในหลายประเทศ เพราะพวกเขาสามารถข้ามและนำสีบางพันธุ์ขาว ( beltr ฮัล O , 1999 ) .
แต่การปลูกฝ้ายสีธรรมชาติเป็นพืชพาณิชย์ที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการลดผลกระทบสิ่งแวดล้อมขณะที่กระบวนการย้อมสีที่ใช้เส้นใยสีขาวให้เกิดความสัมพันธ์ทางลบผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ( ดัต et al . , 2004 และหัว et al . , 2007 ) ผลผลิตและคุณภาพของเส้นใยฝ้ายสีธรรมชาตินานาพันธุ์ แต่จะไม่ดีเท่าที่ผ้าฝ้ายสีขาวเป็นส่วนใหญ่ เพราะผ้าฝ้ายสีขาวแบบดั้งเดิมได้รับการปรับปรุง และศึกษามาหลายศตวรรษในขณะที่การศึกษาเกี่ยวกับเส้นใยสีล่าสุด ( ดัต et al . , 2004 และแพน et al . , 2010 ) เทคโนโลยีการผลิตสีพันธุ์จะต้องมีการพัฒนา และการจัดการสารสนเทศบนวัชพืชเป็นหนึ่งที่สำคัญสำหรับระบบการเกษตรนี้
พันธุ์ Brs เวอร์เดเส้นใยธรรมชาติสีเขียวมีวงจรสั้น ( 120 - 140 วัน ) และมีที่มาจากกางเขนสีเขียวไฟเบอร์อาร์คันซอสีเขียว ( แนะนำจากสหรัฐอเมริกา ) และเส้นใยสีขาว พันธุ์ cnpa 7H ดัดแปลงบราซิล ( beltr ฮัล O และ คาร์วัลโญ่ , 2004 และ embrapa
, 2006 )ช่วงเวลาที่สำคัญของการควบคุมวัชพืช ( cpwc ) คือในช่วงรอบพืชที่วัชพืชจะต้องควบคุมเพื่อหลีกเลี่ยงการลดผลผลิตของพืช มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการพัฒนาแบบบูรณาการระบบการจัดการวัชพืช ซึ่งสามารถลดการใช้สารเคมีกำจัดวัชพืช โดยการลดผลผลิตพืช ( สวอนตัน et al . , 2010 ) การ cpwc เริ่มในเวลาวิกฤตของการกำจัดวัชพืช ( ctwr )ที่สอดคล้องกับจำนวนเงินสูงสุดของเวลาที่การแข่งขันของวัชพืชต้นฤดูสามารถยอมรับโดยพืชก่อนมันจะทำให้ผลผลิตลดลง และจบลงในช่วงวิกฤตวัชพืชฟรี ( cwfp ) สอดคล้องกับวัชพืชน้อย ฟรี ระยะเวลาป้องกันลดผลผลิต ( knezevic et al . , 2002 และซ่า et al . , 2003 ) . ในทางทฤษฎีผลผลิตพืชเพียงเล็กน้อยอบอุ่นถ้าวัชพืชเกิดขึ้นก่อนหรือหลัง cpwc .
ตาม melhoran 5 และ beltr ฮัล O ( 2001 ) , cpwc ฝ้ายวิ่ง 15 56 วัน หลังงอก แด ) salgado et al . ( 2002 ) ศึกษาพันธุ์เดลต้าโอปอล ( รอบดึก ) และการพิจารณาลดผลผลิตของ 5 เปอร์เซ็นต์ พบ cpwc 8 – 66 แด เว็บสเตอร์ et al .( 2009 ) เพื่อแข่งขันกับวัชพืช ( ฝ้าย หนึ่งโดยเฉพาะ commelina benghalensis ) และพบว่า cpwc แตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับวันปลูกและภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงทุกปีในวันปลูกปกติ ( วันที่ ) , cpwc คือระหว่าง 17 และ 21 วันหลังปลูก ( DAP ) แต่ในวันปลูกเร็ว ( อาจ )มันเร็วและนานเป็นปี ( 11 – 75 DAP ) และในภายหลัง และสั้นลงอีก ( 39 ) 57 DAP ) ซ่า et al . ( 2003 ) นอกจากนี้ยังศึกษาการแข่งขันของฝ้ายกับ smellmelon ( แตงไทย ) พบ cpwc ระหว่าง 17 42 DAP . ช่วงเวลาวิกฤตของการแข่งขันสำหรับใยฝ้ายธรรมชาติสีน้ําตาลพันธุ์ Brs 200 อินทรีย์ในสภาพภูมิอากาศกึ่งแห้งแล้ง - บราซิลได้พบเป็นสั้น 9 วันเริ่มต้นที่ 38 วันหลังปลูก ( ซิลวา , 2003 ) .
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาระยะเวลาที่สำคัญของการควบคุมวัชพืชและวัชพืช ลักษณะของชุมชนในเขตของพันธุ์ฝ้ายเส้นใยสีเขียว Brs Verde ในบราซิล ( สถานะของรัฐเซอารา ) องค์ประกอบของชุมชนวัชพืชโดยใช้ดัชนี phytosociological ของการปกครองของญาติและญาติที่สำคัญ .
2.1 .
สนามทดลองทำการทดลอง ในปี 2007 ในฟาร์มทดลองของ embrapa algod O ( นางสาวฮัลฮัล O Velha , รัฐเซอารา , บราซิล ) , 7 / 42 ’ 39 ° 24 ได้รับ W , 360 เมตรเหนือระดับน้ำทะเล การวิเคราะห์ทางเคมีของดินดินเหนียว ดินทราย ได้แสดงไว้ในตารางที่ 1 อากาศร้อนร้อนปานกลางแห้งแล้งที่มีฝนเฉลี่ยรายปี 987.3 มิลลิเมตร ในระหว่างการทดลอง ฝนตกทั้งสิ้น 322 มิลลิเมตรและอุณหภูมิเฉลี่ย 26.4 ° C ( เฉลี่ยขั้นต่ำ : 41 ° C , เฉลี่ยสูงสุด : 28.9 องศา C )
พันธุ์ Brs Verde ( เส้นใยสีเขียว ) คือปลูก 1.0 เมตร ระหว่างแถวและ 0.2 M ระหว่างพืชในแถว ก่อนปลูก ดินก็เป็นดินและบาดใจ . การทดลองปลูก 8 / มีนาคม 2550แนวทางปฏิบัติในการจัดการตามแนวทางฝ้ายพืชในภูมิภาคนี้ ( beltr ฮัล O , 1999 ) การจัดการศัตรูพืชแบบบูรณาการการควบคุมศัตรูพืชใด ๆพิจารณาก่อนดำเนินการ การเก็บเกี่ยวผลิตด้วยมือ เริ่มที่ 120 แดเมื่อ 70% โบลล์ฝ้ายเปิดซ้ำอีก ( เท่าที่จำเป็น ) ล่าสุดเปิดโบลล์ . ผลผลิตจะแสดงเป็นเมล็ด lint ( ก่อน ginning ) .
2.2 . )
.วัชพืชและในตอนท้ายของวัชพืชการควบคุมระยะเวลาของการรักษาแต่ละ ตารางสี่เหลี่ยมที่มีพื้นที่ภายในของ 0.25 ตารางเมตร สุ่มอยู่สี่ครั้งในพล็อตและทุกวัชพืชตัดใกล้พื้นดิน โดยแยกชนิดนับ , เตาอบแห้ง ( 70 ° C ) , และชั่งน้ำหนัก ข้อมูลเหล่านี้ถูกใช้สำหรับการคำนวณความสำคัญสัมพัทธ์และความเด่นสัมพัทธ์ตามวิธีการที่เสนอโดย มุลเลอร์ และ ellemberg dombois ( 1974 ) ญาติที่สำคัญประกอบด้วย ความถี่ของแต่ละชนิดเมื่อเทียบกับชนิดอื่น ๆในชุมชนวัชพืช ; การปกครองญาติประกอบด้วยมวลแห้งของแต่ละชนิดเมื่อเทียบกับมวลของทั้งชุมชนกัญชา
2.3 การออกแบบการทดลองและข้อมูล
แต่ละแปลงทดลอง 60 เมตรยาว 4 แถว เก็บข้อมูลใน 2 กลางเส้น ไม่รวม 0.5 เมตรแน่ Randomized Block มี 4 ซ้ำเป็นลูกบุญธรรม การรักษา สิบคน ในการจัดจำหน่ายแบบ 5 ช่วงของการแข่งขัน ( 0 , 20 , 40 , 60 และ 80 แด ) และสองกลุ่ม ( วัชพืช วัชพืชและวัชพืชฟรี ) ในกลุ่มแรกพืชที่ถูกเก็บไว้ภายใต้วัชพืชรบกวนไปคาบ 0 , 20 , 40 , 60 และ 80 วัน และหลังจากนั้น กำจัดวัชพืช ในกลุ่มพืชที่ถูกเก็บฟรีของการแข่งขันของวัชพืชขึ้นในช่วงเวลาของ 0 , 20 , 40 , 60 และ 80 วัน และหลังจากนั้นให้กับวัชพืช เติบโต .
ข้อมูลผลผลิตฝ้ายและช่วงรบกวนวัชพืชได้ถูกส่งไปยังการวิเคราะห์สมการถดถอยข้อต่อโค้งเดียวสำหรับวัชพืชและวัชพืชฟรีช่วงเวลาอีกช่วง โดยใช้แบบจำลองแบบรวม ดังนี้ Y =
ที่เมล็ดฝ้ายผลผลิต ; A1 = ผลผลิตสูงสุด ( จากวัชพืช แปลงฟรี ) ; A2 = ผลผลิตขั้นต่ำ ( แปลงจากวัชพืชในช่วงของวัฏจักร ) ; x = ระยะเวลาในการรักษา เก็บไว้ได้นานที่สุด หรือวัชพืช วัชพืชฟรีx0 = วัชพืช ระยะเวลาที่ผลผลิตของฝ้ายมีมูลค่าเฉลี่ยสูงสุดและให้ผลผลิตต่ำสุด ; DX = คำนวณค่าให้เหมาะสมกับสมการที่เกี่ยวข้องกับแทนเจนต์ของเส้นโค้งในจุด x0 .
ข้อมูลถูกส่งไปยังการวิเคราะห์ความแปรปรวนและการวิเคราะห์การถดถอยเมื่อพิจารณาระดับนัยสำคัญ 5%สมการที่ใช้คำนวณระยะเวลาในการเพิ่มผลผลิตซึ่งวัชพืชลดลง 2 , 5 และ 10 % เมื่อเทียบกับวัชพืชฟรีการรักษา ( kuva et al . , 2000 และ knezevic et al . , 2002 ) การคำนวนให้กับผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ microcal โวลต์ 6.1 ( originallab Corporation , USA )