We must consider for all of the var

We must consider for all of the variables the possibility of typeI errors and, consequently,
the existence of spurious associations. We did not consider the existence of the observer because all interviews were performed by a singleauth or without consideration of a particular farm’s serological results. On the other hand, although the questionnaire was previously validated, not all of the answers given bythe farmers could be confirmed by the observations of the author, who sometimes questioned the reliability of the answers. This fact could have resulted in bias.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราต้องพิจารณาตัวแปรทั้งหมดของข้อผิดพลาด typeI และ จึงการดำรงอยู่ของความสัมพันธ์ของเก๊ เราไม่ได้พิจารณาการดำรงอยู่ของดิออบเซิร์ฟเวอร์เนื่องจากดำเนินการสัมภาษณ์ทั้งหมด โดยการ singleauth หรือ ไม่พิจารณาของฟาร์มเฉพาะสภาวะผล บนมืออื่น ๆ แม้ว่าก่อนหน้านี้มีการตรวจสอบแบบสอบถาม ไม่ทั้งหมดของคำตอบที่กำหนดโดยเกษตรกรสามารถได้รับการยืนยัน โดยการสังเกตของผู้เขียน ผู้สอบสวนบางครั้งความน่าเชื่อถือของคำตอบ สามารถทำให้ความจริงในความโน้มเอียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราต้องพิจารณาตัวแปรทั้งหมดเป็นไปได้ของข้อผิดพลาดชนิด I และดังนั้น
การดำรงอยู่ของสมาคมปลอม เราไม่ได้พิจารณาการดำรงอยู่ของผู้สังเกตการณ์เพราะการสัมภาษณ์ทั้งหมดถูกดำเนินการโดย singleauth หรือไม่มีการพิจารณาผลทางภูมิคุ้มกันฟาร์มโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในทางกลับกันแม้ว่าแบบสอบถามถูกตรวจสอบก่อนหน้านี้ไม่ได้ทุกคำตอบที่ได้รับมอบหมายจากเกษตรกรจะได้รับการยืนยันจากการสังเกตของผู้เขียนซึ่งบางครั้งก็ถามความน่าเชื่อถือของคำตอบ ความจริงเรื่องนี้อาจจะมีผลในอคติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราต้องพิจารณาทั้งหมดของตัวแปรที่เป็นไปได้ของ typei ข้อผิดพลาดและ , จึง ,
การดำรงอยู่ของสมาคมปลอม เราไม่ได้พิจารณาการดำรงอยู่ของผู้สังเกตการณ์ เพราะการสัมภาษณ์ทั้งหมดถูกดำเนินการโดย singleauth หรือโดยไม่พิจารณาเฉพาะผลทางฟาร์ม . บนมืออื่น ๆ , แม้ว่าแบบสอบถามที่เคยตรวจสอบแล้วไม่ใช่ทั้งหมดของคำตอบโดยให้เกษตรกรสามารถยืนยันได้จากการสังเกตของผู้เขียน ที่บางครั้งถามความน่าเชื่อถือของคำตอบ ความเป็นจริงนี้อาจมีผลในคติ