In spite of this close affinity bet

In spite of this close affinity between Sociology and Political Science, the study of both the sciences is distinct and their problems are by no means the same. Giddings has said that the province of Political Science is not co-extensive with “the investigations of society but that the lines of demarcation can be drawn.” Sociology deals with man in all his varied social relations and in all froms of human association. Its study is not confined to one aspect of man alone. Political Science, on the other hand, is a study of the political governance of man and it is a specialized branch of Sociology. It has a narrower and more restricted field to cover than Sociology. Secondly, the political life of man begins much later than his social life. Sociology is prior to Political Science. Thirdly, Sociology embraces the study of organized and unorganized communities and the conscious activities of man. The province of Political Science is the politically organized society and conscious political activities of man. Finally, Political Science aims at the past, present and future determination of the Political organization of mankind whereas Sociology is the study of various social institutions that existed. It does not and cannot predict about the future of society and social relationships. Its study is empirical and has no philosophical trend to follow. The distinction between Political Science and Sociology has been aptly described by Ernest Barker. He says, “Political theory only deals with political associations, united by a constitution and living under a government ; sociology deals with all associations. Political theory assumes as a datum that man is a political being, it does not explain, as sociology seeks to do, how he came to be a political being.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าความสัมพันธ์นี้ปิดระหว่างสังคมวิทยาและรัฐศาสตร์ ศึกษาศาสตร์ทั้งเป็นความแตกต่าง และปัญหาของพวกเขาจะไม่เหมือนกัน Giddings กล่าวว่า จังหวัดของรัฐศาสตร์ไม่ใช่บริษัทหลากหลายด้วย "การตรวจสอบของสังคมแต่ว่าสามารถจะลากเส้นโมเดล"สังคมวิทยาเกี่ยวข้องกับมนุษย์ ในทั้งหมดของเขาแตกต่างกันความสัมพันธ์ทางสังคม และ ใน froms ทั้งหมดของมนุษย์สัมพันธ์ ไม่มีจำกัดการศึกษาไปด้านหนึ่งของมนุษย์เพียงอย่างเดียว รัฐศาสตร์ ในทางกลับกัน เป็นการศึกษาการกำกับดูแลกิจการทางการเมืองของมนุษย์ และเป็นสาขาเฉพาะของสังคมวิทยา มีเขตข้อมูลให้แคบลง และจำกัดมากขึ้นเพื่อครอบคลุมกว่าสังคมวิทยา ประการที่สอง ชีวิตทางการเมืองของมนุษย์เริ่มต้นมากหลังชีวิตสังคม สังคมวิทยารัฐศาสตร์ก่อนได้ ประการ สังคมวิทยาวัฒนธรรมศึกษา unorganized และจัดระเบียบชุมชนและกิจกรรมของคนมีสติ จังหวัดของรัฐศาสตร์จะเป็นระเบียบทางการเมืองสังคมและกิจกรรมทางการเมืองสติของมนุษย์ รัฐศาสตร์มีจุดมุ่งหมายสุดท้าย ในอดีต กำหนดปัจจุบัน และอนาคตขององค์กรทางการเมืองของมนุษย์สังคมวิทยาเป็น การศึกษาของสถาบันทางสังคมต่าง ๆ ที่มีอยู่ มันไม่ได้ และไม่สามารถคาดการณ์เกี่ยวกับอนาคตของสังคมและความสัมพันธ์ทางสังคม การศึกษาเป็นที่ประจักษ์ และมีแนวโน้มไม่ปรัชญาตาม อธิบายความแตกต่างระหว่างรัฐศาสตร์และสังคมวิทยา โดยเออร์เนสต์บาร์คเกอร์ aptly เขากล่าวว่า "ทฤษฎีการเมืองเฉพาะเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางการเมือง สหรัฐ โดยที่รัฐธรรมนูญ และอยู่ภายใต้รัฐบาล สังคมวิทยาที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ของทั้งหมด ทฤษฎีทางการเมืองถือเป็นวันที่โพสคนเมืองมี มันไม่อธิบาย ที่เป็นสังคมวิทยามุ่งที่จะทำ วิธีเขามาจะ มีการเมือง "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้นี้ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างสังคมวิทยาและรัฐศาสตร์การศึกษาของทั้งสองศาสตร์ที่แตกต่างและปัญหาของพวกเขาโดยไม่มีหมายถึงเดียวกัน ดดิงส์ได้ข้อเสนอสังคมวิทยากับผู้ชายคนหนึ่งกล่าวว่าจังหวัดรัฐศาสตร์ไม่ได้ร่วมอย่างกว้างขวางกับ "การตรวจสอบของสังคม แต่ที่เส้นแบ่งเขตที่สามารถวาด". ในความสัมพันธ์ของเขาทั้งหมดที่แตกต่างกันทางสังคมและในทุก froms ของสมาคมมนุษย์ การศึกษาที่ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่ด้านหนึ่งของมนุษย์เพียงอย่างเดียว รัฐศาสตร์ในมืออื่น ๆ ที่เป็นผลการศึกษาของการกำกับดูแลทางการเมืองของมนุษย์และมันเป็นสาขาเฉพาะของสังคมวิทยา แต่ก็มีด้านแคบและ จำกัด มากขึ้นเพื่อให้ครอบคลุมกว่าสังคมวิทยา ประการที่สองในชีวิตทางการเมืองของมนุษย์เริ่มต้นช้ากว่าชีวิตทางสังคมของเขา สังคมวิทยาอยู่ก่อนรัฐศาสตร์ ประการที่สามสังคมวิทยารวบรวมการศึกษาของชุมชนการจัดและรวบรวมกิจกรรมและจิตสำนึกของมนุษย์ จังหวัดรัฐศาสตร์เป็นสังคมการจัดระเบียบทางการเมืองและกิจกรรมทางการเมืองจิตสำนึกของมนุษย์ สุดท้ายรัฐศาสตร์มีจุดมุ่งหมายที่อดีตที่ผ่านมาการตัดสินใจในปัจจุบันและอนาคตขององค์กรทางการเมืองของมนุษย์ในขณะที่สังคมวิทยาคือการศึกษาของสถ​​าบันทางสังคมต่างๆที่มีอยู่ มันไม่ได้และไม่สามารถคาดการณ์เกี่ยวกับอนาคตของความสัมพันธ์ของสังคมและสังคม การศึกษาของมันคือการทดลองและไม่มีแนวโน้มที่จะทำตามปรัชญา ความแตกต่างระหว่างรัฐศาสตร์และสังคมวิทยาได้รับการอธิบายเหมาะเจาะโดยเออร์เนสบาร์เกอร์ เขาบอกว่า "ทฤษฎีทางการเมืองข้อตกลงเฉพาะกับสมาคมทางการเมืองสหรัฐตามรัฐธรรมนูญและอยู่ภายใต้รัฐบาล; ข้อเสนอสังคมวิทยากับสมาคมทั้งหมด ทฤษฎีทางการเมืองถือว่าเป็นตัวเลขคนที่เป็นอยู่ทางการเมืองก็ไม่ได้อธิบายเช่นสังคมวิทยาพยายามที่จะทำว่าเขามาที่จะเป็นทางการเมือง ".

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่านี้ความสัมพันธ์ที่ปิดระหว่างสังคมวิทยาและรัฐศาสตร์ ทั้งวิทยาศาสตร์ แตกต่างกัน และปัญหาของพวกเขาจะไม่เหมือนเดิม กิดดิงส์ ได้กล่าวว่า จังหวัด รัฐศาสตร์ไม่ใช่ Co อย่างละเอียดด้วย " การตรวจสอบของสังคมแต่ที่เส้นแบ่งเขตสามารถวาด ." สังคมวิทยาเกี่ยวข้องกับมนุษย์ในสังคม และในความสัมพันธ์ของเขาเปลี่ยนแปลงไปจากของความสัมพันธ์ของมนุษย์ การศึกษาคือไม่คับไปด้านใดด้านหนึ่งของชายคนเดียว รัฐศาสตร์ บนมืออื่น ๆของการศึกษา การเมืองการปกครอง ของมนุษย์ และเป็นผู้เชี่ยวชาญสาขาสังคมวิทยา มันแคบและจำกัดสาขาครอบคลุมกว่าสังคมวิทยา ประการที่สองชีวิตทางการเมืองของมนุษย์เริ่มต้นช้ากว่าชีวิตทางสังคมของเขา สังคมวิทยาคือก่อนการรัฐศาสตร์ ประการที่สาม สังคมวิทยาการศึกษาขององค์กรและชุมชนที่รวบรวมมูลฝอยและกิจกรรมจิตสำนึกของมนุษย์ จังหวัดของรัฐศาสตร์คือ จัดกิจกรรมทางการเมือง สังคมการเมืองและมีสติของมนุษย์ ในที่สุด การเมือง มุ่งหวังที่อดีตปัจจุบันและอนาคตการกำหนดองค์กรทางการเมืองของมนุษย์และสังคมวิทยาคือการศึกษาของสถาบันทางสังคมต่าง ๆที่มีอยู่ มันไม่ได้และไม่สามารถคาดการณ์เกี่ยวกับอนาคตของความสัมพันธ์ในสังคมและสังคม การศึกษาเชิงประจักษ์ของปรัชญาและไม่มีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตาม ความแตกต่างระหว่างรัฐศาสตร์และสังคมวิทยาได้รับ aptly อธิบายโดยเออร์เนสต์ บาร์คเกอร์เขากล่าวว่า " ทฤษฎีทางการเมืองเกี่ยวข้องเฉพาะกับสมาคมรัฐศาสตร์แห่งโดยรัฐธรรมนูญและอยู่ภายใต้รัฐบาล สังคมวิทยาเกี่ยวข้องกับทุกสมาคม ทฤษฎีทางการเมืองถือว่าเป็นตัวเลขที่ผู้ชายเป็นการทางการเมือง มันอธิบายไม่ได้ เช่น สังคมวิทยา พยายามทำ แล้วเขาก็จะถูกทางการเมือง "