Aortic Valve Repair Versus Aortic Valve ReplacementAortic valve repair การแปล - Aortic Valve Repair Versus Aortic Valve ReplacementAortic valve repair ไทย วิธีการพูด

Aortic Valve Repair Versus Aortic V

Aortic Valve Repair Versus Aortic Valve Replacement
Aortic valve repair has been used successfully to relieve stenosis and avoid early aortic valve insufficiency.43 King et al72 performed mechanical decalcification of the aortic valve on 92 patients. At 5, 10, and 15 years after surgery, the freedom from reoperation rates were 77%, 48%, and 38%, respectively. Although ultrasonic decalcification may adequately relieve stenosis, the unacceptable prevalence of late regurgitation and the prevalence of restenosis have limited the use of this technique.44

Izumoto et al73 repaired the aortic valves of 63 patients who had aortic regurgitation. The 5-year survival rate was 95.1%, and the freedom from reoperation rate was 78%. Izumoto and colleagues concluded that surgery for aortic valve repair is not yet an adequate alternative because of the prevalent need for reoperation. This conclusion was confirmed by Gillinov et al,74 who found that patients operated on for combined aortic and mitral valve repair had a 10-year survival rate of 62% and a freedom from reoperation rate of 65%.

Additional data need to be collected after aortic valve repairs. At this point, the early and long-term effects of aortic valve repairs are unknown.25
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ซ่อมวาล์วเอออร์ตาส่วนเมื่อเทียบกับเอออร์ตาส่วนวาล์วแทนซ่อมวาล์วเอออร์ตาส่วนมาเรียบร้อยแล้วเพื่อบรรเทาอาการตีบ และหลีกเลี่ยงต้นเอออร์ตาส่วนวาล์ว insufficiency.43 คิง et al72 ดำเนินการ decalcification กลไกของวาล์วเอออร์ตาส่วนบน 92 ผู้ป่วย ที่ 5, 10 และ 15 ปีหลังการผ่าตัด อิสระจากราคา reoperation ได้ 77%, 48% และ 38% ตามลำดับ แม้ว่า decalcification อัลตราโซนิกเพียงพออาจบรรเทาอาการตีบ ความชุกที่ยอมรับของปลายสำรอกและความชุกของการ restenosis มีจำกัดการใช้ technique.44 นี้Izumoto et al73 ซ่อมแซมวาล์วเอออร์ตาส่วนผู้ป่วย 63 ที่มีเอออร์ตาส่วนสำรอก อัตราการอยู่รอด 5 ปี 95.1% และเสรีภาพจากราคา reoperation 78% Izumoto และเพื่อนร่วมงานได้ข้อสรุปว่า การผ่าตัดซ่อมแซมวาล์วเอออร์ตาส่วนยังไม่ทางเลือกเพียงพอเนื่องจากจำเป็นต้องแพร่หลาย reoperation ข้อสรุปนี้ถูกยืนยันโดย Gillinov et al, 74 ที่พบว่า ผู้ป่วยที่ดำเนินการในการรวมเอออร์ตาส่วน และซ่อมวาล์ว mitral มีอัตราการอยู่รอด 10 ปี 62% และเสรีภาพจาก reoperation อัตรา 65%ข้อมูลเพิ่มเติมจำเป็นต้องเก็บรวบรวมหลังจากที่เอออร์ตาส่วนวาล์วซ่อมแซม ที่จุดนี้ ผลกระทบก่อน และระยะยาวของเอออร์ตาส่วนวาล์วซ่อมเป็น unknown.25
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Aortic วาล์วซ่อมกับหลอดเลือดวาล์วเปลี่ยน
ซ่อมแซมวาล์วตัวของหลอดเลือดได้รับการใช้ประสบความสำเร็จในการบรรเทาอาการตีบและหลีกเลี่ยงในช่วงต้นวาล์วตัวของหลอดเลือด insufficiency.43 คิง et al72 ดำเนิน decalcification กลของวาล์วตัวของหลอดเลือดในผู้ป่วย 92 ที่ 5, 10 และ 15 ปีหลังจากการผ่าตัดเป็นอิสระจากอัตรา reoperation เป็น 77%, 48% และ 38% ตามลำดับ แม้ว่า decalcification ล้ำอย่างเพียงพออาจจะบรรเทาตีบความชุกที่ยอมรับไม่ได้สำรอกปลายและความชุกของ restenosis ยังมีข้อ จำกัด การใช้งานของ technique.44 นี้Izumoto et al73 ซ่อมวาล์วหลอดเลือดของผู้ป่วย 63 คนที่มีสำรอกหลอดเลือด อัตราการรอดตาย 5 ปีเป็น 95.1% และเป็นอิสระจากอัตรา reoperation เป็น 78% Izumoto และเพื่อนร่วมงานได้ข้อสรุปว่าการผ่าตัดสำหรับการซ่อมแซมวาล์วตัวของหลอดเลือดยังไม่เป็นที่เป็นทางเลือกที่เพียงพอเนื่องจากความจำเป็นที่แพร่หลายสำหรับ reoperation ข้อสรุปนี้ได้รับการยืนยันโดย Gillinov et al, 74 ที่พบว่าผู้ป่วยผ่าตัดสำหรับการทำงานร่วมกันซ่อมแซมหลอดเลือดและ mitral วาล์วมีอัตราการอยู่รอด 10 ปี 62% และเสรีภาพจากอัตรา reoperation 65% ได้. ข้อมูลเพิ่มเติมจะต้องมีการเก็บรวบรวมหลังจาก ซ่อมแซมวาล์วตัวของหลอดเลือด ณ จุดนี้ผลกระทบในช่วงต้นและระยะยาวของการซ่อมแซมวาล์วตัวของหลอดเลือดมี unknown.25



การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การซ่อมแซมและเปลี่ยนลิ้นหัวใจลิ้นหัวใจซ่อมแซมลิ้นหัวใจที่เปลี่ยนได้ใช้เรียบร้อยแล้ว เพื่อบรรเทาอาการลิ้นหัวใจและหลีกเลี่ยงก่อน insufficiency.43 กษัตริย์และ al72 ดำเนินการล้างบันทึกย่อเชิงกลของลิ้นหัวใจที่เปลี่ยนใน 92 คน ที่ 5 , 10 และ 15 ปีหลังการผ่าตัด เสรีภาพ จากราคา reoperation เป็น 77% 48% และ 38 ตามลำดับ ถึงแม้ว่าโซนิคล้างบันทึกย่ออาจเพียงพอบรรเทาตีบ ความชุกรับไม่ได้สายไหลกลับและความชุกของ restenosis ได้จำกัดการใช้ technique.44 นี้izumoto et al73 ซ่อมวาล์วหลอดเลือดของผู้ป่วยมี aortic regurgitation 63 . อัตรารอดชีวิตที่ 5 ปีเป็น 95.1 % และเสรีภาพจากอัตรา reoperation เป็น 78% izumoto และเพื่อนร่วมงานพบว่า การผ่าตัดซ่อมแซมลิ้นหัวใจที่เปลี่ยน คือ ยังไม่ใช่ทางเลือกที่เพียงพอเพราะความจำเป็นที่แพร่หลาย reoperation . ผลสรุปนี้ได้รับการยืนยันโดย gillinov et al , 74 คน พบว่า ผู้ป่วยที่ผ่าตัดเปลี่ยนลิ้นหัวใจรวมและซ่อมวาล์วได้ 10 ปี อัตรารอดร้อยละ 62 และเสรีภาพจากอัตรา reoperation 65 %ข้อมูลเพิ่มเติมที่ต้องเก็บหลังการซ่อมแซมลิ้นหัวใจที่เปลี่ยน . ณจุดนี้ผลก่อนและระยะยาวของการซ่อมแซมลิ้นหัวใจที่เปลี่ยนเป็น unknown.25
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: