Here is another example of Capture

Here is another example of Capture sharpening only, with the use of the optimal Radius.

I've shot the same spruce tree cone scene as I showed earlier, but this image was taken with an f/16 aperture (instead of f/4.5). That obviously did increase the DOF which might be required for artistic reasons, but there is a small price to be paid due to diffraction. On my 1Ds3 camera with its 6.4 micron sensel pitch, visible diffraction sets in at f/7.1 and gets progressively worse at narrower apertures. I've attached both the before and after Capture sharpening crops at the end of this post. It's clear that the unsharpened f/16 shot needed more help than the earlier f/4.5 one.

However, by using optimal Capture sharpening, most of the losses will be restored to detail and we should get an almost identical result to base our Creative sharpening on. And indeed, besides some unrecoverable loss in micro contrast, the Capture sharpened images look almost identical:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือตัวอย่างของความคมชัดของภาพเท่านั้นอีกด้วยการใช้ที่ดีที่สุดรัศมี. ผมเคยยิงฉากโคนต้นสนต้นไม้เช่นเดียวกับก่อนหน้านี้ที่ผมแสดงให้เห็น แต่ภาพนี้ถูกถ่ายด้วย f / 16 รูรับแสง (แทน f / 4.5) . ที่เห็นได้ชัดว่าไม่เพิ่มอานนท์ซึ่งอาจจะจำเป็นสำหรับเหตุผลศิลปะ แต่มีราคาขนาดเล็กที่จะต้องจ่ายเนื่องจากการเลี้ยวเบน ในกล้อง 1Ds3 ของฉันกับ 6.4 ไมครอนสนาม sensel ของเลนส์ที่มองเห็นได้ในชุดที่ f / 7.1 และได้รับความก้าวหน้าที่เลวร้ายยิ่งที่รูรับแสงแคบ ผมได้แนบทั้งก่อนและหลังการปลูกพืชเหลาจับภาพในตอนท้ายของบทความนี้ เป็นที่ชัดเจนว่าเท่ f / 16 ยิงต้องการความช่วยเหลือมากขึ้นกว่าก่อนหน้านี้ f / 4.5 หนึ่ง. แต่ด้วยการใช้ความคมชัดของภาพที่ดีที่สุดส่วนใหญ่ของการสูญเสียที่จะถูกเรียกคืนในรายละเอียดและเราควรจะได้รับผลเหมือนกันเกือบจะเป็นฐานความคมชัดความคิดสร้างสรรค์ของเรา บน และแน่นอนนอกเหนือจากการสูญเสียบางอย่างที่ไม่สามารถกู้ในทางตรงกันข้ามไมโครจับภาพที่มีลักษณะรุนแรงขึ้นเกือบจะเหมือนกัน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี่เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของจับเหลาเท่านั้น ด้วยการใช้รัศมีที่เหมาะสม

ผมเคยยิงเหมือนต้นสนต้นไม้กรวยฉากที่ผมพบมาก่อนหน้านี้ แต่ภาพนี้ถ่ายด้วย f / 16 ช่อง ( แทน F / 4.5 ) มันก็เพิ่ม DOF ซึ่งอาจเป็นเหตุผลทางศิลปะ แต่มันเป็นราคาขนาดเล็กที่จะจ่ายเนื่องจากการเลี้ยวเบน กล้อง 1ds3 ของผมด้วย 6 .4 สนาม sensel ไมครอน สามารถมองเห็นได้จากชุดที่ f / 7.1 และได้รับการก้าวหน้าเลวที่แคบแสง . ผมได้แนบทั้งก่อนและหลังจับเหลาพืชในตอนท้ายของบทความนี้ มันชัดเจนว่า ทู่ f / 16 ยิงต้องการความช่วยเหลือมากกว่าก่อนหน้านี้ที่ f / 4.5 หนึ่ง

แต่โดยการใช้ที่เหมาะสมจับเหลา ,มากที่สุดของการสูญเสียจะถูกเรียกคืนในรายละเอียดและเราควรจะได้รับผลที่เกือบจะเหมือนกันกับฐานของเราสร้างสรรค์เหลาต่อ และแน่นอน นอกจากบางไม่สามารถกู้คืนการสูญเสียในไมโคร ความคมชัด ภาพลับ ภาพดูเกือบเหมือนกัน :