Several studies have focussed on differing approaches students may tak การแปล - Several studies have focussed on differing approaches students may tak ไทย วิธีการพูด

Several studies have focussed on di

Several studies have focussed on differing approaches students may take to their learning
and a key distinction has been made between deep and surface approaches (Davidson,
2002; Duff, 1999; Marton & Sa¨ljo¨ , 1976; Ramsden, 1992). Put simply, students who adopt
a deep approach to learning seek to thoroughly understand the material and reflect upon
the implications of its content, while students utilising a surface approach generally see
learning only as the means to achieve a desired result (e.g. a pass grade) and will do the
minimum necessary to achieve this. There are numerous studies that establish a significant
link between student approaches to learning and improved learning outcomes (e.g. Byrne
et al., 2002; Davidson, 2002; Entwistle & Ramsden, 1983; Ramsden, 1985; Schmeck, 1988;
Trigwell & Prosser, 1991; Watkins, 1982). Students who take an active role in their learning
are more likely to develop a deep approach to their studies, thereby increasing the likelihood
of enhanced learning outcomes (Adler & Milne, 1997; Becker & Dwyer, 1994;
Chickering & Gamon, 1987). The link between students’ active participation in learning
and the enhancement of learning outcomes is a key premise on which the MarlinaLS
project is founded.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ศึกษาหลายมี focussed ในวิธีแตกต่างกันที่นักเรียนอาจใช้การเรียนรู้และได้ทำความแตกต่างที่สำคัญระหว่างแนวลึก และผิว (Davidson2002 ดัฟฟ์ 1999 มาร์ตันและ Sa¨ljo¨, 1976 Ramsden, 1992) ใส่เพียง ผู้นำหาวิธีลึกการเรียนรู้อย่างเข้าใจในเนื้อหา และตรองผลกระทบของเนื้อหา ในขณะที่ดูโดยวิธีการพื้นผิวโดยทั่วไปนักเรียนการเรียนรู้เป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่ระบุ (เช่นเกรดผ่าน) เท่านั้น และจะทำการขั้นต่ำที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุนี้ มีหลายการศึกษาที่กำหนดเป็นสำคัญเชื่อมโยงระหว่างแนวทางการเรียน และปรับปรุงผลลัพธ์การเรียนรู้ (เช่น Byrne นักเรียนและ al., 2002 Davidson, 2002 Entwistle และ Ramsden, 1983 Ramsden, 1985 Schmeck, 1988Trigwell และ Prosser, 1991 เอมส์มิชชั้น 1982) นักเรียนที่อยู่ในการเรียนรู้มีแนวโน้มที่จะพัฒนาวิธีการแบบลึกเพื่อศึกษาของพวกเขา จึงช่วยเพิ่มโอกาสผลลัพธ์การเรียนรู้ขั้นสูง (Adler และ Milne, 1997 Becker และ Dwyer, 1994Chickering & Gamon, 1987) เชื่อมโยงระหว่างนักเรียนเข้าร่วมงานในการเรียนรู้และหลักฐานสำคัญที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของผลการเรียนรู้ MarlinaLSโครงการมีการก่อตั้ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
มีงานวิจัยหลายเพ่งความสนใจไปที่แตกต่างกันนักเรียนวิธีการอาจใช้เวลาในการเรียนรู้ของตนเอง
และความแตกต่างที่สำคัญได้รับการทำระหว่างแนวทางลึกและพื้นผิว (เดวิดสัน,
2002; ดัฟฟ์, 1999; ตัน & Sa¨ljo¨ 1976; แรมส์, 1992) ใส่เพียงนักเรียนที่นำมาใช้
เป็นวิธีการเรียนรู้ที่ลึกเพื่อหาทางที่จะเข้าใจอย่างละเอียดวัสดุและสะท้อนให้เห็นถึง
ผลกระทบของเนื้อหาในขณะที่นักเรียนใช้วิธีการที่พื้นผิวโดยทั่วไปเห็น
เป็นเพียงการเรียนรู้วิธีการเพื่อให้บรรลุผลที่ต้องการ (เช่นคะแนนผ่าน) และจะทำ
ขั้นต่ำที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุนี้ มีการศึกษาจำนวนมากที่สร้างอย่างมีนัยสำคัญที่มี
การเชื่อมโยงระหว่างนักเรียนวิธีการเรียนรู้และผลการเรียนรู้ที่ดีขึ้น (เช่นเบิร์น
และคณะ, 2002;. เดวิดสัน, 2002; Entwistle และแรมส์ 1983; แรมส์ 1985; Schmeck 1988;
Trigwell และพรอสเซอร์, 1991 ; Watkins, 1982) นักศึกษาที่มีบทบาทสำคัญในการเรียนรู้ของพวกเขา
มีแนวโน้มที่จะพัฒนาวิธีการลึกเพื่อการศึกษาของพวกเขาจึงเพิ่มโอกาส
ของผลการเรียนรู้ที่เพิ่มขึ้น (แอดเลอร์และมิลน์ 1997; Becker & Dwyer, 1994;
Chickering & Gamon, 1987) การเชื่อมโยงระหว่างนักเรียนมีส่วนร่วม 'ใช้งานในการเรียนรู้
และการเพิ่มประสิทธิภาพของผลการเรียนรู้เป็นหลักฐานสำคัญที่ MarlinaLS?
โครงการก่อตั้งขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
หลายการศึกษาได้เน้นแนวนักเรียนแตกอาจต้องใช้เวลา

การเรียนรู้ของพวกเขาและความแตกต่างที่สำคัญระหว่างพื้นผิวได้ลึกและแนว ( Davidson ,
2002 ; ดัฟฟ์ , 1999 ; มาร์ตัน&ซาตั้ง ljo ตั้ง , 1976 ; Ramsden , 1992 ) พูดง่ายๆ ก็คือ นักเรียนที่ใช้วิธีการเรียน
ลึกเพื่อแสวงหาที่จะเข้าใจอย่างละเอียดวัสดุสะท้อน
ความหมายของเนื้อหาขณะที่นักศึกษากว่าวิธีพื้นผิวโดยทั่วไปจะเห็น
เรียนเท่านั้นเป็นวิธีการเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ ( เช่นผ่านเกรด ) และจะทำ
ขั้นต่ำจำเป็นเพื่อให้บรรลุนี้ มีการศึกษามากมายที่สร้างการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างนักเรียนกับการเรียนรู้วิธี
และปรับปรุงผลลัพธ์การเรียนรู้ ( เช่น เบิร์น
et al . , 2002 ; Davidson , 2002 ; เอนวิสเติ้ล& Ramsden , 1983 ; Ramsden ,1985 ; schmeck , 1988 ;
trigwell &พรอสเซอร์ , 1991 ; Watkins , 1982 ) นักเรียนที่ใช้บทบาทใน
การเรียนรู้ของพวกเขามีแนวโน้มที่จะพัฒนาวิธีการที่ลึกเพื่อการศึกษาของพวกเขาจึงเพิ่มโอกาสของการเรียนรู้ ( ปรับปรุง
แอดเลอร์&มิล , 1997 ; Becker & Dwyer , 1994 ;
โปรแกรม& gamon , 1987 ) การเชื่อมโยงระหว่างการมีส่วนร่วมของนักเรียนในการเรียนรู้
และส่งเสริมการเรียนรู้ คือ สถานที่สำคัญ ที่โครงการ marlinals 
ถูกก่อตั้งขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: