the MWB samples dried using FD were

the MWB samples dried using FD were higher than those of
MWB samples dried using MFD. This might be due to the fact that
more ions and soluble components in the samples may be transferred
from the inner layer to the surface of the dried samples as
a result of an entrainment effect (Sunderland, 1980) caused by relatively
high drying rate during MFD compared to the samples dried
by FD. FD samples were harder because all ions and soluble components
remained in the original positions in the dried portion of
the samples due to a relatively low drying rate. However, the hardness
values of the HWB samples dried using FD were lower than
those of HWB samples dried by using MFD method. This may be
due to larger porous structure formed in the samples which results
in a relatively slower drying rate during FD and thus gives lower
hardness values than HWB samples dried by MFD in which a smaller
porous structure is caused by shrinkage, leading to harder texture
in those samples.
As shown in Fig. 11, SR values of MFD samples were found to be
slightly lower than those of FD samples. But, there no noticeable
difference in SR values was observed between HWB and MWB
samples dried by FD method. However, there was a small difference
in SR values for the two MFD samples.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง MWB แห้งใช้ FD ได้สูงกว่า
ตัวอย่าง MWB แห้งใช้ MFD นี้อาจจะเนื่องมาจากความจริงที่ว่า
ไอออนมากขึ้นและส่วนประกอบที่ละลายได้ในตัวอย่างอาจถูกถ่ายโอน
จากชั้นพื้นผิวของตัวอย่างแห้งเป็น
ผลมาจากผลกระทบรถไฟ (ซันเดอร์, 1980) ที่เกิดจากการที่ค่อนข้างสูง
อัตราการอบแห้งในระหว่าง MFD เมื่อเทียบกับตัวอย่างแห้ง
โดย FDตัวอย่าง FD ได้ยากเพราะไอออนทั้งหมดและส่วนประกอบที่ละลาย
ยังคงอยู่ในตำแหน่งเดิมในส่วนของแห้ง
ตัวอย่างเนื่องจากอัตราการอบแห้งที่ค่อนข้างต่ำ แต่ความแข็ง
ค่าของตัวอย่างแห้ง HWB ใช้ FD ต่ำกว่า
ของตัวอย่าง HWB แห้งโดยใช้วิธี MFD นี้อาจเป็น
เนื่องจากโครงสร้างที่มีรูพรุนขนาดใหญ่เกิดขึ้นในกลุ่มตัวอย่างซึ่งส่งผลให้
ในอัตราการอบแห้งที่ค่อนข้างช้าในระหว่าง FD จึงให้ต่ำกว่าค่าความแข็ง
กว่าตัวอย่าง HWB แห้งโดย MFD ที่มีขนาดเล็กที่มีรูพรุน
โครงสร้างที่เกิดจากการหดตัวที่นำไปสู่​​พื้นผิวที่ยาก
ในตัวอย่าง.
ตามที่แสดงในรูปที่ 11 ค่า sr ตัวอย่าง MFD พบว่ามี
ต่ำกว่าตัวอย่าง FD เล็กน้อย แต่ไม่มีเห็นได้ชัด
ความแตกต่างในค่า sr ก็สังเกตเห็นระหว่าง HWB และ MWB
ตัวอย่างแห้งโดยวิธี FD แต่มีความแตกต่างเล็ก ๆ
ค่า sr สำหรับสองตัวอย่าง MFD

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างของ MWB ที่แห้งใช้ FD อยู่สูงกว่าบรรดา
ตัวอย่าง MWB แห้งใช้ MFD. ซึ่งอาจเนื่องจากข้อเท็จจริงที่
ประจุและส่วนประกอบที่ละลายน้ำได้ในตัวอย่างเพิ่มเติมอาจถูกถ่ายโอน
จากชั้นในพื้นผิวของตัวอย่างแห้งเป็น
ผลของลักษณะพิเศษ entrainment (ซันเดอร์แลนด์ 1980) สาเหตุค่อนข้าง
อัตราการอบแห้งสูงระหว่าง MFD เมื่อเทียบกับตัวอย่างแห้ง
โดย FD ได้ ตัวอย่าง FD เลยหนักเนื่องจากประจุและคอมโพเนนต์ละลาย
ยังคงอยู่ในตำแหน่งเดิมในส่วนที่แห้งของ
ตัวอย่างเนื่องจากอัตราการอบแห้งค่อนข้างต่ำ อย่างไรก็ตาม ความแข็ง
คนที่ต่ำกว่าค่าของตัวอย่าง HWB แห้งใช้ FD
ผู้อย่าง HWB แห้งโดยวิธี MFD อาจ
เนื่องจากโครงสร้าง porous ใหญ่เกิดขึ้นในตัวอย่างซึ่งผลลัพธ์
ในอัตราการอบแห้งค่อนข้างช้าใน FD จึงให้ลด
ความแข็งค่ากว่า HWB ตัวอย่างแห้ง โดย MFD ซึ่งตัวเล็ก
porous โครงสร้างเกิดจากการหดตัว นำหนักเนื้อ
ในตัวอย่างเหล่านั้น
แสดงใน Fig. 11 ค่า SR อย่าง MFD พบจะ
เล็กน้อยต่ำกว่าตัวอย่าง FD แต่ เห็นได้ชัดไม่มี
ความแตกต่างในค่า SR ถูกตรวจสอบระหว่าง HWB MWB
ตัวอย่างแห้ง โดยวิธี FD อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างเล็ก ๆ
ค่า SR MFD มาทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่าง mwb แห้งโดยใช้ FD ก็สูงขึ้นกว่าตัวอย่าง
mwb แห้งโดยใช้ไมโครฟาราดเหล่านั้น โรงแรมแห่งนี้อาจจะเป็นผลสืบเนื่องมาจากการที่ความเป็นจริงแล้วที่
ซึ่งจะช่วยเพิ่มพลังไอออนมากขึ้นและสามารถละลายได้ซึ่งส่วนประกอบในตัวอย่างอาจมีการโอน
จากด้านในชั้นเพื่อผิวที่แห้งของตัวอย่างเป็น
ซึ่งจะช่วยทำให้ของที่ entrainment ผล( sunderland , 1980 )โดยมีสาเหตุมาจากความสูง
ซึ่งจะช่วยทำให้แห้งในช่วง MFD เมื่อเทียบกับตัวอย่างแห้ง
ซึ่งจะช่วยโดยอย่างง่ายตามมาตรฐาน freedesktop . orgตัวอย่าง FD อยู่ให้หนักขึ้นเพราะเพิ่มพลังไอออนทั้งหมดและส่วนประกอบละลายน้ำได้
อยู่ในเกณฑ์ในตำแหน่งเดิมในส่วนของตัวอย่างที่แห้ง
ซึ่งจะช่วยได้เนื่องจากมีอัตราการเป่าผมแห้งที่ค่อนข้างต่ำ แต่ถึงอย่างไรก็ตามความกระด้าง
ซึ่งจะช่วยค่าของตัวอย่าง hwb แห้งโดยใช้ค่าเฉลี่ยต่ำกว่า
ซึ่งจะช่วยผู้ที่ของตัวอย่าง hwb แห้งโดยใช้วิธีการ MFD โรงแรมแห่งนี้อาจเป็น
เนื่องจากโครงสร้างที่มีรูพรุนขนาดใหญ่ในตัวอย่างซึ่งผลการตอบแทน
ในตัวอย่างค่อนข้างช้าทำให้แห้งในช่วง FD และ
ซึ่งจะช่วยทำให้ค่าความกระด้างต่ำกว่า hwb ที่แห้งโดย MFD ในโครงสร้างที่มีขนาดเล็กกว่า
ที่มีรูพรุนที่มีสาเหตุมาจากการสูญเสียผู้นำเนื้อ
ซึ่งจะช่วยให้หนักขึ้นในตัวอย่างที่.
ตามที่แสดงในรูปที่ 11 ค่า SR ของตัวอย่าง MFD พบว่ามีตัวอย่าง
ซึ่งจะช่วยลดลงเล็กน้อยกว่าค่าเฉลี่ยที่ แต่ยังไม่มีเห็นได้ชัด
ตามมาตรฐานความแตกต่างในค่า SR พบว่าระหว่าง hwb และตัวอย่าง mwb
แห้งโดยใช้วิธีการ FD แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีความแตกต่างกันขนาดเล็ก
ซึ่งจะช่วยในค่า SR สำหรับสองตัวอย่าง MFD ได้