It has been argued that a crisis or

It has been argued that a crisis or turning point has been reached, and that there is limited time available for humans to get environmental management right and avert disaster. Various estimates suggest there is no more than a generation or two available – the ‘Brundtland Report’ (World Commission on Environment and Development, 1987: 8) observed that: ‘Most of today’s decision-makers will be dead before the planet feels the heavier effects of acid precipitation, global warming, or ozone depletion. . . . Most of today’s young voters will still be alive.’ Humankind must set in motion development that will sustain indefinitely as many people as the Earth can support with a satisfactory ‘quality of life’ (Caldwell, 1977: 98; Berger, 1987: 116; Ghai and Vivian, 1992). En route to that goal it will probably be necessary to ‘overshoot’ and support too large a population and cope with excessive environmental damage and conflicts, perhaps for several decades.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันมีการโต้เถียงว่า วิกฤตหรือจุดเปลี่ยนแล้ว และว่า มีเวลาจำกัดสำหรับมนุษย์จะได้รับการจัดการสิ่งแวดล้อมเหมาะสม และหลีกเลี่ยงภัยพิบัติ ประมาณการต่าง ๆ ที่แนะนำมีไม่มากกว่าการสร้างหรือสองมี – เพ่ือ 'Brundtland รายงาน' (โลกคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา 1987:8): ' ส่วนใหญ่ของผู้ผลิตตัดสินใจวันนี้จะตายก่อนโลกรู้สึกหนักผลกระทบของฝนกรด ภาวะโลกร้อน หรือลดลงของโอโซน... ส่วนใหญ่ของผู้ลงคะแนนหนุ่มวันนี้จะยังคงมีชีวิตอยู่ ' มนุษยชาติต้องตั้งค่าในการพัฒนาการเคลื่อนไหวที่จะรักษาเรื่อย ๆ คนโลกสามารถสนับสนุนกับความพึงพอใจ 'คุณภาพชีวิต' (เนซ 1977:98 เบอร์เกอร์ 1987:116 Ghai และวิเวียน 1992) เส้นเป้าหมายที่อาจจะจำเป็นในการ 'แหก' และสนับสนุนประชากรขนาดใหญ่เกินไป และรับมือกับความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมมากเกินไปและความขัดแย้ง บางทีมาหลายทศวรรษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าวิกฤตหรือเปลี่ยนจุดที่ได้รับถึงและที่มีเวลา จำกัด สำหรับมนุษย์ที่จะได้รับการจัดการสิ่งแวดล้อมที่เหมาะสมและหลีกเลี่ยงภัยพิบัติ ประมาณการต่างๆแนะนำให้มีไม่เกินรุ่นหรือสองที่มีอยู่ - ที่ Brundtland รายงาน '(คณะกรรมการระดับโลกเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา 1987: 8) ตั้งข้อสังเกตว่า:' ส่วนใหญ่ของผู้มีอำนาจตัดสินใจในวันนี้จะตายก่อนที่ดาวเคราะห์รู้สึกหนัก ผลกระทบของการเกิดฝนกรด, ภาวะโลกร้อนหรือการสูญเสียโอโซน . . . ส่วนใหญ่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหนุ่มสาวในวันนี้จะยังคงมีชีวิตอยู่. มนุษย์จะต้องตั้งค่าในการพัฒนาการเคลื่อนไหวที่จะรักษาไปเรื่อย ๆ เป็นคนที่มากที่สุดเท่าที่โลกสามารถรองรับกับ 'คุณภาพชีวิต' ที่น่าพอใจ (Caldwell 1977: 98; Berger 1987: 116; Ghai และวิเวียน 1992) เส้นทางที่จะไปเป้าหมายที่มันอาจจะมีความจำเป็นที่จะ 'แหก' และการสนับสนุนที่มีขนาดใหญ่เกินไปประชากรและรับมือกับความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมและความขัดแย้งที่มากเกินไปอาจจะเป็นเวลาหลายทศวรรษที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าเป็นวิกฤตหรือจุดเปลี่ยนแล้วและมีเวลา จำกัด สามารถใช้ได้สำหรับมนุษย์ที่จะได้รับการจัดการสิ่งแวดล้อมที่เหมาะสมและหลีกเลี่ยงภัยพิบัติ ประมาณการต่าง ๆให้มีมากขึ้นกว่าหรือสองรุ่นพร้อมใช้งานสำหรับรายงาน brundtland " " ( นิยามของคณะกรรมการโลกว่าด้วยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา , 1987 : 8 ) สังเกตว่า : " ที่สุดของการเงินของวันนี้จะตายก่อนที่โลกจะรู้สึกหนักผลของกรดตกตะกอน โลกร้อน หรือการทำลายชั้นโอโซน . . . . . . . ส่วนใหญ่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หนุ่มวันนี้จะยังมีชีวิตอยู่ " มนุษยชาติต้องตั้งในการเคลื่อนไหวที่จะรักษาพัฒนาไปเรื่อย ๆ คนมากเท่าที่โลกสามารถสนับสนุนที่มีคุณภาพที่น่าพอใจ " ชีวิต " ( Caldwell , 1977 : 98 ; Berger , 1987 : 116 ; เซี่ยงไฮ้ - วิเวียน , 1992 ) เส้นทางไปสู่เป้าหมายนั้น คงต้อง " แหก " และสนับสนุนประชากรขนาดใหญ่เกินไปและมากเกินไป ความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมและการรับมือกับความขัดแย้ง อาจนานหลายทศวรรษ