Through a series of qualitative int

Through a series of qualitative interviews with a range of media stakeholders, the
ultimate conclusion of this thesis is that the media landscape in Cambodia is diverse –
with some (mostly foreign-owned and run) able to operate freely and independently,
while others (most local Khmer media, particularly broadcast media) are not. While
media development activities over the course of the last 20 years have been clearly
beneficial to improving the quality of the media, many factors are preventing all media in
Cambodia from becoming free, independent and sustainable. A lack of political will,
improper legal intimidation, politicisation of the media, a lack of journalistic ethic and
professionalism (among some), unsupportive institutional frameworks, media illiteracy
among the broader population and little coordination of media development efforts are
just some of the barriers that hinder real improvement in this critical sector.
Efforts to improve the media landscape in Cambodia must be conducted alongside other
efforts to continue the transition to democracy as these efforts will – and must – overlap
if Cambodia and its media are to become truly democratic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผ่านชุดของเชิงคุณภาพการสัมภาษณ์กับสื่อมีส่วนได้เสีย การบทสรุปสุดท้ายของวิทยานิพนธ์นี้คือภูมิทัศน์สื่อในกัมพูชาหลากหลาย-มีบางส่วน (ส่วนใหญ่ เป็นต่างประเทศ และรัน) สามารถทำงานได้อย่างอิสระ และความเป็น อิสระในขณะที่คนอื่น (ส่วนใหญ่สื่อท้องถิ่นเขมร โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเผยแพร่สื่อ) ไม่ ในขณะที่สื่อกิจกรรมการพัฒนาในช่วง 20 ปีที่ได้รับอย่างชัดเจนประโยชน์ต่อการปรับปรุงคุณภาพของสื่อ หลายปัจจัยกำลังป้องกันไม่ให้สื่อทั้งหมดกัมพูชาจากฟรี อิสระ และอย่างยั่งยืน จะไม่มีการเมืองข่มขู่ตามกฎหมายไม่เหมาะสม การขาดจริยธรรม journalistic, politicisation ของสื่อ และความเป็นมืออาชีพ (ในบาง), กรอบสถาบัน unsupportive สื่อ illiteracyประชากรที่กว้างขึ้นและประสานงานเล็ก ๆ น้อย ๆ ของสื่อ มีความพยายามพัฒนาเพียงตัวอย่างของอุปสรรคที่ขัดขวางการพัฒนาในภาคนี้สำคัญจริงความพยายามที่จะปรับปรุงภูมิทัศน์สื่อในกัมพูชาต้องดำเนินการควบคู่ไปกับอื่น ๆความพยายามที่จะดำเนินต่อการเปลี่ยนแปลงเพื่อประชาธิปไตยเป็นความพยายามเหล่านี้จะ และต้อง – ทับซ้อนถ้ากัมพูชาและสื่อจะเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผ่านชุดของการสัมภาษณ์เชิงคุณภาพที่มีช่วงของผู้มีส่วนได้เสียสื่อให้ข้อสรุปที่ดีที่สุดของงานวิจัยนี้คือการที่ภูมิทัศน์สื่อในประเทศกัมพูชาจะมีความหลากหลาย - มีบางส่วน (ส่วนใหญ่เป็นชาวต่างชาติที่เป็นเจ้าของและการทำงาน) สามารถทำงานได้อย่างอิสระและเป็นอิสระในขณะที่คนอื่นๆ (ส่วนใหญ่ สื่อท้องถิ่นเขมรสื่อออกอากาศโดยเฉพาะอย่างยิ่ง) ไม่ได้ ในขณะที่กิจกรรมการพัฒนาสื่อในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาได้รับอย่างชัดเจนเป็นประโยชน์ต่อการปรับปรุงคุณภาพของสื่อหลายปัจจัยมีการป้องกันทุกสื่อในกัมพูชาจากการเป็นฟรีเป็นอิสระและมีความยั่งยืน ขาดเจตจำนงทางการเมือง, การข่มขู่ทางกฎหมายที่ไม่เหมาะสมการเมืองของสื่อที่ขาดจรรยาบรรณในการเขียนข่าวและความเป็นมืออาชีพ (ในบางส่วน) กรอบสถาบัน unsupportive ไม่รู้หนังสือสื่อในหมู่ประชากรที่กว้างขึ้นและการประสานงานเล็กๆ น้อย ๆของสื่อพยายามในการพัฒนาเป็นเพียงบางส่วนของอุปสรรค . ที่เป็นอุปสรรคต่อการปรับปรุงจริงในภาคที่สำคัญนี้ความพยายามที่จะปรับปรุงภูมิทัศน์สื่อในประเทศกัมพูชาจะต้องดำเนินการควบคู่ไปกับการอื่นๆ ที่มีความพยายามที่จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงการปกครองระบอบประชาธิปไตยเป็นความพยายามเหล่านี้จะ- และต้อง - ทับซ้อนถ้ากัมพูชาและสื่อที่มีจะกลายเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผ่านชุดของการสัมภาษณ์เชิงคุณภาพที่มีช่วงของสื่อผู้มีส่วนได้เสีย ,
สรุปสุดท้ายของวิทยานิพนธ์ฉบับนี้คือ ว่า สื่อในกัมพูชา
–ภูมิทัศน์หลากหลายบาง ( ส่วนใหญ่ต่างประเทศ และเรียกใช้ ) สามารถใช้งานได้อย่างอิสระและอิสระ
ในขณะที่คนอื่น ๆท้องถิ่น ( ที่สุดของเขมร สื่อ โดยเฉพาะสื่อกระจายเสียง ) ไม่ได้ ในขณะที่
สื่อกิจกรรมพัฒนาผ่านหลักสูตรของ 20 ปีได้รับอย่างชัดเจน
ประโยชน์ต่อการปรับปรุงคุณภาพของสื่อ หลายปัจจัยป้องกันสื่อในกัมพูชาจาก
เป็นอิสระ อิสระ และ ยั่งยืน ขาดจะทางการเมือง
ข่มขู่ทางกฎหมายที่ไม่เหมาะสม politicisation ของสื่อ , การขาดจริยธรรมและความเป็นมืออาชีพของนักข่าว
( ของ )กรอบสถาบัน unsupportive สื่อ การไม่รู้หนังสือของประชากรและการประสานงาน
กว้างขึ้นเล็กน้อยของความพยายามในการพัฒนาสื่อ
เพียงบางส่วนของอุปสรรคที่ขัดขวางการปรับปรุงจริงในภาคนี้สำคัญ .
ความพยายามเพื่อปรับปรุงภูมิทัศน์สื่อในกัมพูชาต้องดำเนินการควบคู่ไปกับ
อื่น ๆความพยายามที่จะยังคงการเปลี่ยนแปลงเพื่อประชาธิปไตย เช่น ความพยายามเหล่านี้จะต้องซ้อน––
ถ้ากัมพูชาและสื่อที่เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง