d) NutrientsNutrients, especially n

d) Nutrients
Nutrients, especially nitrogen and phosphorus, have been recognized as the pollutants
that contribute to algal bloom or eutrophication in
lakes and slowly flowing water. The Effluent
Standards of Thailand specified nitrogen as TKN
should be less than 35 mg/l in effluent. Even though
nitrogen was found to be at low concentration, a
problem with high amount of algae in the effluent
of the Hat Yai Municipality Central Wastewater
Treatment Plant has occurred. As seen in Table 2
and Figure 5, nitrogen removal efficiency among
lotus, hydrilla and control units was not different
and ranged from 49 to 63 percent. Aquatic plants,
themselves, can assimilate nitrogen for their
growth and provide a good habitat for bacteria to
enhance nitrification and denitrification which
should result in higher nitrogen removal efficiency
than in the control unit. In contrast, the decay of
plant biomass could reduce this removal efficiency.
For phosphorus removal, the lotus unit showed
higher efficiency than hydrilla and control units,
respectively in RUN No.1 but there was no
difference in RUN No.2. Phosphorus removal
mechanisms are plant uptake, and chemical adsorption and precipitation in the soil (Crites and
Tchobanoglous, 1998). In general, chemical

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

d) สารอาหารสารอาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งไนโตรเจนและฟอสฟอรัส ได้รับการยอมรับโอกาสที่นำไปสู่บานสาหร่ายหรือ eutrophication ในทะเลสาบและน้ำไหลช้า น้ำมาตรฐานของไทยระบุไนโตรเจนเป็น TKNควรจะน้อยกว่า 35 mg/l ในน้ำ แม้ว่าพบไนโตรเจนในความเข้มข้นต่ำ การปัญหากับจำนวนเงินที่สูงของสาหร่ายในน้ำน้ำเสียส่วนกลางของเทศบาลใหญ่หมวกโรงบำบัดน้ำเสียเกิดขึ้น เท่าที่เห็นในตารางที่ 2และรูปที่ 5 ประสิทธิภาพการกำจัดไนโตรเจนในโลตัส hydrilla และควบคุมไม่แตกต่างกันและ ranged จาก 49 ร้อยละ 63 พืชตัวเอง สามารถดูดซึมไนโตรเจนสำหรับพวกเขาเจริญเติบโต และให้อยู่อาศัยที่ดีสำหรับแบคทีเรียจะเพิ่มการอนาม็อกซ์ และ denitrification ซึ่งควรทำให้ประสิทธิภาพการกำจัดไนโตรเจนสูงกว่าในหน่วยควบคุม ความเปรียบต่าง การเสื่อมลงของพืชชีวมวลสามารถลดประสิทธิภาพการกำจัดนี้สำหรับการกำจัดฟอสฟอรัส หน่วยดอกบัวแสดงมีประสิทธิภาพสูงกว่า hydrilla และควบคุมหน่วยได้ที่ 1 เรียกตามลำดับในแต่มีไม่มีความแตกต่างในรัน No.2 การกำจัดฟอสฟอรัสกลไกพืชดูด ซึม และดูดซับสารเคมี และปริมาณฝนในดิน (Crites และTchobanoglous, 1998) ในทั่วไป เคมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

D) สารอาหาร
สารอาหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งไนโตรเจนและฟอสฟอรัสได้รับการยอมรับว่าเป็นสารมลพิษ
ที่นำไปสู่สาหร่ายบานหรือ eutrophication ใน
ทะเลสาบและน้ำไหลช้า น้ำทิ้ง
มาตรฐานแห่งประเทศไทยระบุไนโตรเจนเป็น TKN
ควรจะน้อยกว่า 35 มิลลิกรัม / ลิตรในน้ำทิ้ง แม้ว่า
ไนโตรเจนถูกพบว่าเป็นที่มีความเข้มข้นต่ำ
ปัญหาเกี่ยวกับจำนวนเงินที่สูงของสาหร่ายในน้ำทิ้ง
ของกลางน้ำเสียเทศบาลนครหาดใหญ่
บำบัดได้เกิดขึ้น เท่าที่เห็นในตารางที่ 2
และรูปที่ 5 ประสิทธิภาพในการกำจัดไนโตรเจนในหมู่
บัว hydrilla และหน่วยควบคุมไม่แตกต่างกัน
และอยู่ระหว่าง 49-63 เปอร์เซ็นต์ พืชน้ำ
ตัวเองสามารถดูดซึมไนโตรเจนของพวกเขาสำหรับ
การเจริญเติบโตและให้เป็นที่อยู่อาศัยที่ดีสำหรับแบคทีเรียในการ
เพิ่มประสิทธิภาพและไนตริฟิเคเซลเซียสซึ่ง
จะส่งผลให้ประสิทธิภาพในการกำจัดไนโตรเจนสูง
กว่าในหน่วยควบคุม ในทางตรงกันข้ามการสลายตัวของ
สารชีวมวลพืชสามารถลดประสิทธิภาพในการกำจัดนี้.
สำหรับการกำจัดฟอสฟอรัสหน่วยบัวแสดงให้เห็นว่า
มีประสิทธิภาพสูงกว่า hydrilla และการควบคุมหน่วย
ตามลำดับในระยะที่ 1 แต่ไม่มี
ความแตกต่างในการดำเนินการครั้งที่ 2 ฟอสฟอรัสกำจัด
กลไกการดูดซึมของพืชและการดูดซับสารเคมีและฝนในดิน (Crites และ
Tchobanoglous, 1998) โดยทั่วไปสารเคมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

D ) รังสารอาหาร โดยเฉพาะ ไนโตรเจน และฟอสฟอรัส ได้รับการยอมรับเป็นมลพิษที่มีส่วนช่วยให้บานสาหร่าย หรือยูโทรฟิเคชันในทะเลสาบและช้า น้ำไหล น้ำทิ้งมาตรฐานของประเทศไทยที่ระบุเป็นค่าไนโตรเจนควรจะน้อยกว่า 35 มก. / ล. ในน้ำทิ้ง แม้ว่าไนโตรเจนพบว่ามีความเข้มข้นต่ำปัญหาที่มีปริมาณสูงของสาหร่ายในน้ำทิ้งของเทศบาลนครหาดใหญ่กลางน้ำบำบัดน้ำเสียเกิดขึ้น เท่าที่เห็นในตารางที่ 2และรูปที่ 5 , ประสิทธิภาพในการกำจัดไนโตรเจนบัว , สาหร่ายและควบคุมหน่วยไม่แตกต่างกันอยู่ระหว่าง 49 63 เปอร์เซ็นต์ พืชทางน้ำตัวเองสามารถดูดซึมไนโตรเจนสำหรับพวกเขาการเจริญเติบโตและให้ที่อยู่อาศัยที่ดีสำหรับแบคทีเรียและเพิ่มปริมาณน้ำที่จะส่งผลให้ประสิทธิภาพการกำจัดไนโตรเจนสูงมากกว่าในชุดควบคุม ในทางตรงกันข้ามการเสื่อมสลายของชีวมวลพืชอาจลดประสิทธิภาพ .การกำจัดฟอสฟอรัส มีหน่วย โลตัสประสิทธิภาพสูงกว่าหน่วยหางกระรอก และการควบคุมตามลำดับในวิ่งที่ 1 แต่ไม่มีความแตกต่างในการใช้ 2 . การกำจัดฟอสฟอรัสกลไกการดูดซับทางเคมีและการตกตะกอนของพืชและในดิน ( Crites และtchobanoglous , 1998 ) ในทั่วไป , เคมี