Under field conditions, all the applications of formulation reduced DS การแปล - Under field conditions, all the applications of formulation reduced DS ไทย วิธีการพูด

Under field conditions, all the app

Under field conditions, all the applications of formulation reduced DS compared to untreated control. There was no
significant difference obtained in DS when the formulations were added two weeks before planting or at the time of
planting in both pre and post emergence (Table 2). Indofil M-45 (0.1%) significantly inhibited the germination of A.
sesami spores with disease severity1.9± 0.064and 2.8± 0.05 at the time of planting in wild and cultivar respectively.
Trichodermaharzianum treatment showed more or less similar results as that of fungicide Indofil M-45 (0.1%).
The present results showed that tested formulations of T. harzianum proved to be effective in controlling A. sesami the
causal agents of sesame leaf spot diseases under greenhouse and field conditions. T. harzianum proved to be the most
effective isolate in controlling the tested diseases than the other tested isolates. Trichoderma viride and T. harzianum
were reported by several workers as the best antagonists against several soil and seed borne plant pathogens (Poddar
et.al., 2004). The potentiality of Trichoderma spp. as biocontrol agents of phytopathogenic fungi such as Fusarium
spp. and Rhizoctonia spp is well known in several crops (Poddar et.al., 2004 ; Rojo et.al.,2007). There are many
mechanisms suggested to clarify the role of antagonistic organisms in suppression of growth of pathogens and thus to
control diseases. Their action could be through antibiosis (Ghisalberti & Rowland, 1993) and mycoparasitism (Haran
et.al., 1996). The competition for nutrients and/or space (Inbar et.al., 1994), was already observed in the interaction
among Trichoderma and other pathogens, the other mechanisms involved in Trichoderma are induction of resistance in
plants (Yedidia et.al., 1999).
Results reported herein indicated that formulation of T. harzianum treatments not only suppressed the disease but also
enhanced the growth and biomass of sesame plants compared to infected control (Data not shown). The reduction in
disease incidence and increasing the yield after treatment by formulations of T. harzianum has been reported in several
crops (Singh &Singh, 2004 ; Rojo et.al.,2007). The increase of sesame resistance obtained in this study, could be
related to the role of T. harzianum as plant growth promoters. Several reports have shown that the addition of specific
Trichoderma isolates to the rhizosphere can result in plant growth promotion (Naseby et.al., 2000). The application of
Trichoderma spp. As powder formulation into soil provides nutrient sources for other soil microorganisms such as
growth promoting rizhobacteria. Preparations of T. harzianum led to control the disease in both pathogens whether
applied 2 weeks before planting or at the time of planting. Such results agree with those reported by Lewis & Lumsden
(2001), that application of biocontrol formulations at the time of planting avoid spread of the pathogen in soil.
Application of chemical fungicides has been replaced by bio control agents in agriculture process because of the
emergence of fungicide resistant strains and public concern regarding the health and environmental impacts of these
toxic non bio degradable chemical. The reduction in disease incidence and severity of sesame against Alternaria leaf
spot with T. harzianum treatment might be due to the antimicrobial activities towards the studied pathogen. These
results agreed with the work of Hegazi & El-Kot (2010) in powdery mildew of Zinnia. Trichoderma harzianum
treatmenton plant surface prior infection induced resistance and enforces the treated plants to produce some
metabolites which depress the pathogen and some growth promoters increased plant growth generally.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ภายใต้เงื่อนไขของเขตข้อมูล โปรแกรมประยุกต์ทั้งหมดของกำหนดลดลง DS เมื่อเทียบกับตัวควบคุมที่ไม่ถูกรักษา มีไม่มีรับใน DS เมื่อสูตรที่เพิ่มสองสัปดาห์ ก่อนการปลูก หรือ ในขณะความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญปลูกในทั้งก่อนและหลังเกิด (ตารางที่ 2) Indofil M-45 (0.1%) อย่างมีนัยสำคัญห้ามการงอกของบริษัทเอ็นเนอร์เพาะเฟิร์นกับโรค severity1.9± 0.064and 2.8± 0.05 ในขณะปลูกในป่าและ cultivar ตามลำดับรักษา Trichodermaharzianum แสดงผลน้อยคล้ายกับเชื้อรา Indofil M-45 (0.1%)ผลปรากฏพบว่า ต. harzianum สูตรทดสอบพิสูจน์ให้มีประสิทธิภาพในการควบคุมบริษัทเอ็นเนอร์อ.ตัวแทนที่สาเหตุของโรคใบจุดงาสภาวะเรือนกระจกและฟิลด์ ต. harzianum พิสูจน์ให้มากที่สุดเพราะมีประสิทธิภาพในการควบคุมโรคผ่านการทดสอบกว่าหนึ่งทดสอบแยก Trichoderma viride และต. harzianumมีรายงาน โดยคนงานหลายเป็นตัวดีที่สุดกับดินและเมล็ดที่แบกรับโรคพืช (Poddar หลายet.al. 2004) ศักยภาพของเชื้อเป็น biocontrol ตัวแทนของเชื้อรา phytopathogenic เช่น Fusariumโอและ Rhizoctonia เบียสเป็นที่รู้จักกันดีในหลายพืช (Poddar et.al. 2004 Rojo et.al.,2007) มีเป็นจำนวนมากแนะนำชี้แจงบทบาทของสิ่งมีชีวิตที่เป็นปรปักษ์ในการปราบปรามการเจริญเติบโต ของโรค และทำให้กลไกควบคุมโรค การกระทำของพวกเขาอาจจะผ่านทาง antibiosis (Ghisalberti และโรว์แลนด์ 1993) และ mycoparasitism (Haranet.al. 1996) การแข่งขันสำหรับสารอาหารและ/หรือพื้นที่ (ฟัคคาน et.al. 1994), ถูกเรียบร้อยสังเกตในการโต้ตอบTrichoderma และโรคอื่น ๆ อื่น ๆ กลไกเกี่ยวข้องกับ Trichoderma หมู่ของความต้านทานในการเหนี่ยวนำพืช (Yedidia et.al. 1999)ผลรายงานนี้ระบุว่า กำหนดรักษา harzianum ต.ระงับโรคไม่เพียงแต่เพิ่มการเจริญเติบโตและชีวมวลของพืชงาเปรียบเทียบการควบคุมติดเชื้อ (ข้อมูลไม่แสดง) การลดลงในอุบัติการณ์ของโรคและเพิ่มผลตอบแทนหลังจากมีการรายงานโดยสูตรของต. harzianum ในหลายพืช (สิงห์และสิงห์ 2004 Rojo et.al.,2007) เพิ่มความต้านทานงาที่ได้รับในการศึกษานี้ อาจจะที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของต. harzianum เป็นก่อการเจริญเติบโตของพืช หลายรายงานแสดงให้เห็นที่เฉพาะแห่งTrichoderma แยกกับไรโซสเฟียร์สามารถทำให้การส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช (เนสบีย์ et.al. 2000) การประยุกต์ใช้เชื้อ เป็นผง กำหนดเป็นดินมีแหล่งธาตุอาหารสำหรับจุลินทรีย์ดินอื่น ๆ เช่นเจริญเติบโตส่งเสริม rizhobacteria เตรียมนำไปสู่ควบคุมโรคในโรคทั้งสองว่า harzianum ต.ใช้ 2 สัปดาห์ ก่อนปลูก หรือเมื่อปลูก ผลลัพธ์ดังกล่าวเห็นด้วยกับรายงาน โดย Lewis & Lumsden(2001), หลีกเลี่ยงที่ประยุกต์สูตร biocontrol เมื่อปลูกแพร่กระจายของศึกษาในดินใช้สารเคมีซึ่งเกิดจากเชื้อได้ถูกแทนที่ โดยตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพในกระบวนการเกษตรเนื่องจากการเกิดขึ้นของสายพันธุ์ที่ทนทานต่อสารเคมีและปัญหาสาธารณะเกี่ยวกับสุขภาพและผลกระทบสิ่งแวดล้อมเหล่านี้ทางชีวภาพปลอดสารพิษช่วยกันเคมี ลดการเกิดโรคและความรุนแรงของงากับใบไม้ Alternariaจุดกับต. harzianum รักษาอาจเนื่องจากกิจกรรมจุลินทรีย์ต่อศึกษา studied เหล่านี้ผลตกลงกับการทำงานของ Hegazi และเอลทักษะ (2010) ในลักษณะของบานชื่น Trichoderma harzianumtreatmenton พืชพื้นผิวก่อนติดเชื้อทำให้เกิดการต่อต้าน และบังคับใช้พืชบำบัดผลิตบางmetabolites ที่กดก่อบางเจริญเติบโตและศึกษาที่ขึ้นเจริญเติบโตของพืชโดยทั่วไป
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ภายใต้เงื่อนไขด้านการใช้งานทั้งหมดของการกำหนดลดลงเมื่อเทียบกับ DS ควบคุมได้รับการรักษา ก็ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ได้รับใน DS เมื่อสูตรที่ถูกเพิ่มสองสัปดาห์ก่อนปลูกหรือในเวลาที่ปลูกทั้งก่อนและหลังการเกิดขึ้น(ตารางที่ 2) Indofil M-45 (0.1%) อย่างมีนัยสำคัญยับยั้งการงอกของเอสปอร์น้ำมันงาที่มีโรคseverity1.9 ± 0.064and 2.8 ± 0.05 ในช่วงเวลาของการเพาะปลูกในป่าและพันธุ์ตามลำดับ. the รักษา Trichodermaharzianum แสดงให้เห็นผลที่คล้ายกันมากหรือน้อยเป็นที่ของ เชื้อรา Indofil M-45 (0.1%). ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าการทดสอบสูตรของเชื้อราไตรโคเดพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการควบคุมน้ำมันงาเอตัวแทนสาเหตุของโรคใบจุดงาภายใต้เรือนกระจกและสภาพสนาม เชื้อราไตรโคเดพิสูจน์แล้วว่าเป็นส่วนใหญ่แยกที่มีประสิทธิภาพในการควบคุมโรคการทดสอบกว่าสายพันธุ์อื่น ๆ ที่ผ่านการทดสอบ เชื้อรา Trichoderma viride และเชื้อราไตรโคเดได้รับรายงานจากคนงานหลายคนเป็นคู่อริที่ดีที่สุดกับดินหลายเมล็ดเป็นพาหะเชื้อสาเหตุโรคพืช(Poddar et.al. , 2004) ศักยภาพของเชื้อรา Trichoderma spp เป็นสารควบคุมทางชีวภาพของเชื้อราสาเหตุโรคพืชเช่นเชื้อรา Fusarium spp และเอสพีพี Rhizoctonia เป็นที่รู้จักกันดีในพืชหลายคน (Poddar et.al. , 2004; โนโร et.al. , 2007) มีหลายกลไกแนะนำให้ชี้แจงบทบาทของสิ่งมีชีวิตที่เป็นปรปักษ์กันในการปราบปรามของการเจริญเติบโตของเชื้อโรคและทำให้การควบคุมโรค การกระทำของพวกเขาอาจจะผ่าน antibiosis (Ghisalberti & Rowland, 1993) และ mycoparasitism (ฮารานet.al. , 1996) การแข่งขันสำหรับสารอาหารและ / หรือพื้นที่ (Inbar et.al. , 1994) ที่พบว่ามีอยู่แล้วในการทำงานร่วมกันในหมู่เชื้อราTrichoderma และเชื้อโรคอื่น ๆ ที่กลไกอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในการ Trichoderma มีการเหนี่ยวนำของความต้านทานในพืช(Yedidia et.al. , 1999 ). ผลรายงานในเอกสารฉบับนี้ชี้ให้เห็นว่าการกำหนดของการรักษา T. harzianum ไม่เพียง แต่ระงับโรค แต่ยังเพิ่มการเจริญเติบโตและมวลชีวภาพของพืชงาเมื่อเทียบกับการควบคุมการติดเชื้อ(ข้อมูลไม่แสดง) การลดอัตราการเกิดโรคและการเพิ่มผลผลิตหลังการรักษาโดยสูตรของเชื้อราไตรโคเดได้รับการรายงานในหลายพืช(ซิงห์ซิงห์และ 2004; โนโร et.al. , 2007) การเพิ่มขึ้นของความต้านทานงาที่ได้รับในการศึกษาครั้งนี้จะได้รับการที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของการเป็นเชื้อราไตรโคเดส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช รายงานหลายคนได้แสดงให้เห็นว่านอกเหนือจากที่ระบุแยกเชื้อรา Trichoderma ไปที่บริเวณรากจะส่งผลในการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช (เนส et.al. , 2000) การประยุกต์ใช้เชื้อรา Trichoderma spp ในฐานะที่เป็นผงลงไปในดินให้แหล่งที่มาของสารอาหารสำหรับจุลินทรีย์ในดินอื่น ๆ เช่นการเจริญเติบโตของการส่งเสริมrizhobacteria การเตรียมการของเชื้อราไตรโคเดนำไปสู่การควบคุมโรคในเชื้อโรคทั้งสองไม่ว่าจะใช้เวลา 2 สัปดาห์ก่อนปลูกหรือในเวลาของการปลูก ผลดังกล่าวเห็นด้วยกับผู้ที่รายงานโดยลูอิส & ลุม(2001) แอพลิเคชันของสูตรควบคุมทางชีวภาพในช่วงเวลาของการปลูกหลีกเลี่ยงการแพร่กระจายของเชื้อโรคในดิน. the การประยุกต์ใช้สารฆ่าเชื้อราสารเคมีได้ถูกแทนที่โดยเจ้าหน้าที่ควบคุมชีวภาพในกระบวนการเกษตรเพราะการเกิดขึ้นสายพันธุ์ที่ทนต่อสารเคมีและความกังวลของประชาชนเกี่ยวกับสุขภาพและผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของเหล่านี้ไม่เป็นพิษสารเคมีชีวภาพที่ย่อยสลายได้ การลดลงของอัตราการเกิดโรคและความรุนแรงของงากับใบ Alternaria จุดที่มีการรักษา T. harzianum อาจเนื่องมาจากกิจกรรมที่มีต่อยาต้านจุลชีพเชื้อโรคศึกษา เหล่านี้ผลการเห็นด้วยกับการทำงานของ Hegazi และ El-Kot นี้ (2010) ในโรคราแป้งของดอกบานชื่น เชื้อรา Trichoderma harzianum ผิวพืช treatmenton เหนี่ยวนำให้เกิดการติดเชื้อต้านทานก่อนและบังคับใช้พืชได้รับการปฏิบัติในการผลิตบางส่วนสารที่กดเชื้อโรคและส่งเสริมการเจริญเติบโตเพิ่มขึ้นเจริญเติบโตของพืชทั่วไป































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ภายใต้เงื่อนไขด้านการใช้งานทั้งหมดของสูตรลด DS เมื่อเทียบกับการควบคุมสาร ไม่มีความแตกต่างใน DS ได้
เมื่อสูตรเพิ่ม 2 สัปดาห์ก่อนปลูก หรือเวลา
ปลูกทั้งก่อนและหลังการงอก ( ตารางที่ 2 ) indofil เกิด ( 0.1 % ) สามารถยับยั้งการงอกของ A .
sesami สปอร์โรค severity1.9 ± 0.064and 28 ± 0.05 ในเวลาของการปลูกในป่าและพันธุ์ตามลำดับ
trichodermaharzianum รักษาพบมากหรือน้อยผลที่คล้ายกันกับของที่ใช้ indofil เกิด ( 0.1% ) .
ผลการทดสอบพบว่าชนิดของเชื้อรา T . harzianum พิสูจน์ให้มีประสิทธิภาพในการควบคุม . sesami
ตัวแทนสาเหตุโรคใบจุดของงาภายใต้โรงเรือน สนามและเงื่อนไข ต.เชื้อราได้มีประสิทธิภาพที่สุด
แยกในการควบคุมการทดสอบโรคมากกว่าอื่น ๆการทดสอบเชื้อ Trichoderma viride และ T . harzianum
ถูกรายงานโดยคนงานหลายเป็นปฏิปักษ์ต่อดินและเมล็ดพันธุ์ที่ดีที่สุดหลายจุลินทรีย์ก่อโรคพืช ( poddar
และคณะ , 2547 ) ศักยภาพของไอโซเลท เป็นไบโอคอนโทรลตัวแทนของเชื้อรา Fusarium spp .
phytopathogenic เช่นและ ไรซอคโทเนียซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในพืชหลายชนิด ( poddar และคณะ , 2547 ; โรโจ และคณะ , 2550 ) มีกลไกหลาย
แนะนำชี้แจงบทบาทของสิ่งมีชีวิตปฏิปักษ์ในการปราบปรามการเจริญเติบโตของเชื้อโรค และจึง
ควบคุมโรค . การกระทำของพวกเขาจะผ่านแอนติไบโ ิส ( ghisalberti &โรว์แลนด์ , 1993 ) และ mycoparasitism ( ฮาราน
และคณะ . , 1996 )การแข่งขันสำหรับสารอาหารและ / หรือพื้นที่ ( บัท นบาร์และคณะ . , 1994 ) ได้พบว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างเชื้อโรคเชื้อรา
และ อื่น ๆ , อื่น ๆที่เกี่ยวข้องมาใช้เป็นกลไกในการต้านทาน
พืช ( yedidia และคณะ , 2542 ) พบว่าสูตรนี้
ผลรายงานการรักษาเชื้อรา T . harzianum ไม่เพียงแต่ยับยั้งโรค แต่ยัง
เพิ่มการเจริญเติบโตและมวลชีวภาพของงาพืชเมื่อเทียบกับการควบคุมการติดเชื้อ ( ข้อมูลไม่แสดง ) ลดอัตราการเกิดโรคและเพิ่มผลผลิต
หลังการรักษา โดยสูตรของ T . harzianum มีรายงานหลาย
พืช ( สิงห์&ซิงห์ , 2004 ; โรโจ และคณะ , 2550 ) เพิ่มความต้านทานของงาได้ในการศึกษานี้ อาจจะเป็น
เกี่ยวกับบทบาทของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: