The inability of assessment center

The inability of assessment center (AC) researchers to find admissible
solutions for confirmatory factor analytic (CFA) models that include dimensions
has led some to conclude that ACs do not measure dimensions
at all. This study investigated whether increasing the indicator–factor
ratio facilitates the achievement of convergent and admissible CFA solutions
in 2 independent ACs. Results revealed that, when models specify
multiple behavioral checklist items as manifest indicators of each latent
dimension, all of the AC CFAmodels tested were identified and returned
proper solutions. When armed with the ability to undertake a full set
of model comparisons using model fit rather than solution convergence
and admissibility as comparative criteria, we found clear evidence for
modest dimension effects. These results suggest that the frequent failure
to find dimensions in models of the internal structure of ACs is a
methodological artifact and that one approach to increase the likelihood
for reaching a proper solution is to increase the number of manifest indicators
for each dimension factor. In addition, across exercise dimension
ratings and the overall assessment rating were both strongly correlated
with dimension and exercise factors, indicating that regardless of how
an AC is scored, exercise variance will continue to play a key role in the
scoring of ACs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การไร้ความสามารถของศูนย์การประเมิน (AC) นักวิจัยที่จะหายอม
โซลูชั่นสำหรับการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน (CFA) ที่มีขนาด
ได้นำบางส่วนจะสรุปว่าเอซีเอสไม่ได้วัดขนาด
เลย การศึกษาครั้งนี้ตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นตัวบ่งชี้ที่เพิ่มขึ้นปัจจัย
อัตราส่วนอำนวยความสะดวกในความสำเร็จของการบรรจบและการแก้ปัญหา CFA ยอมรับ
2 เอซีเอสที่เป็นอิสระผลการศึกษาพบว่าเมื่อรุ่นที่ระบุ
หลายรายการการตรวจสอบพฤติกรรมเป็นตัวชี้วัดอย่างชัดแจ้งของแต่ละแฝง
มิติทั้งหมดของ cfamodels AC ทดสอบถูกระบุและกลับ
โซลูชั่นที่เหมาะสม เมื่อติดอาวุธที่มีความสามารถในการดำเนินการชุดเต็ม
ของการเปรียบเทียบรูปแบบการใช้รูปแบบที่เหมาะสมมากกว่าการแก้ปัญหาและการบรรจบ
ภัณฑ์เป็นเกณฑ์การเปรียบเทียบที่เราพบหลักฐานที่ชัดเจนสำหรับผลกระทบ
มิติเจียมเนื้อเจียมตัว ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าล้มเหลวบ่อย
จะหามิติในรูปแบบของโครงสร้างภายในของเอซีเอสเป็นสิ่งประดิษฐ์
วิธีและว่าวิธีการหนึ่งที่จะเพิ่มโอกาสในการเข้าถึง
วิธีที่เหมาะสมคือการเพิ่มจำนวนของตัวชี้วัดที่ประจักษ์
สำหรับแต่ละมิติ ปัจจัย นอกจากนี้การออกกำลังกายข้ามมิติ
การจัดอันดับและคะแนนประเมินโดยรวมทั้งสองมีความสัมพันธ์อย่างยิ่ง
มีมิติและการออกกำลังกายเป็นปัจจัยบ่งชี้ว่าไม่คำนึงถึงวิธี
กระแสสลับเป็นคะแนนความแปรปรวนการออกกำลังกายจะยังคงมีบทบาทสำคัญในการให้คะแนนของ
ACS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่สามารถประเมิน (AC) ศูนย์วิจัยหา admissible
โซลูชั่นสำหรับปัจจัยเสร็จคู่ (CFA) รุ่นที่มีขนาด
ได้นำบางส่วนสรุป ACs ทำให้ได้วัดขนาด
เลย การศึกษานี้ตรวจสอบว่า indicator–factor เพิ่ม
อัตราส่วนอำนวยความสะดวกในความสำเร็จของโซลูชั่น CFA convergent และ admissible
ใน ACs อิสระ 2 เปิดผลเผยที่ เมื่อระบุรุ่น
สอบพฤติกรรมหลายรายการเป็นรายการตัวบ่งชี้ของแต่ละ latent
ระบุ และส่งกลับมิติ CFAmodels AC ทดสอบทั้งหมด
โซลูชั่นที่เหมาะสม เมื่อมีความสามารถในการรับชุดเต็ม
ของแบบจำลองเปรียบเทียบ โดยใช้รูปแบบพอดีแทนที่จะบรรจบกันโซลูชัน
และ admissibility เป็นเกณฑ์เปรียบเทียบ เราพบหลักฐานที่ชัดเจนสำหรับ
ผลมิติเจียมเนื้อเจียมตัว ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำที่ล้มเหลวบ่อย
หามิติในรูปแบบของโครงสร้างภายในของ ACs เป็นการ
methodological สิ่งประดิษฐ์และวิธีหนึ่งเพื่อเพิ่มโอกาส
สำหรับเข้าถึงการแก้ปัญหาที่เหมาะสมจะเพิ่มจำนวนตัวบ่งชี้รายการ
สำหรับปัจจัยแต่ละมิติ นอกจากนี้ ข้ามมิติกาย
จัดอันดับและคะแนนการประเมินโดยรวมมีทั้งขอ correlated
กับปัจจัยขนาดและการออกกำลังกาย เพื่อระบุว่า ไม่ว่า
คะแนน AC ออกกำลังกายต่างยังคงมีบทบาทสำคัญในการ
คะแนนของ ACs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การไม่สามารถที่นักวิจัยของศูนย์( AC )การประเมินผลการปฏิบัติงานในการค้นหาโซลูชันยอมรับได้
สำหรับรับรองปัจจัยเชิงวิเคราะห์( CFA )รุ่นที่รวมถึงขนาด
ซึ่งจะช่วยได้นำบางส่วนเพื่อสรุปว่า ACS ไม่ได้วัดขนาด
ซึ่งจะช่วยได้ การศึกษานี้การสอบสวนไม่ว่าอัตราการเพิ่มสัญลักษณ์แสดงที่ปัจจัย
ซึ่งจะช่วยอำนวยความสะดวกในความสำเร็จของโซลูชันที่มาบรรจบกันและยอมรับได้ CFA
ใน 2 ACS อิสระผลการศึกษาพบว่าเมื่อรุ่นระบุรายการรายการตรวจสอบพฤติกรรม
หลายตัวเป็นสัญลักษณ์แสดงบัญชีแสดงรายการของอุปกรณ์เสริม
แฝงตัวอยู่แต่ละ AC cfamodels ที่ได้รับการทดสอบทั้งหมดได้รับการระบุว่าและส่งกลับ
โซลูชันที่เหมาะสม เมื่อติดอาวุธพร้อมด้วยความสามารถในการดำเนินการตั้งค่าเต็ม
ซึ่งจะช่วยในการเปรียบเทียบรุ่นโดยใช้รุ่นพอดีกับมากกว่าโซลูชันคอนเวอร์เจนซ์
และยอมรับได้เป็นเกณฑ์เปรียบเทียบเราพบว่ามีหลักฐานที่ชัดเจนสำหรับผลขนาด
ไม่สูงมากนัก ผลการทดสอบนี้ชี้ให้เห็นว่าความล้มเหลวอยู่บ่อยครั้ง
ซึ่งจะช่วยในการค้นหาขนาดในรุ่นของโครงสร้าง ภายใน ของ ACS เป็นผลพวง
ปวงชนและว่าวิธีหนึ่งในการช่วยเพิ่มความเป็นไปได้สำหรับการเข้าถึง
ซึ่งจะช่วยโซลูชันที่เหมาะสมคือการเพิ่มจำนวนของสัญลักษณ์แสดงแสดง
สำหรับปัจจัยแต่ละขนาด นอกจากนี้ในการใช้สิทธิขนาด
ตามมาตรฐานการจัดอันดับความน่าเชื่อถือและการประเมินผลการปฏิบัติงานการจัดอันดับความน่าเชื่อถือโดยรวมที่มีทั้งความสัมพันธ์อย่าง
ซึ่งจะช่วยด้วยปัจจัยการใช้สิทธิและระบุว่าไม่ว่าจะอย่างไร AC
ซึ่งจะช่วยให้มีการใช้สิทธิทำคะแนนได้ไม่เหมือนกันจะยังคงมีบทบาทสำคัญในการให้คะแนนที่
ของ ACS