C. Effect of backpropagation thresh

C. Effect of backpropagation threshold on performance
Next we investigate the effect of the back-propagation threshold (referred to as H in Sec. II) on the performance of the striping algorithm, with the client having two Wi-Fi interfaces of physical data rates 54Mbps and 6Mbps respectively,requesting a 200MB file from the server (other parameters remaining the same as before).
In Fig. 7, we see that the file transfer completion time is highest for H=1.
This is because when H is set to 1, a router starts accepting a chunk, only when
it has been able to successfully transfer the previous chunk downstream and therefore waits idle until it receives the next chunk from upstream.
Higher the value of H, larger is the time required for completion as the striping router keeps sending chunks equally across both the interfaces (instead of the ideal
rate of 6 : 54) for a longer time, until the ack-withholding starts, as shown in
Fig. 7.
At the same time, the lower the value of H, lesser would be the reordering at the application, as the striping router would be able interpret the data rates faster,
with the minimum being at H=1.
For the chosen chunk size and delay bandwidth products of the upstream and downstream
links at each router, the value of 2 appears to be ideal.
For a different network configuration, a suitable value of H could be chosen based on similar analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค.ผลของ backpropagation เกณฑ์ประสิทธิภาพถัดไปเราตรวจสอบผลของเกณฑ์การเผยแพร่หลัง (เรียกว่า H II วินาที) ประสิทธิภาพการทำงานของอัลกอริทึมการสไทรพ์ กับไคลเอนต์ที่มีอินเทอร์เฟซขาสองทางกายภาพข้อมูลราคา 54Mbps และ 6Mbps ตามลำดับ ขอไฟล์ 200MB จากเซิร์ฟเวอร์ (พารามิเตอร์อื่น ๆ ที่เหลือเหมือนก่อน) ในรูป 7 เราดูเสร็จเวลาโอนย้ายไฟล์ได้สูงสุดสำหรับ H = 1 ทั้งนี้เนื่องจากเมื่อ H ถูกตั้งค่าเป็น 1 เราเตอร์เริ่มยอมรับก้อน เมื่อมันสามารถถ่ายโอนก้อนข้อมูลก่อนหน้าน้ำเรียบร้อยแล้ว และจึง รอไม่ได้ใช้งานจนกว่าจะได้รับก้อนถัดจากต้นน้ำ สูงกว่าค่าของ H ขนาดใหญ่เวลาจำเป็นสำหรับความสมบูรณ์เตอร์การสไทรพ์จะส่งก้อนเท่า ๆ กันทั่วทั้งอินเทอร์เฟซ (แทนอุดมคติอัตรา 6:54) เป็นเวลานาน จนกระทั่งเริ่มหักณที่จ่ายระดาษ ดังที่แสดงใน รูป 7 ในเวลาเดียวกัน ต่ำกว่าค่าของ H น้อยกว่าจะสั่งซื้อใหม่ที่แอพลิเคชัน เป็นเราเตอร์การสไทรพ์จะสามารถ แปลข้อมูลอัตราเร็วเป็นขั้นต่ำที่ H = 1 สำหรับในก้อนขนาดและหน่วงเวลาแบนด์ผลิตภัณฑ์ของต้นน้ำ และปลายน้ำลิงค์ที่เราเตอร์แต่ละ ค่า 2 จะ ไม่เหมาะ สำหรับการกำหนดค่าเครือข่ายที่แตกต่างกัน ค่า H เหมาะสมอาจเลือกตามวิเคราะห์คล้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

C. ผลของเกณฑ์การแพร่กระจายย้อนกลับต่อประสิทธิภาพการทำงาน
ต่อไปเราจะศึกษาผลของเกณฑ์หลังการขยายพันธุ์ (เรียกว่าเอช Sec. II) ในการทำงานของอัลกอริทึมสตริปที่มีลูกค้ามีสองการเชื่อมต่อ Wi-Fi ของอัตราข้อมูลทางกายภาพ 54Mbps และ 6Mbps ตามลำดับขอไฟล์ 200MB จากเซิร์ฟเวอร์ (พารามิเตอร์อื่น ๆ ที่เหลืออยู่เช่นเดียวกับก่อน).
ในรูป 7 เราจะเห็นว่าเวลาที่เสร็จสิ้นการถ่ายโอนไฟล์สูงสุดของ H = 1.
นี้เป็นเพราะเมื่อ H ถูกกำหนดเป็น 1 เราเตอร์เริ่มยอมรับก้อนเฉพาะเมื่อ
มันได้รับสามารถที่จะประสบความสำเร็จในการถ่ายโอนก้อนก่อนปลายน้ำและดังนั้นจึงรอ . ไม่ได้ใช้งานจนกว่าจะได้รับก้อนถัดไปจากต้นน้ำ
ที่สูงกว่ามูลค่าของ H ขนาดใหญ่เป็นเวลาที่จำเป็นสำหรับความสำเร็จเป็นเราเตอร์แถบช่วยให้การส่งชิ้นเท่า ๆ กันทั้งอินเตอร์เฟซ (แทนเหมาะ
อัตรา 6: 54) เป็นเวลานาน จนกระทั่ง ACK-หัก ณ ที่จ่ายเริ่มต้นดังแสดงใน
รูปที่ 7.
ในเวลาเดียวกันที่ต่ำกว่ามูลค่าของ H, เลสเบี้ยนจะสั่งใหม่ที่แอพลิเคชันที่เป็นเราเตอร์สตริปจะสามารถตีความอัตราการส่งข้อมูลได้เร็วขึ้น
ด้วยขั้นต่ำอยู่ที่ H = 1.
สำหรับขนาดของก้อนได้รับการแต่งตั้ง และผลิตภัณฑ์ความล่าช้าแบนด์วิดธ์ของต้นน้ำและปลายน้ำ
การเชื่อมโยงในแต่ละเราเตอร์มูลค่าของ 2 ดูเหมือนจะเหมาะ.
สำหรับการกำหนดค่าเครือข่ายที่แตกต่างกันมีมูลค่าที่เหมาะสมของ H อาจได้รับเลือกจากการวิเคราะห์ที่คล้ายกัน