From Fig. 1a it can be observed tha

From Fig. 1a it can be observed that besides Te, M/S ratio also
has a significant effect on total extractable oil. Comparing the
kinetic curves obtained at 130 C and at different M/S ratios, the
highest yield of oil is obtained at M/S = 1/20 g/mL. It seems that
at M/S = 1/10 g/mL not enough water is provided for the removal
of the protein phase, which consequently resulted in lower oil
yields. Interestingly, at M/S = 1/30 g/mL a decrease of total oil yield
can be observed, although a higher seeds to water ratio was provided,
than the optimal M/S ratio of 1/20 g/mL.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จาก Fig. 1a ก็จะสังเกตได้จากที่นอกเหนือจาก Te อัตราส่วน M/S ยังมีผลสำคัญในน้ำมันรวม extractable เปรียบเทียบการเส้นโค้งเดิม ๆ ได้ ที่ 130 C และ ที่แตกต่างกันอัตรา ส่วน M/S การเป็นรับผลตอบแทนสูงสุดของน้ำมันที่ M/S = 1/20 g/mL เหมือนที่ที่ M/S = 1/10 g/mL ให้น้ำไม่เพียงพอสำหรับการเอาออกของเฟสโปรตีน ที่จึงส่งผลให้น้ำมันต่ำกว่าอัตราผลตอบแทน เป็นเรื่องน่าสนใจ ที่ M/S = 1/30 g/mL การลดลงของผลผลิตรวมน้ำมันจะสังเกตได้จาก แม้ว่าเมล็ดสูงน้ำอัตราให้กว่าอัตราส่วน M/S สูงสุดของ 1/20 g/mL

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากรูปที่ 1 จะสามารถสังเกตได้ว่านอกจากเต อัตราส่วน m / s
ก็มีผลกระทบต่อน้ำมันที่สกัดได้ทั้งหมด การเปรียบเทียบเส้นโค้งที่ได้รับ 130 
4 C และที่อัตราส่วน m / s
แตกต่างกัน ผลผลิตน้ำมันที่ได้รับ M / S = 1 / 20 g / ml ดูเหมือนว่า
M / S = 1 / 10 g / ml ไม่เพียงพอ น้ำมีไว้เพื่อกำจัด
ของโปรตีน เฟส ซึ่งส่งผลให้เกิดผลผลิตน้ำมัน
ต่ำกว่าจากรูปที่ 1 จะสามารถสังเกตได้ว่านอกจากเต อัตราส่วน m / s
ก็มีผลกระทบต่อน้ำมันที่สกัดได้ทั้งหมด การเปรียบเทียบเส้นโค้งที่ได้รับ 130 
4 C และที่อัตราส่วน m / s
แตกต่างกัน ผลผลิตน้ำมันที่ได้รับ M / S = 1 / 20 g / ml ดูเหมือนว่า
M / S = 1 / 10 g / ml ไม่เพียงพอ น้ำมีไว้เพื่อกำจัด
ของโปรตีน เฟส ซึ่งส่งผลให้เกิดผลผลิตน้ำมัน
ต่ำกว่าที่น่าสนใจ , M / S = 1 / 30 g / ml ลดผลผลิตน้ำมันทั้งหมดของ
สามารถสังเกตได้ แม้ว่าจะสูงกว่าเมล็ดต่อน้ำให้เหมาะสม m / s
กว่าอัตราส่วน 1 / 20 กรัม / มิลลิลิตร