Qualitative content analysis as des

Qualitative content analysis as described in published literature shows conflicting opinions and unsolved issues regarding meaning and use of concepts, procedures and interpretation. This paper provides an overview of important concepts (manifest and latent content, unit of analysis, meaning unit, condensation, abstraction, content area, code, category and theme) related to qualitative content analysis; illustrates the use of concepts related to the research procedure; and proposes measures to achieve trustworthiness (credibility, dependability and transferability) throughout the steps of the research procedure. Interpretation in qualitative content analysis is discussed in light of Watzlawick et al.’s [Pragmatics of Human Communication. A Study of Interactional Patterns, Pathologies and Paradoxes. W.W. Norton & Company, New York, London] theory of communication.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพตามที่อธิบายไว้ในเอกสารประกอบการเผยแพร่แสดงความเห็นขัดแย้งกันและยังไม่ได้แก้ไขปัญหาเกี่ยวกับความหมายและแนวคิด กระบวนการ และการตีความการ เอกสารนี้แสดงภาพรวมของแนวคิดสำคัญ (รายการ และเนื้อหาที่แฝงอยู่ หน่วยของการวิเคราะห์ หน่วยความหมาย มีหยดน้ำเกาะ abstraction พื้นที่เนื้อหา รหัส ประเภทและรูปแบบ) ที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพ อธิบายการใช้แนวคิดที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการวิจัย และเสนอมาตรการเพื่อให้น่าเชื่อถือ (ความน่าเชื่อถือ และ dependability transferability) ตลอดขั้นตอนของกระบวนการวิจัย การตีความในการวิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพกล่าวถึงเมื่อ Watzlawick et alของ [วจนปฏิบัติศาสตร์ของการสื่อสารของมนุษย์ การศึกษารูปแบบ Interactional, Pathologies และ Paradoxes W.W. Norton &บริษัท นิวยอร์ก ลอนดอน] ทฤษฎีของการสื่อสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพตามที่อธิบายไว้ในเอกสารตีพิมพ์และแสดงความคิดเห็นที่ขัดแย้งและปัญหาที่แก้ไม่ได้เกี่ยวกับความหมายและการใช้แนวคิดวิธีการและการตีความ บทความนี้จะให้ภาพรวมของแนวคิดที่สำคัญ (เนื้อหาอย่างชัดแจ้งและแฝงหน่วยในการวิเคราะห์ความหมายหน่วยควบแน่นนามธรรมพื้นที่เนื้อหา, รหัส, ประเภทและรูปแบบ) ที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพ; แสดงให้เห็นถึงการใช้แนวความคิดที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการวิจัย; และเสนอมาตรการเพื่อให้เกิดความน่าเชื่อถือ (ความเชื่อถือความน่าเชื่อถือและการถ่ายโอน) ตลอดขั้นตอนของการดำเนินการวิจัย การแปลความหมายในการวิเคราะห์เนื้อหาคุณภาพจะกล่าวถึงในแง่ของ Watzlawick et al. ของ [เน้นของการสื่อสารของมนุษย์ การศึกษารูปแบบปฏิสัมพันธ์, Pathologies และความขัดแย้ง WW Norton & บริษัท นิวยอร์กลอนดอน] ทฤษฎีของการสื่อสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพตามที่อธิบายไว้ในหัวข้อแสดงความเห็นที่ขัดแย้งกัน และปัญหายังไม่แก้วรรณกรรมเกี่ยวกับความหมายและการใช้แนวคิด วิธีการ และการตีความ บทความนี้จะให้ภาพรวมของแนวคิดที่สำคัญ ( รายการ และแฝงเนื้อหา หน่วยในการวิเคราะห์ หมายถึง หน่วย , ไอน้ำ , นามธรรม , พื้นที่ , ข้อมูลรหัสประเภทและรูปแบบ ) ที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เชิงคุณภาพ ที่แสดงให้เห็นถึงการใช้แนวคิดที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการวิจัย และเสนอแนะมาตรการเพื่อให้บรรลุความน่าเชื่อถือ ( ด้านเงิน และการโอนย้าย ) ตลอดขั้นตอนของกระบวนการวิจัย การตีความในเนื้อหาจะกล่าวถึงในการวิเคราะห์เชิงคุณภาพแสงของ watzlawick et al .' s [ วัจนปฏิบัติศาสตร์ของการสื่อสารของมนุษย์ การศึกษารูปแบบปฏิสัมพันธ์และพยาธิวิทยา , ความขัดแย้ง . w.w. Norton &บริษัท , New York , ทฤษฎีการสื่อสารลอนดอน ]