Yes, you're saving too much for ret

Yes, you're saving too much for retirement. But isn't that counterintuitive in today's uncertain world, where more is never enough? No, because there's some powerful new research to prove it.

Yeah, I know, you're going to insist on telling me why you really need a million bucks invested at 6 percent to generate $60,000 annual cash flow in retirement. But I already know why: Because that's what all those fancy online financial calculators tell you, right? Oh, wake up, a sixth grader could calculate that number without breaking a sweat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช่คุณประหยัดมากเกินไปสำหรับการเกษียณอายุ แต่ไม่ว่า counterintuitive ในโลกมีความไม่แน่นอนของวันนี้ที่มากขึ้นจะไม่เพียงพอหรือไม่ ไม่มีเพราะมีบางงานวิจัยใหม่ที่มีประสิทธิภาพที่จะพิสูจน์มัน. ใช่ฉันรู้ว่าคุณกำลังจะไปยืนยันในการบอกฉันว่าทำไมคุณต้องการจริงๆล้าน bucks ลงทุนที่ร้อยละ 6 ในการสร้าง $ 60,000 กระแสเงินสดประจำปีในวัยเกษียณ แต่ผมรู้อยู่แล้วว่าทำไม: เพราะนั่นคือสิ่งที่ทุกคนแฟนซีเครื่องคิดเลขการเงินออนไลน์บอกคุณใช่ไหม? โอ้ตื่นขึ้นมาเป็นนักเรียนชั้นประถมหกสามารถคำนวณตัวเลขที่โดยไม่ทำลายเหงื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช่ คุณจะประหยัดมากสำหรับการเกษียณอายุ แต่นั่นมันไม่ขัดกับความรู้สึกในโลกที่ไม่แน่นอนของวันนี้ ซึ่งมีไม่เพียงพอ ไม่ เพราะมีบางส่วนที่มีประสิทธิภาพใหม่ของการวิจัยเพื่อพิสูจน์มันใช่ ผมรู้ว่าคุณกำลังจะยืนยันที่จะบอกฉันว่าทำไมคุณต้องการล้านเหรียญลงทุนที่ร้อยละ 6 จะสร้าง $ 60 , 000 รายปีกระแสเงินสดในการเกษียณอายุ แต่ฉันก็รู้ว่าทำไม เพราะนั่นเป็นสิ่งที่บรรดาแฟนออนไลน์เครื่องคิดเลขทางการเงิน บอกคุณใช่มั้ย ? โอ้ , ตื่น , ป. 6 สามารถคำนวณตัวเลขโดยไม่ทำลายเหงื่อ