4. DiscussionThis meta-analysis is

4. Discussion
This meta-analysis is the most comprehensive study that evaluated
the effect of SHS exposure on all-cause mortality and CVD. The number
of studies included in our analysis was almost doubled compared with
that of previous ones [2–4]. Our analysis indicated that never smokers
exposed to SHS, comparedwith those unexposed, had a significantly increased
risk of 18% for all-cause mortality, 23% for CVD, 23% for CHD,
and 29% for stroke. Various study characteristics, such as gender and
age distribution, source of exposure, study design, and follow-up duration,
did not seemto influence the results. Nonetheless, a stronger association
was observed among studies in China than those in Europe and
the US. Moreover, the objectively measured SHS exposure might be associated
with a higher risk for CVD in comparison with self-reported
SHS exposure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาMeta-analysis นี้จะศึกษามากที่สุดที่ประเมินผลของแสง SHS การตายทุกสาเหตุและผิว CVD หมายเลขศึกษาที่รวมอยู่ในการวิเคราะห์ของเราถูกเกือบสองเท่าเมื่อเทียบกับที่ก่อนหน้า [2-4] การวิเคราะห์ของเราระบุที่ผู้ไม่สูบบุหรี่สัมผัสกับ SHS, comparedwith เหล่า unexposed ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญความเสี่ยง 18% สำหรับการตายทุกสาเหตุ 23% สำหรับผิว CVD, 23% สำหรับเด็ฏและ 29% ในจังหวะ ต่าง ๆ ศึกษาลักษณะ เช่นเพศ และกระจาย แหล่งที่มาของแสงอายุ เรียนออกแบบ และระยะเวลาติดตามผลไม่ seemto ไม่มีอิทธิพลต่อผลการ กระนั้น ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งสังเกตได้จากการศึกษาในประเทศจีนในยุโรป และสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ แสง SHS เป็นวัดอาจเกี่ยวข้องมีความเสี่ยงสูงสำหรับผิว CVD เมื่อเปรียบเทียบกับรายงานด้วยตนเองเปิดรับแสงของ SHS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.
การอภิปรายนี้meta-analysis
คือการศึกษาที่ครอบคลุมมากที่สุดที่ได้รับการประเมินผลกระทบของการเปิดรับSHS ในทุกสาเหตุการตายและซีวีดี จำนวนของการศึกษารวมอยู่ในการวิเคราะห์ของเราเกือบสองเท่าเมื่อเทียบกับของคนก่อนหน้านี้[2-4] การวิเคราะห์ของเราชี้ให้เห็นว่าไม่เคยสูบบุหรี่สัมผัสกับ SHS เทียบกับผู้ที่ยังไม่ได้ถ่ายมีเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญความเสี่ยง18% ของการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุ 23% สำหรับซีวีดี 23% สำหรับโรคหลอดเลือดหัวใจ, และ 29% สำหรับโรคหลอดเลือดสมอง การศึกษาลักษณะต่างๆเช่นเพศและอายุแหล่งที่มาของการเปิดรับการออกแบบการศึกษาและระยะเวลาติดตามไม่seemto อิทธิพลผล อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งเป็นที่สังเกตในกลุ่มการศึกษาในประเทศจีนกว่าผู้ที่อยู่ในยุโรปและสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้การสัมผัสวัตถุวัด SHS อาจจะเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่สูงขึ้นสำหรับซีวีดีในการเปรียบเทียบกับตนเองรายงานการสัมผัสSHS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย
อภิมานนี่คือที่ครอบคลุมมากที่สุดการศึกษาที่ประเมิน
ผลจากการสัมผัส SHS ต่อการตายสำคัญวิธี CVD หมายเลข
การศึกษารวม ในการวิเคราะห์ของเราเป็นเกือบสองเท่าเมื่อเทียบกับ
คนก่อน [ 2 – 4 ) การวิเคราะห์ของเรา พบว่า เคยสูบบุหรี่
ตาก SHS กับผู้ , อิ่ม , มีเพิ่มขึ้น
ความเสี่ยงของ 18 % เพื่อลดอัตราการตายจากทุกสาเหตุที่ 23 % เพิ่มขึ้น 23% สำหรับ CHD
และ 29% สำหรับโรคหลอดเลือดสมอง การศึกษาคุณสมบัติต่างๆ เช่น เพศ อายุ และ
กระจาย แหล่งที่มาของแสง การออกแบบการศึกษา และระยะเวลาการติดตาม
ไม่ได้ seemto มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ อย่างไรก็ตาม สมาคมแข็งแกร่ง
พบระหว่างศึกษาในประเทศจีนกว่าในยุโรปและ
เรา นอกจากนี้วัดทางการสัมผัสควันบุหรี่มือสองนั้นอาจจะมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงสูงสำหรับโรคหัวใจและหลอดเลือด
เปรียบเทียบกับ self-reported
SHS แสง