There are no simple formulas for de

There are no simple formulas for designing Yagi-Uda antennas due to the complex relationships between physical parameters such as element length, spacing, and diameter, and performance characteristics such as gain and input impedance. But using the above sort of analysis one can calculate the performance given a set of parameters and adjust them to optimize the gain (perhaps subject to some constraints). Since with an N element Yagi-Uda antenna, there are 2N-1 parameters to adjust (the element lengths and relative spacings), this is not a straightforward problem at all. The mutual impedances plotted above only apply to λ/2 length elements, so these might need to be recomputed to get good accuracy. What's more, the current distribution along a real antenna element is only approximately given by the usual assumption of a classical standing wave, requiring a solution of Hallen's integral equation taking into account the other conductors. Such a complete exact analysis considering all of the interactions mentioned is rather overwhelming, and approximations are inevitably invoked, as we have done in the above example.

Consequently, these antennas are often empirical designs using an element of trial and error, often starting with an existing design modified according to one's hunch. The result might be checked by direct measurement or by computer simulation. A well-known reference employed in the latter approach is a report published by the National Bureau of Standards (NBS) (now the National Institute of Standards and Technology (NIST)) that provides six basic designs derived from measurements conducted at 400 MHz and procedures for adapting these designs to other frequencies.[13] These designs, and those derived from them, are sometimes referred to as "NBS yagis."

By adjusting the distance between the adjacent directors it is possible to reduce the back lobe of the radiation pattern.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีสูตรไม่ง่ายสำหรับการออกแบบเสาอากาศ Yagi Uda เนื่องจากความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างพารามิเตอร์ทางกายภาพเช่นระยะ ห่าง องค์ประกอบความยาว และเส้นผ่าศูนย์กลาง และประสิทธิภาพการทำงานลักษณะเช่นกำไรและความต้านทานอินพุต แต่ใช้การเรียงลำดับการวิเคราะห์หนึ่งข้างต้นสามารถคำนวณประสิทธิภาพการทำงานที่กำหนดชุดของพารามิเตอร์ และปรับปรุงเพื่อเพิ่มกำไร (บางทีอาจ มีข้อจำกัดบางอย่าง) ตั้งแต่ มีเสาอากาศ Yagi Uda องค์ประกอบ N, 2N-1 พารามิเตอร์เพื่อปรับ (ความยาวขององค์ประกอบและญาติ spacings), นี้ไม่ได้มีปัญหาตรงที่ Impedances ซึ่งกันและกันที่พล็อตเหนือกับความยาว λ/2 องค์ เท่านั้นดังนั้นเหล่านี้อาจต้องเป็น recomputed จะได้รับความถูกต้องดี แก่ การกระจายปัจจุบันตามองค์จริงเสาอากาศเพียงประมาณได้ โดยสมมติฐานปกติคลื่นยืนคลาสสิก ต้องการแก้ปัญหาของสมการของ Hallen เป็นที่คำนึงถึงการเป็นตัวนำอื่น ๆ ดังกล่าวสมบูรณ์แน่นอนวิเคราะห์พิจารณาโต้ตอบดังกล่าวทั้งหมดมีค่อนข้างมากมาย และเพียงการประมาณจะย่อม เรียก เราได้ทำในตัวอย่างข้างต้นดังนั้น ส่วนเหล่านี้มักออกแบบรวมโดยใช้องค์ประกอบของการลองผิดลองถูก มักเริ่มต้น ด้วยการออกแบบที่มีอยู่ปรับเปลี่ยนตามของ hunch อาจมีการตรวจสอบผลลัพธ์ โดยวัดโดยตรง หรือ โดยการจำลองคอมพิวเตอร์ อ้างอิงรู้จักพนักงานในวิธีหลังคือ รายงานที่เผยแพร่โดยชาติสำนักของมาตรฐาน (NBS) (ตอนนี้สถาบันของมาตรฐานและเทคโนโลยี (NIST)) ที่ 6 ดำเนินการออกแบบพื้นฐานที่ได้มาจากวัดที่ 400 MHz และขั้นตอนการดัดแปลงเหล่านี้ออกแบบให้ความถี่อื่น ๆ [13] ออกแบบเหล่านี้ และผู้ที่ได้รับจากพวกเขา บางครั้งเรียกว่า "ไซด์ yagis"โดยการปรับระยะห่างระหว่างกรรมการติด จะได้ลดสมองกลีบด้านหลังของรูปแบบการฉายรังสี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีสูตรที่ง่ายสำหรับการออกแบบเสาอากาศยากิ-Uda เนื่องจากความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างพารามิเตอร์ทางกายภาพเช่นความยาวองค์ประกอบที่มีระยะห่างและขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางและลักษณะการปฏิบัติงานดังกล่าวเป็นกำไรและความต้านทานการป้อนข้อมูล แต่การใช้การจัดเรียงดังกล่าวข้างต้นของการวิเคราะห์สามารถคำนวณผลการดำเนินงานได้รับชุดของพารามิเตอร์และปรับพวกเขาที่จะเพิ่มประสิทธิภาพกำไร (ขึ้นอาจจะข้อ จำกัด บางอย่าง) นับตั้งแต่ที่มีเสาอากาศองค์ประกอบยังไม่มียากิ-Uda มีพารามิเตอร์ 2N-1 เพื่อปรับ (ความยาวองค์ประกอบและระยะปลูกญาติ) นี้ไม่ได้เป็นปัญหาที่ทุกคนตรงไปตรงมา impedances พร่วมกันดังกล่าวข้างต้นจะใช้กับλ / 2 องค์ประกอบความยาวเพื่อให้เหล่านี้อาจจะต้องมีการ recomputed ที่จะได้รับความถูกต้องดี มีอะไรมากกว่าที่จำหน่ายในปัจจุบันพร้อมองค์ประกอบเสาอากาศจริงเป็นเพียงการได้รับประมาณสมมติฐานปกติของคลื่นนิ่งคลาสสิกที่ต้องมีการแก้ปัญหาของสมการหนึ่งของ Hallen คำนึงถึงตัวนำอื่น ๆ เช่นการวิเคราะห์ที่ถูกต้องสมบูรณ์พิจารณาทั้งหมดของการมีปฏิสัมพันธ์ที่กล่าวถึงเป็นอย่างค่อนข้างและใกล้เคียงจะเรียกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เราได้ทำในตัวอย่างข้างต้น. ดังนั้นเสาอากาศเหล่านี้มักจะออกแบบการทดลองโดยใช้องค์ประกอบของการทดลองและข้อผิดพลาดที่มักจะเริ่มต้นด้วย ออกแบบที่มีอยู่มีการปรับเปลี่ยนตามลางสังหรณ์ของคน ๆ หนึ่ง ผลที่ตามมาอาจจะมีการตรวจสอบโดยการวัดโดยตรงหรือโดยการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ การอ้างอิงที่รู้จักกันดีที่ใช้ในการวิธีหลังเป็นรายงานที่ตีพิมพ์โดยสำนักมาตรฐานแห่งชาติ (NBS) (ตอนนี้สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยี (NIST)) ที่ให้หกการออกแบบขั้นพื้นฐานที่ได้มาจากการวัดการดำเนินการที่ 400 MHz และขั้นตอนการปฏิบัติ สำหรับการปรับการออกแบบเหล่านี้ความถี่อื่น ๆ . [13] การออกแบบเหล่านี้และผู้ที่ได้รับมาจากพวกเขาบางครั้งเรียกว่า "NBS yagis." โดยการปรับระยะห่างระหว่างกรรมการที่อยู่ติดกันก็เป็นไปได้ที่จะลดกลีบด้านหลังของรูปแบบการฉายรังสี .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีง่ายสูตรสำหรับการออกแบบเสาอากาศยากิ อินโดนีเซีย เนื่องจากความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างพารามิเตอร์ทางกายภาพ เช่น ความยาว ระยะห่าง องค์ประกอบ และขนาดและลักษณะการดำเนินงาน เช่น ได้รับการป้อนข้อมูลและอิมพีแดนซ์ .แต่การจัดเรียงของการวิเคราะห์ข้างต้นสามารถคำนวณประสิทธิภาพได้รับชุดของพารามิเตอร์และปรับขนาดได้ ( บางทีอาจมีข้อจำกัดบางอย่าง ) เนื่องจากมีองค์ประกอบของสายอากาศยากิ - อินโดนีเซีย มี 2n-1 พารามิเตอร์ปรับ ( องค์ประกอบความยาวปลูก และญาติ ไม่ใช่ปัญหาตรงไปตรงมาเลยการ impedances ร่วมกันวางแผนข้างต้นใช้เพื่อλ / 2 ความยาวองค์ประกอบ ดังนั้นเหล่านี้อาจต้อง recomputed ได้แม่นมาก มีอะไรเพิ่มเติม ปัจจุบันจำหน่ายพร้อมเสาอากาศจริงองค์ประกอบเป็นเพียงประมาณที่ได้รับจากสมมติฐานปกติของนักเปียโนคลาสสิก โดยโซลูชั่นของ ฮัลเลนเป็น integral สมการนึงตัวนำอื่น ๆเช่นสมบูรณ์แน่นอนการวิเคราะห์พิจารณาทั้งหมดของปฏิสัมพันธ์กล่าวถึงค่อนข้างยุ่งยาก และใกล้เคียงย่อมเรียกอย่างที่เราทำในตัวอย่างข้างต้น

ดังนั้นเสาอากาศเหล่านี้มักจะเป็นแบบเชิงประจักษ์ โดยใช้องค์ประกอบของการทดลองและข้อผิดพลาดที่มักจะเริ่มต้นด้วยการออกแบบที่มีอยู่แก้ไขตามมีตามเกิด ลางสังหรณ์ผลอาจจะถูกตรวจสอบโดยการวัดโดยตรง หรือ โดยการจำลองแบบทางคอมพิวเตอร์ที่รู้จักกันดีอ้างอิงที่ใช้ในแนวทางหลังมีรายงานที่เผยแพร่โดยสำนักงานมาตรฐานแห่งชาติ ( NBS ) ( ตอนนี้ของสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ ( NIST ) ที่ให้บริการหกพื้นฐานการออกแบบมาจากวัด ) ที่ 400 MHz และขั้นตอนสำหรับการออกแบบเหล่านี้ความถี่อื่น ๆ . [ 13 ] การออกแบบเหล่านี้ และเหล่านั้น ที่ได้จากพวกเขาบางครั้งจะเรียกว่าเป็น " NBS yagis "

โดยการปรับระยะห่างระหว่างติดกรรมการก็เป็นไปได้ที่จะลดกลับพูของรังสีแบบ