When comparing the explanatory powe

When comparing the explanatory power of regression (b) and (c), findings document a lower valuerelevance of accounting data under IFRS than under Italian GAAP, suggesting that accounting
disclosure based on Italian GAAP is more informative than IFRS. These results are consistent with
prior studies on consolidated accounts, which have interpreted the lower value-relevance of book
value and net income under IFRS as an effect of greater noise (measurement error) in the IFRS
numbers (Hung and Subramanyam 2007, Morais and Curto 2009, Jarva and Lantto 2012). According
to the Vuong statistics, the difference in the explanatory power of regression (b) and (c) is significant
at the 10% level.
The relative value-relevance test therefore fails to provide support to the second research hypothesis.
Table 9 reports results from the incremental value-relevance test for IFRS

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเปรียบเทียบอำนาจอธิบายการถดถอย (b) และ (c), พบเอกสาร valuerelevance ล่างของข้อมูลบัญชี IFRS กว่าภายใต้อิตาลี GAAP แนะนำบัญชีที่ เปิดเผยตาม GAAP อิตาลีเป็นข้อมูลเพิ่มเติมกว่า IFRS ผลลัพธ์เหล่านี้จะสอดคล้องกับ ศึกษาก่อนการรวมบัญชี ซึ่งได้แปลล่างค่าความสำคัญของหนังสือ ค่าและกำไรสุทธิภายใต้ IFRS เป็นลักษณะพิเศษของเสียงมากขึ้น (ประเมินข้อผิดพลาด) ใน IFRS หมายเลข (ฮัง และ Subramanyam 2007, Morais และ 2552 Curto, Jarva และ Lantto 2012) ตาม สถิติเวือง ความแตกต่างในอำนาจอธิบายการถดถอย (b) และ (c) เป็นสำคัญ ที่ระดับ 10% การทดสอบค่าความเกี่ยวข้องสัมพันธ์กันดังนั้นไม่ให้สนับสนุนสมมติฐานการวิจัยที่สอง ตาราง 9 รายงานผลจากการทดสอบค่าความเกี่ยวข้องที่เพิ่มขึ้นใน IFRS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเปรียบเทียบความสามารถของการถดถอย ( b ) และ ( c ) , ค่าเอกสารราคา valuerelevance บัญชีข้อมูลภายใต้ IFRS มากกว่าภายใต้บริษัทอิตาเลียน บอกว่าการเปิดเผยตาม GAAP บัญชี
อิตาลีข้อมูล มากกว่า IFRS ผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับ
การศึกษาก่อนในบัญชีรวม ซึ่งได้ตีความลดค่าความเกี่ยวข้องของหนังสือ
มูลค่าและรายได้ภายใต้ IFRS เป็นผลของสัญญาณรบกวนมากขึ้น ( ความคลาดเคลื่อน ) ใน IFRS
ตัวเลข ( แขวนและ subramanyam 2007 และ 2009 และที่ curto Morais , lantto 2012 ) ตามสถิติ
กับเวื ความแตกต่างในความสามารถของการถดถอย ( b ) และ ( c )
) ที่ระดับ 10%
เทียบกับมูลค่าที่เกี่ยวข้องทดสอบจึงล้มเหลวที่จะให้การสนับสนุนสมมติฐานการวิจัย 2
9 ตารางรายงานผลจากการเพิ่มมูลค่า , ทดสอบมาตรฐาน