Materials and methods2.1. Phenotypi

Materials and methods
2.1. Phenotypic measurements
A composite population of 1/2 Landrace 1/4 Duroc 1/4
Yorkshire described by Holl et al. (2008) was studied.
Animals included in the analyses were from generations
5 through 10 after the population was closed. Two distinct,
but partially overlapping, experiments were conducted to
collect data for estimation of heritability for traits measured
during a backtest and measures of feeding behavior.
In addition, standard production data collected at USMARC
analyzed included activity scores at day 1 and 154, as well
as weight and backfat depth at 154 d of age. All measurements
recorded were approved by the U.S. Meat Animal
Research Center's Animal Care Guidelines and conformed
to the Guide for Care and Use of Agricultural Animals in
Research and Teaching (FASS, 2010).
2.1.1. Activity scores
In March of 2006, observation of activity during collection
of weight and ultrasonic measures of backfat depth at
approximately 154 d of age (154AS) was initiated. These
measures began on animals born in November of 2005 and
continued throughout all farrowing groups produced
through the end of 2010. The description of measurements
and results of earlier analyses on a subset of the animals
included in this study have been reported (Holl et al.,
2010; Schneider et al., 2011). Briefly, the scoring system
ranged from 1 (animal remained calm with little movement)
to 5 (animal vocalizing and attempting to escape).
Measurements were recorded on all gilts and boars who
were potential candidates for breeding, as well as barrows
that were being studied for behavior or carcass evaluation.
A total of three people have evaluated pigs at 154 d, but
over 90% of the evaluations were conducted by one evaluator.
All pigs evaluated on the same day were evaluated
by the same person.
Beginning in January 2008 an assessment of activity
was made at 1 day of age while caretakers were conducting
routine evaluation of the piglet and counting the
number of teats (1AS). This is the first time a piglet is
routinely handled and secluded from its littermates. A five
point scoring system similar to the one developed for
154AS was created. Descriptions of behaviors characterized
for scores of 1, 3 and 5 were defined as
1: Animal remained extremely calm during handling.
3: Animal vocalized and attempted to escape during a
portion of the handling.
5: Animal constantly vocalized and attempted to escape
during handling.
Animals whose behavior was intermediate to these
rankings were scored as either a 2 or 4, as appropriate. Five
different people evaluated piglets at 1 d of age and more
than one person conducted evaluations on most days.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัสดุและวิธีการ2.1. วัดไทป์ประชากรรวม Duroc แม่ 1/4 1/2 1/4ยอร์คเชียร์ที่อธิบายโดย Holl et al. (2008) ได้ศึกษาสัตว์ที่อยู่ในการวิเคราะห์ที่ได้มา5 ถึง 10 หลังประชากรถูกปิด สองแตกต่างกันแต่บางส่วนทับซ้อนกัน ได้ดำเนินการทดลองเพื่อรวบรวมข้อมูลสำหรับการประเมิน heritability สำหรับลักษณะที่วัดในระหว่างการ backtest และมาตรการของพฤติกรรมให้อาหารนอกจากนี้ การเก็บรวบรวมข้อมูลการผลิตมาตรฐานที่ USMARCวิเคราะห์คะแนนรวมกิจกรรมวันที่ 1 และ 154 เช่นเป็นความลึกน้ำหนักและ backfat ที่ดี 154 อายุ ประเมินทั้งหมดบันทึกได้รับการอนุมัติจากสหรัฐอเมริกาเนื้อสัตว์ศูนย์วิจัยของแนวทางการ ดูแล สัตว์ และตามในรายการแนะนำสำหรับการดูแลและการใช้สัตว์เกษตรการวิจัยและการสอน (FASS, 2010)2.1.1 คะแนนกิจกรรมมีนาคม 2549 การสังเกตกิจกรรมในระหว่างการเรียกเก็บเงินน้ำหนักและวัดความลึก backfat ที่อัลตราโซนิกประมาณ 154 d อายุ (154AS) เป็นจุดเริ่มต้น เหล่านี้มาตรการเริ่มในสัตว์ที่เกิดในเดือน 2005 พฤศจิกายน และอย่างต่อเนื่องตลอดทั้งกลุ่ม farrowing ทั้งหมดที่ผลิตจนถึงสิ้นปี 2553 คำอธิบายของการวัดและผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ก่อนหน้าบนชุดย่อยของสัตว์ในการศึกษานี้มีการรายงาน (Holl et al.,2010 ชไนเดอร์ et al., 2011) สั้น ๆ ระบบการให้คะแนนมา 1 (สัตว์ยังคงเงียบสงบ มีการเคลื่อนไหวน้อย)การ 5 (สัตว์ vocalizing และพยายามหลบหนี)วัดได้บันทึกไว้ในแม่สุกรและหมูทั้งหมดที่มีผู้ที่มีศักยภาพสำหรับการผสมพันธุ์ เป็น barrowsที่มีการศึกษาประเมินผลการทำงานหรือซากจำนวน 3 ท่านได้ประเมินสุกรที่ดี 154 แต่กว่า 90% ของราคาประเมินได้ดำเนินการ โดยหนึ่งถ่วงดุลสุกรทั้งหมดที่ประเมินในวันเดียวได้ประเมินโดยบุคคลเดียวกันเริ่มต้นในเดือน 2551 มกราคมการประเมินกิจกรรมทำที่อายุ 1 วันในขณะที่ caretakers ถูกดำเนินประเมินประจำของลูกสุกร และการนับจำนวน teats (1AS) นี่เป็นครั้งแรกที่ลูกสุกรมีประจำจัดการ และเงียบสงบจากนั้น littermates ห้าตัวจุดคล้ายกับการพัฒนาระบบการให้คะแนนสร้าง 154AS คำอธิบายของลักษณะพฤติกรรมคะแนน 1, 3 และ 5 มีกำหนดเป็น1: สัตว์ยังคงเงียบสงบมากอยู่ในระหว่างการจัดการ3: สัตว์ vocalized และพยายามที่จะหลบหนีในระหว่างการส่วนของการจัดการ5: สัตว์ vocalized และพยายามหนีตลอดเวลาในระหว่างการจัดการสัตว์ที่มีลักษณะเป็นกลางไปการจัดอันดับได้คะแนนเป็น 2 หรือ 4 ตามความเหมาะสม ห้าคนประเมินทรูดที่ d 1 ของอายุและอื่น ๆกว่าคนดำเนินการประเมินในวันสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัสดุและวิธีการ
2.1 วัดฟีโนไทป์
ของประชากรประกอบแลนด์เรซ 1/2 1/4 1/4 Duroc
อร์กเชียร์อธิบายโดย Holl และคณะ (2008) ได้ศึกษา.
สัตว์รวมอยู่ในการวิเคราะห์มาจากรุ่น
ที่ 5 ถึง 10 หลังจากที่มีประชากรที่ถูกปิด สองแตกต่างกัน
แต่ที่ทับซ้อนกันบางส่วนได้ทำการทดลองเพื่อ
เก็บรวบรวมข้อมูลสำหรับการประมาณพันธุกรรมของลักษณะวัด
ในช่วง backtest และมาตรการของการให้อาหารพฤติกรรม.
นอกจากนี้ข้อมูลที่เก็บรวบรวมมาตรฐานการผลิตที่ USMARC
วิเคราะห์คะแนนรวมกิจกรรมในวันที่ 1 และ 154 เช่นเดียวกับ
เป็นน้ำหนักไขมันและความลึกที่ 154 งอายุ วัดทั้งหมด
ที่บันทึกได้รับการอนุมัติโดยสหรัฐอเมริกาเนื้อสัตว์
ศูนย์วิจัยสัตว์แนวทางการดูแลสุขภาพและสอดคล้อง
กับคู่มือสำหรับการดูแลและการใช้สัตว์เกษตรใน
การวิจัยและการเรียนการสอน (FASS 2010).
2.1.1 คะแนนกิจกรรม
ในเดือนมีนาคมของปี 2006 การสังเกตของกิจกรรมระหว่างการรวบรวม
ของน้ำหนักและมาตรการล้ำลึกไขมันที่
ประมาณ 154 งอายุ (154AS) เป็นจุดเริ่มต้น เหล่านี้
เริ่มมาตรการในสัตว์ที่เกิดในเดือนพฤศจิกายนของปี 2005 และ
ต่อเนื่องตลอดทั้งกลุ่มคลอดทั้งหมดที่ผลิต
ในช่วงปลายปี 2010 รายละเอียดของการวัด
และผลของการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ในการย่อยของสัตว์
รวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้ได้รับรายงาน (Holl และคณะ ,
2010;. ชไนเดอ et al, 2011) สั้น ๆ ระบบการให้คะแนน
ตั้งแต่ 1 (สัตว์ยังคงสงบกับการเคลื่อนไหวเล็ก ๆ น้อย ๆ )
ถึง 5 (เปล่งสัตว์และพยายามที่จะหลบหนี).
วัดที่ถูกบันทึกไว้ในสุกรและสุกรที่
มีผู้สมัครที่มีศักยภาพสำหรับการเพาะพันธุ์เช่นเดียวกับสุสาน
ที่ถูกศึกษา สำหรับพฤติกรรมหรือการประเมินผลซาก.
ทั้งหมดของคนสามคนมีการประเมินสุกรที่ 154 วัน แต่
กว่า 90% ของการประเมินผลการดำเนินการประเมินโดยหนึ่ง.
หมูทั้งหมดได้รับการประเมินในวันเดียวกันได้รับการประเมิน
โดยบุคคลคนเดียวกัน.
เริ่มต้นในมกราคม 2008 การประเมินกิจกรรมที่
ถูกสร้างขึ้นมา ณ วันที่ 1 วันของอายุในขณะที่ผู้ดูแลได้รับการดำเนิน
การประเมินผลกิจวัตรประจำวันของลูกสุกรและการนับ
จำนวนของจุกนม (1AS) นี้เป็นครั้งแรกที่ลูกหมูจะ
จัดการประจำและเงียบสงบจาก littermates ของ ห้า
ระบบการให้คะแนนจุดคล้ายกับการพัฒนาสำหรับ
154AS ที่ถูกสร้างขึ้น คำอธิบายของพฤติกรรมที่โดดเด่น
สำหรับคะแนนที่ 1, 3 และ 5 ได้รับการกำหนดให้เป็น
1: สัตว์ยังคงสงบมากในระหว่างการจัดการ.
3: สัตว์ก้องและพยายามที่จะหลบหนีในระหว่างการ
เป็นส่วนหนึ่งของการจัดการ.
5: สัตว์อย่างต่อเนื่องก้องและพยายามที่จะหลบหนี
ในระหว่างการจัดการ .
สัตว์ที่มีพฤติกรรมเป็นสื่อกลางเหล่านี้
การจัดอันดับที่ได้รับคะแนนเป็นทั้ง 2 หรือ 4 ตามความเหมาะสม ห้า
คนที่แตกต่างประเมินลูกสุกรที่ 1 งอายุและอื่น ๆ
มากกว่าหนึ่งคนดำเนินการประเมินผลในวันที่มากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุและวิธีการ
2.1 . การวัดคุณสมบัติ
ประชากรรวมของ 1 / 2 เรซ 1 / 4 ดูร็อค 1 / 4
ยอร์คอธิบายโดยฮอลล์ et al . ( 2551 ) ได้ศึกษา
สัตว์รวมอยู่ในการวิเคราะห์จากรุ่น
5 ถึง 10 หลัง ประชากร ถูกปิด สองที่แตกต่างกัน ,
แต่บางส่วนที่ทับซ้อนกัน , การทดลอง

รวบรวมข้อมูลการประมาณค่าอัตราพันธุกรรมของลักษณะลักษณะวัด
ในระหว่างการ backtest และมาตรการของพฤติกรรมการกินอาหาร .
นอกจากนี้ มาตรฐานการผลิต ข้อมูล usmarc
วิเคราะห์รวมคะแนนกิจกรรมในวันที่ 1 และ 154 เช่นกัน
น้ำหนักและความลึกส่วนหลังที่ 154 D อายุ วัดทั้งหมด
บันทึกได้รับการอนุมัติ โดยแนวทางการดูแลสัตว์ของศูนย์วิจัยสัตว์

เนื้อและสอดคล้องกับคู่มือสำหรับการดูแลและการใช้สัตว์เกษตร
การวิจัยและการสอน ( ฟาส , 2010 ) .
2.1.1 . กิจกรรมคะแนน
ในเดือนมีนาคม 2006 , การสังเกตกิจกรรมในระหว่างการเก็บ
ของน้ำหนักและมาตรการอัลตราโซนิกของความลึกที่ประมาณ 154 กัน
D อายุ ( 154as ) ได้ริเริ่มขึ้น มาตรการเหล่านี้
เริ่มในสัตว์เกิดในเดือนพฤศจิกายน 2005
อย่างต่อเนื่องตลอดโรงเรือนกลุ่มผลิต
ผ่านสิ้นปี 2010 รายละเอียดของการวัด
และผลของการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้บนเซตย่อยของสัตว์
รวมอยู่ในการศึกษานี้ ได้มีการรายงาน ( ฮอลล์ et al . ,
2010 ; ชไนเดอร์ et al . , 2011 ) สั้น ๆ , ระบบการให้คะแนน
มีค่าตั้งแต่ 1 ( สัตว์ยังคงสงบมีการเคลื่อนไหวเล็กน้อย )
5 ( สัตว์ vocalizing และพยายามที่จะหลบหนี ) .
วัดได้ถูกบันทึกไว้ทั้งหมดโดยหมูป่าที่
เป็นผู้สมัครที่มีศักยภาพและการเพาะพันธุ์เช่นเดียวกับ barrows
ที่ได้ศึกษาพฤติกรรมหรือประเมินซาก
ทั้งหมดสามคนได้ประเมินหมูที่ 154 D แต่
กว่า 90% ของจำนวนจำนวนหนึ่งตัว .
หมูประเมินในวันเดียวกันจำนวน

โดยบุคคลเดียวกัน เริ่มตั้งแต่เดือนมกราคม 2551 การประเมินกิจกรรม
คือ ทำใน 1 วัน ของอายุ ในขณะที่ผู้ดูแลกำลัง
การประเมินผลงานประจำของลูกหมูและนับ
จำนวนหน่มน้ม ( 1as ) นี่เป็นครั้งแรกที่หมูเป็น
ตรวจจัดการและเงียบสงบจาก littermates . 5
คะแนนจุดระบบที่คล้ายคลึงกับที่พัฒนาสำหรับ
154as ถูกสร้างขึ้น อธิบายพฤติกรรมลักษณะ
สำหรับคะแนน 1 , 3 และ 5 มีกำหนด
1 : สัตว์ยังคงแสนสงบระหว่าง
3 : การจัดการสัตว์ vocalized และพยายามที่จะหลบหนี ในส่วนของการจัดการ
.
5 : สัตว์ตลอดเวลา vocalized และพยายามหนี

ในการจัดการ สัตว์ที่มีพฤติกรรมเป็นกลางอันดับเหล่านี้
คะแนนเป็น 2 หรือ 4 , ตามความเหมาะสม 5
1 D แต่ละคนประเมินลูกสุกรที่อายุมากขึ้น
มากกว่าหนึ่งคนดำเนินการประเมินในวันที่มากที่สุด