Plants are at constant risk of bein

Plants are at constant risk of being attacked by a wide
variety of insect herbivores and microbial pathogens. To
defend themselves, plants possess a powerful innate immune system by which they recognize non-self molecules
or signals from injured cells, and respond by activating
an effective defense response (Jones and Dangl
2006; Howe and Jander 2008). The importance of the
phytohormones salicylic acid (SA), jasmonic acid (JA),
ethylene, and abscisic acid as primary signals in the
regulation of the plant’s immune response is well established
(Pieterse et al. 2009; Verhage et al. 2010). Upon
pathogen or insect attack, the quantity, composition, and
timing of the phytohormonal blend produced by the plant
depends greatly on the lifestyle and infection strategy of
the invading attacker. This so-called ‘signal signature’
results in the activation of a specific set of defense-related
genes that eventually determines the nature and effectiveness
of the immune response that is triggered by the
invader (De Vos et al. 2005). In recent years, molecular,
genetic, and genomic tools have been used to uncover the
complexity of the hormone-regulated induced defense
signaling network. Besides balancing the relative abundance
of different hormones, intensive interplay between
hormone signaling pathways emerged as an important
regulatory mechanism by which the plant is able to tailor
its immune response to the type of invader encountered
(Pieterse et al. 2009). Pathogens and insects, on the other
hand, can manipulate the plant’s defense signaling network
for their own benefit by affecting phytohormone
homeostasis to antagonize the host immune response
(Pieterse and Dicke 2007; Walling 2008; Grant and Jones
2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พืชคงความเสี่ยงของการโจมตีโดยเป็นความหลากหลายของ herbivores แมลงและจุลินทรีย์โรค ถึงป้องกันตัว พืชมีประสิทธิภาพโดยธรรมชาติภูมิคุ้มกันระบบที่พวกเขาจดจำโมเลกุลไม่ใช่ตนเองหรือสัญญาณจากเซลล์ที่บาดเจ็บ ตอบ โดยเรียกใช้การตอบสนองที่มีประสิทธิภาพป้องกัน (โจนส์และ Danglปี 2006 ฮาวและ Jander 2008) ความสำคัญของการซาลิไซลิ phytohormones กรด (SA), กรดจัสโมนิก (JA),เอทิลีน และกรดแอบไซซิกเป็นสัญญาณหลักในการระเบียบของการตอบสนองภูมิคุ้มกันของพืชได้ดีขึ้น(Pieterse et al. 2009 Verhage et al. 2010) เมื่อการศึกษาหรือแมลงโจมตี ปริมาณ ส่วน ประกอบ และช่วงเวลาของการผสม phytohormonal ที่ผลิต โดยโรงงานขึ้นอยู่กับกลยุทธ์การดำเนินชีวิตและติดเชื้อของมากผู้โจมตีที่บุกรุก นี้เรียกว่า "สัญญาณลายเซ็น'ผลลัพธ์ในการเรียกใช้ชุดเฉพาะของที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันยีนที่กำหนดลักษณะและประสิทธิผลในที่สุดของการตอบสนองภูมิคุ้มกันที่ทริกเกอร์โดยการรุกราน (De Vos et al. 2005) ในปีที่ผ่านมา โมเลกุลการใช้เครื่องมือทางพันธุกรรม และ genomic เผยการความซับซ้อนของการควบคุมฮอร์โมนเหนี่ยวนำให้ป้องกันเครือข่ายสัญญาณ นอกจากการสร้างสมดุลของความสัมพันธ์ฮอร์โมนต่าง ๆ ล้อเร่งรัดระหว่างมนต์ตามปกติฮอร์โมนเกิดเป็นสำคัญซึ่งโรงงานจะต้องปรับกลไกกำกับดูแลตอบสนองของภูมิคุ้มกันชนิดของเบ็ตที่พบ(Pieterse et al. 2009) โรคและแมลง อื่น ๆมือ สามารถจัดการป้องกันของโรงงานสัญญาณเครือข่ายสำหรับตนได้ประโยชน์ โดยกระทบ phytohormoneภาวะธำรงดุลการ antagonize การตอบสนองภูมิคุ้มกันของโฮสต์(Pieterse และ Dicke 2007 Walling 2008 เงินช่วยเหลือและโจนส์2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พืชที่มีความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องของการถูกโจมตีโดยกว้าง
ความหลากหลายของสัตว์กินพืชแมลงและเชื้อโรคจุลินทรีย์ เพื่อ
ปกป้องตัวเองพืชมีระบบภูมิคุ้มกันที่มีประสิทธิภาพโดยธรรมชาติโดยที่พวกเขารับรู้โมเลกุลที่ไม่ใช่ตัวเอง
หรือสัญญาณจากเซลล์ที่ได้รับบาดเจ็บและตอบสนองโดยการเปิดใช้
การตอบสนองการป้องกันที่มีประสิทธิภาพ (โจนส์และ Dangl
2006 ฮาวและ Jander 2008) ความสำคัญของ
กรดซาลิไซลิ phytohormones (SA), กรดจัสโมนิก (JA)
เอทิลีนและกรดแอบไซซิกเป็นสัญญาณหลักใน
การควบคุมการตอบสนองของภูมิคุ้มกันของพืชจะดีขึ้น
(Pieterse et al, 2009;.. Verhage et al, 2010) เมื่อ
เชื้อโรคหรือการโจมตีแมลงปริมาณองค์ประกอบและ
ระยะเวลาของการผสมผสาน phytohormonal ผลิตโดยโรงงาน
ขึ้นอยู่มากในกลยุทธ์การดำเนินชีวิตและการติดเชื้อของ
ผู้บุกรุกที่บุกรุก นี้เรียกว่า 'สัญญาณลายเซ็น "
ผลในการกระตุ้นการทำงานของชุดเฉพาะของการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับ
ยีนที่กำหนดในที่สุดธรรมชาติและความมีประสิทธิภาพ
ของการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันที่ถูกเรียกโดย
ผู้รุกราน (De Vos et al. 2005) ในปีที่ผ่านโมเลกุล
ทางพันธุกรรมจีโนมและเครื่องมือที่จะนำมาใช้ในการค้นพบ
ความซับซ้อนของการป้องกันการชักนำให้เกิดฮอร์โมนที่ควบคุม
การส่งสัญญาณเครือข่าย นอกจากนี้ความสมดุลของความอุดมสมบูรณ์
ของฮอร์โมนที่แตกต่างกันมีอิทธิพลซึ่งกันและกันอย่างเข้มข้นระหว่าง
เส้นทางการส่งสัญญาณกลายเป็นฮอร์โมนที่สำคัญ
กลไกการกำกับดูแลโดยที่พืชสามารถที่จะปรับแต่ง
การตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันของประเภทของผู้รุกรานที่พบ
(Pieterse et al. 2009) เชื้อโรคและแมลงอื่น ๆ ใน
มือสามารถจัดการเครือข่ายการป้องกันการส่งสัญญาณของพืช
เพื่อผลประโยชน์ของตัวเองโดยมีผลกระทบต่อ phytohormone
สภาวะสมดุลที่จะกลายเป็นตอบสนองของภูมิคุ้มกันโฮสต์
(Pieterse และ Dicke 2007; Walling 2008 แกรนท์และโจนส์
2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่นตัวอย่างเช่นตัวอย่างเช่นตัวอย่างเช่นตัวอย่างเช่น