Some high-income countries have und

Some high-income countries have undertaken considerable investments in
flood mitigation, but still face difficult hydrologies and have increasingly
valuable property at risk (Australia, Switzerland, Austria, and the Czech
Republic). Many are in mountainous regions with property concentrated
in narrow valleys where it is typically difficult and expensive to protect
such property from high floods. In such situations further investments
in structural flood control measures may not be economically justified.
A more appropriate means of reducing the economic costs of flood risks
would be to adopt various risk sharing and pooling mechanisms, such as
insurance. In addition to risk sharing mechanisms, investments in enhanced
hydrometeorological observation, flood forecasting, and warning systems
can also be cost effective investments for many countries – particularly if
they are designed to leverage regional information systems and advanced but
contextually tailored technologies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางประเทศมีรายได้สูงได้ดำเนินการลงทุนอย่างมากในบรรเทาสาธารณภัย น้ำท่วม แต่ยังคงเผชิญ hydrologies ยาก และมีมากขึ้นทรัพย์สินมีค่าความเสี่ยง (ออสเตรเลีย สวิตเซอร์แลนด์ ออสเตรีย และเช็กสาธารณรัฐ) หลายอยู่ในพื้นที่ภูเขาที่ มีคุณสมบัติเข้มข้นในหุบเขาแคบโดยมักจะยาก และมีราคาแพงเพื่อป้องกันคุณสมบัติดังกล่าวจากน้ำท่วมสูง ในสถานการณ์เช่นนี้การลงทุนในการควบคุมน้ำท่วมโครงสร้าง มาตรการอาจไม่เป็นเศรษฐกิจธรรมวิธีที่เหมาะสมของการลดต้นทุนทางเศรษฐกิจของความเสี่ยงน้ำท่วมจะนำมาใช้ร่วมกันความเสี่ยงต่าง ๆ และกลไกการทำพูลเก็บ เช่นประกันภัย นอกจากกลไกการแชร์ความเสี่ยง เพิ่มการลงทุนในhydrometeorological สังเกต การคาดการณ์น้ำท่วม และระบบเตือนยังสามารถประหยัดต้นทุนเงินลงทุนในหลายประเทศ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาจะออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์จากระบบสารสนเทศในระดับภูมิภาค และขั้นสูง แต่เทคโนโลยีเฉพาะทางบริบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางประเทศมีรายได้สูงได้ดำเนินการลงทุนอย่างมากในการ
บรรเทาอุทกภัย แต่ยังคงเผชิญ hydrologies ยากและมีมากขึ้น
สถานที่ให้บริการที่มีคุณค่าที่มีความเสี่ยง (ออสเตรเลีย, วิตเซอร์แลนด์ออสเตรียและสาธารณรัฐเช็
ก) จำนวนมากในพื้นที่ภูเขาที่มีคุณสมบัติที่มีความเข้มข้น
ในหุบเขาแคบ ๆ ที่เป็นปกติยากและมีราคาแพงในการปกป้อง
ทรัพย์สินดังกล่าวจากน้ำท่วมสูง ในสถานการณ์เช่นนี้การลงทุนเพิ่มเติม
มาตรการในการควบคุมน้ำท่วมโครงสร้างอาจจะไม่เป็นธรรมทางเศรษฐกิจ.
หมายถึงความเหมาะสมมากขึ้นในการลดค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจของความเสี่ยงน้ำท่วม
ที่จะนำมาใช้ร่วมกันต่างๆความเสี่ยงและการร่วมกันกลไกเช่น
การประกัน นอกเหนือไปจากกลไกการแบ่งปันความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของเงินลงทุนใน
การสังเกต Hydrometeorological การพยากรณ์น้ำท่วมและระบบเตือนภัย
นอกจากนี้ยังสามารถประหยัดค่าใช้จ่ายการลงทุนที่มีประสิทธิภาพสำหรับหลายประเทศ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้า
พวกเขาได้รับการออกแบบเพื่อยกระดับระบบสารสนเทศในระดับภูมิภาคและระดับสูง แต่
เทคโนโลยีที่เหมาะกับบริบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางประเทศที่มีรายได้สูง มีปัญหามากในการลงทุนบรรเทาอุทกภัย แต่ยังหน้า hydrologies ยากและมีมากขึ้นทรัพย์สมบัติอันมีค่าความเสี่ยง ( ออสเตรเลีย สวิตเซอร์แลนด์ ออสเตรีย และ เช็กสาธารณรัฐ ) หลายคนที่อยู่ในพื้นที่ภูเขาที่มีคุณสมบัติที่เข้มข้นในหุบเขาที่แคบ มันมักจะยาก และราคาแพง เพื่อปกป้องเช่น ทรัพย์สินจากน้ำท่วมสูง ในสถานการณ์เช่นนี้ การลงทุนเพิ่มเติมในมาตรการควบคุมน้ำท่วมโครงสร้างอาจไม่เป็นธรรมทางเศรษฐกิจ .ที่เหมาะสมมากขึ้น วิธีการลดต้นทุนทางเศรษฐกิจที่ความเสี่ยงจากภาวะน้ำท่วมจะรับความเสี่ยงร่วมกัน และกลไกต่างๆ ร่วมกัน เช่นประกันภัย นอกจากความเสี่ยงการลงทุนในการปรับปรุงกลไกการสังเกต hydrometeorological พยากรณ์น้ำท่วมและระบบเตือนภัยยังสามารถเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพการลงทุนหลายประเทศและโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์จากระบบสารสนเทศในระดับภูมิภาคและขั้นสูง แต่ปรับใช้เทคโนโลยี