Ruminal fermentation characteristic

Ruminal fermentation characteristics
Mean of pH, concentration of NH3-N, total VFA concentration and proportions of individual VFA are shown in Table 3. Mean ruminal pH of treatments ranged from 5.87 to 5.98, but was not significantly different among treatments. Ruminal fluid concentration of NH3-N was not affected by EO supplementation. The mean concentration of total VFA in experimental treatments ranged from 109 to 112 mM and was similar in all dietary treatments. Conversely, proportions of acetate, propionate and butyrate were influenced by treatments. Supplementation of THY and CIN decreased (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะหมัก ruminalค่าเฉลี่ยของค่า pH ความเข้มข้นของ NH3 N สมาธิ VFA รวม และสัดส่วนของ VFA ละแสดงในตาราง 3 หมายถึง รักษา ruminal pH อยู่ในช่วงจาก 5.87 กับ 5.98 แต่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรักษา ความเข้มข้นของเหลว ruminal ของ NH3 N จึงไม่เกิด โดยแห้งเสริมอีโอ ความเข้มข้นเฉลี่ยของ VFA รวมในการทดลองรักษาอยู่ในช่วงจาก 109 ถึง 112 มม. และที่ในการรักษาอาหารทั้งหมด ในทางกลับกัน สัดส่วน acetate, propionate และ butyrate ได้รับอิทธิพลจากการรักษา ลดลงแห้งเสริมบาวทายและ CIN (p < 0.05) กรามต่อสัดส่วนของ acetate และเพิ่มขึ้น (p < 0.05) propionate สบสัดส่วนเมื่อเทียบกับการรักษาคอน ดังนั้น acetate อัตราส่วน propionate ปฏิเสธ (p < 0.05) หลังจากนี้ของอีโอ สัดส่วนของ butyrate เพิ่มขึ้น (p < 0.05) โดยเพิ่มเมื่อเทียบกับคอน น ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงไม่ถูกตรวจสอบ โดยเจ้าแห้งเสริม รักษาอาหารได้ไม่มีผล valerate และโซ่ branched VFA สัด (isobutyrate และ isovalerate)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะการหมักในกระเพาะรูเมน
เฉลี่ยของค่า pH ความเข้มข้นของ NH3-N เข้มข้นรวม VFA และสัดส่วนของ VFA บุคคลที่แสดงในตารางที่ 3 ค่า pH ในกระเพาะรูเมนของการรักษาค่าเฉลี่ยอยู่ในช่วง 5.87-5.98 แต่ก็ไม่แตกต่างกันระหว่างชุดการทดลอง ความเข้มข้นของของเหลวในกระเพาะรูเมนของ NH3-N ไม่ได้รับผลกระทบจากการเสริม EO ความเข้มข้นเฉลี่ยจากทั้งหมด VFA ในการรักษาการทดลองอยู่ในช่วง 109-112 มิลลิและเป็นที่คล้ายกันในการรักษาอาหารทั้งหมด ตรงกันข้ามสัดส่วนของอะซิเตท propionate และ butyrate ได้รับอิทธิพลจากการรักษา การเสริมเจ้าและ CIN ลดลง (p <0.05) ในกระเพาะรูเมนสัดส่วนโมลของอะซิเตทและเพิ่มขึ้น (p <0.05) สัดส่วนโมลของ propionate เมื่อเทียบกับการรักษา CON ดังนั้นอะซิเตทที่จะโพรพิอัตราส่วนลดลง (p <0.05) หลังจากที่การเพิ่มขึ้นของ EO สัดส่วนของ butyrate เพิ่มขึ้น (p <0.05) โดยการเพิ่ม CIN เมื่อเทียบกับ CON; ในขณะที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับการตรวจสอบโดยการเสริมของเจ้า การรักษาอาหารไม่ได้มีผลกระทบในวาและโซ่กิ่ง VFA (isobutyrate และ isovalerate) สัดส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และลักษณะ
หมักหมายถึง pH , ความเข้มข้นของความเข้มข้นของกรดไขมันระเหย 4 cluster รวมและสัดส่วนของกรดไขมันระเหยของแต่ละบุคคลจะแสดงในตารางที่ 3 หมายถึงการรักษามีค่า pH ในกระเพาะรูเมน 5.87 ถึง 5.98 , แต่ไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษา ความเข้มข้นของของเหลวในกระเพาะรูเมนของ 4 cluster ไม่มีผลต่อออผลิตภัณฑ์เสริมอาหารค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของกรดไขมันระเหยทั้งหมดในการทดลองรักษาระหว่าง 109 ถึง 112 มิลลิเมตร และคล้ายๆ กันในการรักษาอาหาร ในทางกลับกัน สัดส่วนของ อะซีเตท และโพรพิบิวได้รับอิทธิพลโดยการรักษา การเสริมของท่าน และซินลดลง ( P < 0.05 ) ค่าอาหารสัดส่วนของอะซิเตทและเพิ่มขึ้น ( P < 0.05 ) เมื่อเปรียบเทียบกับสัดส่วนโดยโมลของกรดโพรพิโอนิกต่อต้านการรักษาดังนั้น อัตราส่วน propionate , ลดลง ( P < 0.05 ) หลังจากเติมออ . สัดส่วนของบิวก็เพิ่มขึ้น ( P < 0.05 ) โดยเพิ่มมาเทียบกับคอน แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลง สังเกตได้จากการเสริมของท่าน จากการทดลองไม่มีผลต่อ valerate ทั้งโซ่ ( isobutyrate ลดลง และ isovalerate ) สัดส่วน