Yeung et al. [I9921 studied the fea

Yeung et al. [I9921 studied the feasibility of utilising solar powered for comfort cooling in Hong Kong. The
designed system consisted of a flat-plate collector array with a surface area of 38.2 m’, a 4.7-kW nominal
cooling capacity LiBr-HI0 absorption chiller, an electrical auxiliary heater. It had an annual system
efficiency of 7.8% and an average solar fraction of 55%. The collector efficiency of 37.5% was achieved.
Alkhamis and Sherif [1997] too reported a feasibility study of a solar powered heating/cooling for a
swimming pool. Their system utilised an absorption chiller and a cooling tower to meet the facilities and
locker room load. The absorption chiller utilised hot mater to regenerate the LiBr solution. Simulation
results indicated that a combination of a double glazed collector area of 600-4800 m’ and a storage tank
results in a 2537% reduction in the consumption of gas natural. In their analysis, a flat plate collector was
selected over a solar cover, or a combination of both, since the pool was considered to be in constant use
from 6:00 a.m. to 9:00 p.m. All references to solar-assisted system cost, or conventional system costs, refer
to the cost increment above the common costs. They demonstrated that the average yearly performance of
the simulated system was more sensitive to the collector area than to the storage volume within ranges
reported. This is not inconsistent with the acceptable practice of assuming that the collector area is the
dominant design parameter, while the storage volume size is mostly a cost-related parameter. Simulation
results also indicated that a collector area approximately half that of the pool, resulted in a 25% solar
fraction. Optimisation of the life-cycle savings of the proposed solar-assisted over its useful life is more
sensitive to the fuel prices than the fuel inflation rate for a given set of economics parameters. In addition,
the selection of optimum collector areas is not critical. With the economic factors, the solar-assisted
heating/cooling system using flat collectors in a tropical environment is not economical over a life period of
ten years.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เยิงร้อยเอ็ด [I9921 ศึกษาเป็นไปได้ของการใช้พลังงานแสงอาทิตย์พลังงานความเย็นใน Hong Kong การออกแบบระบบประกอบด้วยอาร์เรย์เก็บจานแบน มีพื้นที่ถึง 38.2 m', กำหนด 4.7 กิโลวัตต์ความเย็นความจุ LiBr HI0 ดูดซึม เครื่องทำความร้อนเสริมไฟฟ้า มีระบบการประจำปีประสิทธิภาพของ 7.8% และมีส่วนแสงอาทิตย์เฉลี่ย 55% เกิดประสิทธิภาพในการเก็บรวบรวม 37.5%Alkhamis Sherif [1997] เกินไปรายงานและการศึกษาความเป็นไปได้พลังงานแสงอาทิตย์ไฟร้อนหรือความเย็นเพื่อการสระว่ายน้ำ ระบบใช้การแช่เย็นการดูดซึมและหอระบายความร้อนเพื่อความสะดวก และห้องล็อกเกอร์โหลด ตู้แช่ดูดซึมใช้โรงเรียนร้อนเพื่อสร้างโซลูชัน LiBr จำลองผลระบุว่า การรวมกันของพื้นที่เก็บกระจกคู่ 600 4800 m' และถังเก็บผล 2537% ลดปริมาณการใช้ก๊าซธรรมชาติ ในการวิเคราะห์ของพวกเขา เก็บจานแบนเป็นเลือกหน้าปกอาทิตย์ หรือทั้งสอง ตั้งแต่สระว่ายน้ำเป็นจะใช้อย่างต่อเนื่องตั้งแต่ 6:00 น.ถึง 9:00 น. ทั้งหมดระบบพลังงานแสงอาทิตย์ช่วยต้นทุน หรือระบบทั่วไปค่าใช้จ่าย อ้างอิงการเพิ่มขึ้นของต้นทุนข้างต้นทุนทั่วไป พวกเขาแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพเฉลี่ยรายปีของระบบจำลองไม่อ่อนไหวมากกับบริเวณเก็บรวบรวมกว่าไดรฟ์เก็บข้อมูลภายในช่วงรายงาน ไม่สอดคล้องกับการปฏิบัติการที่ยอมรับของสมมติที่พื้นที่เก็บรวบรวมการพารามิเตอร์การออกแบบที่โดดเด่น ในขณะที่ขนาดของไดรฟ์ข้อมูลเก็บเป็นส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับค่าพารามิเตอร์ จำลองผลลัพธ์ยังแสดงที่บริเวณเก็บประมาณครึ่งที่สระว่ายน้ำ ผลใน 25% พลังงานแสงอาทิตย์เศษส่วน ปรับออมวงจรชีวิตของการเสนอแสงอาทิตย์ช่วยมากกว่าอายุจะมากขึ้นมีความสำคัญกับราคาน้ำมันมากกว่าอัตราเงินเฟ้อน้ำมันเชื้อเพลิงสำหรับชุดที่กำหนดของพารามิเตอร์เศรษฐศาสตร์ นอกจากนี้การเลือกพื้นที่ที่เก็บที่เหมาะสมไม่สำคัญ กับปัจจัยทางเศรษฐกิจ การพลังงานแสงอาทิตย์ช่วยระบบใช้แบนสะสมในสภาพแวดล้อมร้อนร้อนหรือความเย็นจะไม่ประหยัดเวลาชีวิตสิบปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหยิง et al, [I9921 ศึกษาความเป็นไปได้ของการใช้พลังงานแสงอาทิตย์ขับเคลื่อนเพื่อความสะดวกสบายระบายความร้อนในฮ่องกง
ระบบที่ออกแบบประกอบด้วยอาร์เรย์เก็บแผ่นแบนที่มีพื้นที่ผิวของ 38.2 M '4.7 กิโลวัตต์ที่ระบุ
ความเย็น Libr-HI0 ดูดซึมเครื่องทำความเย็น, เครื่องทำความร้อนไฟฟ้าเสริม มันมีระบบการประจำปี
ประสิทธิภาพของ 7.8% และส่วนพลังงานแสงอาทิตย์เฉลี่ย 55% ประสิทธิภาพการสะสมของ 37.5% ก็ประสบความสำเร็จ.
Alkhamis และ Sherif [1997] รายงานเกินไปศึกษาความเป็นไปของพลังงานแสงอาทิตย์ร้อน / การระบายความร้อนสำหรับ
สระว่ายน้ำ ระบบของพวกเขาใช้ทำความเย็นดูดซึมและหอระบายความร้อนเพื่อให้ตรงกับสิ่งอำนวยความสะดวกและ
ห้องล็อกเกอร์โหลด เย็นดูดซึมไปใช้เยื่อร้อนในการงอกใหม่แก้ปัญหา Libr จำลอง
ผลการชี้ให้เห็นว่าการรวมกันของพื้นที่เก็บกระจกสองชั้นของ 600-4800 เมตรและถังเก็บ
ผลในการลด 2537% ในการบริโภคก๊าซธรรมชาติ ในการวิเคราะห์ของพวกเขาเป็นนักสะสมแผ่นแบนถูก
เลือกมากกว่าปกแสงอาทิตย์หรือการรวมกันของทั้งสองตั้งแต่สระว่ายน้ำได้รับการพิจารณาที่จะอยู่ในการใช้งานคง
6:00-09:00 อ้างอิงทั้งหมดถึงค่าใช้จ่ายของระบบพลังงานแสงอาทิตย์ช่วย หรือค่าใช้จ่ายระบบธรรมดาดู
จะเพิ่มค่าใช้จ่ายดังกล่าวข้างต้นค่าใช้จ่ายทั่วไป พวกเขาแสดงให้เห็นว่าผลการดำเนินงานประจำปีเฉลี่ยของ
ระบบจำลองไวขึ้นไปยังพื้นที่เก็บกว่าปริมาณการจัดเก็บข้อมูลในช่วง
รายงาน นี้ไม่สอดคล้องกับการปฏิบัติที่ยอมรับได้ของสมมติว่าพื้นที่เก็บเป็น
พารามิเตอร์การออกแบบที่โดดเด่นในขณะที่ขนาดปริมาณการจัดเก็บข้อมูลส่วนใหญ่เป็นพารามิเตอร์ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับ จำลอง
ผลการทดลองยังชี้ให้เห็นว่าพื้นที่เก็บประมาณครึ่งหนึ่งของสระว่ายน้ำส่งผลให้พลังงานแสงอาทิตย์ 25%
ส่วน การเพิ่มประสิทธิภาพของการออมที่มีวงจรชีวิตของการเสนอแสงอาทิตย์ช่วยอายุการใช้งานของมันมีมากขึ้น
มีความไวต่อราคาน้ำมันเชื้อเพลิงกว่าอัตราเงินเฟ้อเชื้อเพลิงสำหรับชุดที่กำหนดของพารามิเตอร์เศรษฐศาสตร์ นอกจากนี้
การเลือกของพื้นที่เก็บที่เหมาะสมไม่สำคัญ ด้วยปัจจัยทางเศรษฐกิจ, พลังงานแสงอาทิตย์ช่วย
ทำความร้อน / ระบบระบายความร้อนที่ใช้สะสมแบนในสภาพแวดล้อมเขตร้อนไม่ประหยัดในช่วงเวลาชีวิตของ
สิบปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Yeung et al . [ i9921 ศึกษาความเป็นไปได้ของการใช้พลังงานแสงอาทิตย์เพื่อความสะดวกสบายเย็นในฮ่องกง ที่ออกแบบระบบประกอบด้วยแผ่นเรียบเก็บอาร์เรย์ที่มีพื้นที่ผิวน้อย 4.7-kw 38.2 M ' ,ความจุ libr-hi0 absorption chiller ระบายความร้อน , เครื่องทำน้ำอุ่นไฟฟ้าช่วย เป็นระบบประประสิทธิภาพของ 7.8 % และเฉลี่ยแสงอาทิตย์สัดส่วน 55% นักสะสมประสิทธิภาพ 37.5 % พบว่าalkhamis ฟ [ 1997 ] และด้วยรายงานการศึกษาความเป็นไปได้ของพลังงานแสงอาทิตย์ความร้อน / เย็นสำหรับสระว่ายน้ํา ระบบการใช้เครื่องทําความเย็นแบบดูดซึม และหอหล่อเย็นเพื่อตอบสนองและสิ่งอำนวยความสะดวกห้องล็อคเกอร์โหลด การ absorption chiller ใช้ร้อนมาเพื่อสร้าง libr โซลูชั่น การจำลองผลการศึกษาพบว่า การรวมกันของ double glazed พื้นที่รับ 600-4800 M ' และถังเก็บผลในการลด 2537 ในการบริโภคก๊าซธรรมชาติ ในการวิเคราะห์ของพวกเขาเป็นนักสะสมแผ่น คือที่เลือกมากกว่าปกแสงอาทิตย์หรือการรวมกันของทั้งสอง ตั้งแต่สระว่ายน้ำถือเป็นการใช้คงที่ตั้งแต่ 06.00 น. ถึง 09.00 น. อ้างอิงทั้งหมดไปยังระบบพลังงานแสงอาทิตย์ต้นทุนระบบต้นทุนปกติ หรือ อ้างอิงให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นสูงกว่าค่าใช้จ่ายทั่วไป พวกเขาแสดงให้เห็นว่าโดยเฉลี่ยรายปีการปฏิบัติการจำลองระบบไวต่อพื้นที่เก็บ กว่าจะเก็บปริมาณภายในช่วงรายงาน นี้ไม่สอดคล้องกับการยอมรับของสมมติว่าพื้นที่เก็บคือพารามิเตอร์การออกแบบที่เด่น ในขณะที่ปริมาณกระเป๋าขนาด ส่วนใหญ่จะเป็นค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับพารามิเตอร์ การจำลองพบว่าประมาณครึ่งหนึ่งของพื้นที่รับน้ําผล 25% พลังงานแสงอาทิตย์เศษส่วน การเพิ่มประสิทธิภาพของการประหยัดพลังงานแสงอาทิตย์วงจรชีวิตของการเสนอผ่านชีวิตที่มีประโยชน์มากขึ้นอ่อนไหวกับราคาเชื้อเพลิงกว่าอัตราเงินเฟ้อเชื้อเพลิงเพื่อกำหนดพารามิเตอร์ของเศรษฐศาสตร์ นอกจากนี้การเลือกพื้นที่เก็บที่เหมาะสมไม่ใช่วิกฤติ กับปัจจัยทางเศรษฐกิจ , พลังงานแสงอาทิตย์ใช้ระบบความร้อน / ความเย็นสะสมแบนในสภาพแวดล้อมเขตร้อนไม่ประหยัดกว่าระยะเวลาของชีวิตสิบปี