season, especially if that fertiliz

season, especially if that fertilizer is not incorporated into the soil
via tillage (Gale et al., 2006). Assuming a price of 0.60 $ kg1 of
soybean meal, a grower would spend between 300 and 900 $ ha1
(plastic mulch vs. no mulch, respectively) for the benefits outlined
in this study and any additional undocumented gains in soil
fertility. The economic feasibility of this approach will depend on
crop species, potential yields, existing soil fertility, weed seedbank
abundance, and market potential for the crop. Thus, abrasiveweeding
should be an attractive option for organic growers
because of typically elevated weed seedbank abundance (Wortman
et al., 2010), limited options for weed control and sources of N
fertility, and the potential to recover the cost of grit and application
through price premiums in the organic market.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฤดู โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าปุ๋ยที่ไม่ได้รวมอยู่ในดินผ่าน tillage (Gale และ al., 2006) สมมติว่าราคา 0.60 $ กิโลกรัม 1 ของกากถั่วเหลือง เครื่องปลูกจะใช้เวลาระหว่าง 300 และ 900 $ ฮา 1(พลาสติก mulch เทียบกับไม่ mulch ตามลำดับ) สำหรับผลประโยชน์ที่ระบุไว้ในการศึกษานี้และกำไรไม่เกี่ยวกับเอกสารใด ๆ เพิ่มเติมในดินความอุดมสมบูรณ์ ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของวิธีการนี้จะขึ้นอยู่กับพันธุ์พืช ผลผลิตศักยภาพ ที่มีอยู่อุดมสมบูรณ์ของดิน weed seedbankอุดมสมบูรณ์ และตลาดที่มีศักยภาพสำหรับการเพาะปลูก ดังนั้น abrasiveweedingควรเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับเกษตรกรอินทรีย์เนื่องจากวัชพืชโดยทั่วไปจะสูงมาก seedbank (Wortmanตัวเลือกสำหรับการควบคุมวัชพืชและแหล่งที่มาของ N จำกัดร้อยเอ็ด al., 2010),ความอุดมสมบูรณ์ และศักยภาพในการกู้คืนทุน grit และแอพลิเคชันโดยราคาค่าจ้างพิเศษในตลาดเกษตรอินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฤดูกาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าปุ๋ยที่ไม่ได้รวมอยู่ในดินผ่านดินแบบ (Gale et al., 2006)
สมมติว่าราคาของ $ 0.60 กิโลกรัม 1
ของกากถั่วเหลืองที่ปลูกจะใช้จ่ายระหว่าง300 และ 900 $ ha 1
(คลุมด้วยหญ้าพลาสติกคลุมด้วยหญ้ากับไม่มีตามลำดับ)
สำหรับผลประโยชน์ที่ระบุไว้ในการศึกษานี้และกำไรที่ไม่มีเอกสารเพิ่มเติมใดๆ
ในดินอุดมสมบูรณ์. ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของวิธีการนี้จะขึ้นอยู่กับสายพันธุ์พืช, อัตราผลตอบแทนที่มีศักยภาพที่มีอยู่อุดมสมบูรณ์ของดินวัชพืช seedbank ความอุดมสมบูรณ์และตลาดที่มีศักยภาพสำหรับการเพาะปลูก ดังนั้น abrasiveweeding ควรจะเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับเกษตรกรผู้ปลูกอินทรีย์เพราะวัชพืชสูงมักจะอุดมสมบูรณ์ seedbank (Wortman et al., 2010), ตัวเลือกที่ จำกัด สำหรับการควบคุมวัชพืชและแหล่งที่มาของยังไม่มีความอุดมสมบูรณ์และมีศักยภาพในการกู้คืนค่าใช้จ่ายของกรวดและการประยุกต์ใช้ผ่านพรีเมี่ยมราคาในตลาดอินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฤดูกาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าปุ๋ยไม่ได้รวมเข้าไปในดินที่ผ่านการไถพรวน
( เกล et al . , 2006 ) สมมติว่าราคา 0.60 $ กก  1
กากถั่วเหลืองปลูกจะใช้เวลาระหว่าง 300 และ 900 $ ฮา  1
( พลาสติกคลุมด้วยหญ้าและไม่คลุมดินตามลำดับ เพื่อประโยชน์ในการศึกษานี้อธิบาย
เพิ่มเติมใด ๆที่ไม่มีเอกสารจากความอุดมสมบูรณ์ของดิน

ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของวิธีการนี้จะขึ้นอยู่กับ
พืชชนิด ผลผลิตศักยภาพที่มีอยู่ , ความอุดมสมบูรณ์ของดิน , กัญชา seedbank
เป็นอันมาก และศักยภาพของตลาด การปลูก ดังนั้น abrasiveweeding
ควรเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับเกษตรกรอินทรีย์
เพราะมักจะยกระดับวัชพืช seedbank มากมาย ( วอร์ทแมน
et al . , 2010 ) , ตัวเลือกที่ จำกัด เพื่อควบคุมวัชพืช และแหล่งที่มาของ n
ความอุดมสมบูรณ์และศักยภาพที่จะกู้คืนค่าใช้จ่ายของกรวดและโปรแกรม
ผ่านเบี้ยราคาในตลาดอินทรีย์