Brands contribute in the process of

Brands contribute in the process of construction of identity (Elliott & Wattanasuwan, 1998) in which we are continuingly evaluating what we possess and by using brands symbols as signal messages that allow our peers to categorize us too (Dittmar & Pepper, 1994) Some studies of neuromarketing have been conducted trying to evaluate the importance of brands: McClure et al. (2004) in a famous study that compared two sodas, Coke with Pepsi, verified how brands serve as culturally-based cues to the process of decision-making, given more importance than sensorial information, and activating
regions like the ventromedial prefrontal cortex (VMPFC) and the dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบรนด์มีส่วนร่วมในกระบวนการสร้างตัวตน (ต& Wattanasuwan, 1998) ในการที่ เราจะ continuingly ประเมินสิ่งที่เรามี และโดยสัญลักษณ์แบรนด์เป็นสัญญาณข้อความให้เพื่อนของเราจัดประเภทเราเกินไป (Dittmar &พริก 1994) บางการศึกษาของ neuromarketing ได้ดำเนินการประเมินความสำคัญของแบรนด์: McClure et al (2004) ในสถานการศึกษาที่เปรียบเทียบสอง sodas โค้กกับแป๊ปซี่ ตรวจสอบว่า แบรนด์คือสัญลักษณ์วัฒนธรรมตามกระบวนการของการตัดสินใจ ให้ความสำคัญกว่าข้อมูล sensorial และเปิดใช้งาน
ภูมิภาคเช่น cortex prefrontal ventromedial (VMPFC) และ cortex prefrontal dorsolateral (DLPFC)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบรนด์มีส่วนร่วมในขั้นตอนของการก่อสร้างของตน (เอลเลียตและ Wattanasuwan, 1998) ในการที่เรามีอย่างต่อเนื่องในการประเมินสิ่งที่เรามีและโดยการใช้สัญลักษณ์แบรนด์เป็นข้อความสัญญาณที่ช่วยให้เพื่อนร่วมงานของเราที่จะจัดหมวดหมู่เราเกินไป (Dittmar พริกไทย, 1994) การศึกษาบางอย่าง ของ neuromarketing ได้รับการดำเนินการพยายามที่จะประเมินความสำคัญของแบรนด์: McClure et al, (2004) ในการศึกษาที่มีชื่อเสียงที่สองเมื่อเทียบกับโซดาโค้กเป๊ปซี่ที่มีการตรวจสอบวิธีการที่แบรนด์ทำหน้าที่เป็นตัวชี้นำทางวัฒนธรรมที่ใช้ในการประมวลผลของการตัดสินใจที่ได้รับความสำคัญมากขึ้นกว่าข้อมูลความรู้สึกและการเปิดใช้งาน
ภูมิภาคเช่น prefrontal นอก ventromedial (VMPFC ) และเยื่อหุ้มสมอง prefrontal dorsolateral (DLPFC)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบรนด์มีส่วนร่วมในกระบวนการของการสร้างเอกลักษณ์ ( Elliott & wattanasuwan , 1998 ) ที่เราอย่างต่อเนื่อง การประเมินสิ่งที่เรามี และใช้แบรนด์สัญลักษณ์ข้อความเป็นสัญญาณที่ช่วยให้เพื่อนของเราจะจัดประเภทด้วย ( dittmar &พริกไทย , 1994 ) บางการศึกษาของนิวโรมาเก็ตติ้งได้ดำเนินการพยายามที่จะประเมินความสำคัญของแบรนด์ : เมิกคลูร์ et al .( 2004 ) ในการศึกษาเปรียบเทียบที่มีชื่อเสียงที่โซดา โค้ก กับ เป๊ปซี่ ยืนยันว่าแบรนด์เป็นวัฒนธรรมตามคิวในกระบวนการของการตัดสินใจ ให้ความสำคัญมากกว่าข้อมูลต่อ และเปิดใช้งาน
ภูมิภาคเช่นเปลือกสมองส่วนหน้า ventromedial ( vmpfc ) และ dorsolateral พรีฟรอนท คอร์เทกซ์ ( dlpfc )