The tool itself does not replace im

The tool itself does not replace immersion in the data, reflection and analysis by the research. It simply facilitates organising and sifting the data to enable the researcher to perform the inductive analysis, using the research interpretation of the data. “The intellectual work of actually conceptualizing can only be done by the brain of the researcher. The computer may be able to assist, but there is a risk of becoming so concerned with the technical aspects that this interferes with the ‘artistic’ aspects.” (Webb 1999). Given the technical skills of the researcher this was not an issue.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครื่องมือตัวเองแทนการแช่ข้อมูล การสะท้อน และการวิเคราะห์ โดยการวิจัย มันก็อำนวยความสะดวกจัดเตรียม และตะแกรงข้อมูลให้นักวิจัยทำการวิเคราะห์เชิงอุปนัย ใช้การตีความงานวิจัยของข้อมูล "การทำงานทางปัญญาจริง อยู่ตามพรมแดนเท่านั้นโดยสมองของนักวิจัย คอมพิวเตอร์อาจช่วย แต่มีความเสี่ยงต่อการกลายเป็นดังนั้นเกี่ยวข้องกับเทคนิคที่นี้รบกวนด้าน 'ศิลปะ' " (เวบบ์ 1999) กำหนดทักษะทางเทคนิคของนักวิจัยนี้ไม่ใช่ประเด็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครื่องมือที่ตัวเองไม่ได้แทนการแช่ในข้อมูลการสะท้อนและการวิเคราะห์โดยการวิจัย มันก็อำนวยความสะดวกในการจัดระเบียบและการกลั่นกรองข้อมูลที่จะช่วยให้นักวิจัยที่จะดำเนินการวิเคราะห์อุปนัยโดยใช้การตีความการวิจัยของข้อมูล "การทำงานทางปัญญาของจริง conceptualizing เท่านั้นที่สามารถทำได้โดยสมองของนักวิจัยที่ คอมพิวเตอร์อาจจะสามารถที่จะช่วย แต่มีความเสี่ยงของการเป็นกังวลมากกับด้านเทคนิคที่ว่านี้รบกวนด้าน 'ศิลปะ' a. "(เวบบ์ 1999) ได้รับทักษะทางเทคนิคของนักวิจัยนี้ไม่ได้เป็นปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องมือที่ตัวเองไม่ได้แทนที่แช่ในการสะท้อนและการวิเคราะห์ข้อมูลจากการวิจัย มันก็อำนวยความสะดวกในการจัดงาน และการกลั่นกรองข้อมูล เพื่อให้ผู้วิจัยทำการวิเคราะห์อุปนัยโดยใช้การวิจัย การตีความข้อมูล " งานทางปัญญาแล้ว เคยคิดกันได้แต่ต้องทำโดยสมองของนักวิจัย คอมพิวเตอร์อาจจะช่วยแต่มีความเสี่ยงเป็นกังวลกับเทคนิคด้านนี้ รบกวน ด้าน ' ศิลปะ ' . " ( เวบบ์ 1999 ) ได้รับทักษะทางเทคนิคของนักวิจัยนี้ไม่ใช่ปัญหา