Figure 6. Photostability comparison

Figure 6. Photostability comparison between QDs and Alexa 488. (A) Top
row: Nuclear antigens were labeled with QD 630–streptavidin (red), and
microtubules were labeled with Alexa 488 conjugated to anti-mouse IgG
(green) simultaneously in a 3T3 cell. Bottom row: Microtubules were labeled
with QD 630–streptavidin (red), and nuclear antigens were stained green
with Alexa 488 conjugated to anti-human IgG. The specimens were
continuously illuminated for 3 min with light from a 100 W mercury lamp
under a 100× 1.30 oil-immersion objective. An excitation filter (ex 485 20 nm)
was used to excite both Alexa 488 and QD 630. Emission filters em 535 
10 nm and em 635 10 nm on a motorized filter wheel were used to collect
Alexa 488 and QD 630 signals, respectively. Images were captured with a
cooled CCD camera at 10 s intervals for each color automatically. Images at
0, 20, 60, 120, and 180 s are shown. Whereas labeling signals of Alexa 488
faded quickly and became undetectable within 2 min, the signals of QD 630
showed no obvious change for the entire 3 min illumination period. Scale
bar, 10 (B) Quantitative analysis of changes in intensities of QD
608–streptavidin (stained microtubules) and Alexa 488–streptavidin (stained
nuclear antigens) using specimens mounted with glycerol or antifade
mounting medium Vectashield. All experimental conditions were the same
as in (A) except that the emission filter for QD 608 was 605 10 nm. Mean
fluorescence intensity was automatically measured every 10 s for 3 min.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 6 เปรียบเทียบ Photostability QDs และ Alexa 488 (A) ด้านบนแถว: antigens นิวเคลียร์ถูกติดป้ายคิวดีสวีต 630 – streptavidin (สีแดง), และmicrotubules ถูกป้าย ด้วย Alexa 488 กลวงเพื่อป้องกันเมาส์ IgG(สีเขียว) พร้อมกันในเซลล์ 3T3 แถวล่าง: Microtubules ถูกป้ายมีคิวดีสวีต 630 – streptavidin (แดง), และ antigens นิวเคลียร์ถูกสีเขียวมี Alexa 488 กลวงเพื่อป้องกันบุคคล IgG ไว้เป็นตัวอย่างมีสว่างอย่างต่อเนื่องใน 3 นาทีกับแสงจากโคมไฟ 100 W ปรอทภายใต้วัตถุประสงค์ 100 × 1.30 แช่น้ำมัน ตัวกรองในการกระตุ้น (อดีต 485 20 nm)ใช้กระตุ้น Alexa 488 และ 630 คิวดีสวีต มลพิษตัวกรองยาว 535 10 nm และยาว 635 nm 10 บนล้อรถยนต์ตัวกรองถูกใช้เพื่อรวบรวมAlexa 488 และ 630 คิวดีสวีตสัญญาณ ตามลำดับ ภาพรวมมีความระบายความร้อนด้วยกล้อง CCD ที่ช่วง s 10 สำหรับแต่ละสีโดยอัตโนมัติ รูปภาพที่0, 20, 60, 120 และ 180 s จะแสดง ในขณะที่ติดฉลากสัญญาณของ Alexa 488สีจางลงอย่างรวดเร็ว และกลายเป็นสามคภายใน 2 นาที สัญญาณของ 630 คิวดีสวีตแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงไม่ชัดเจนในระยะรัศมี 3 นาทีทั้งหมด มาตราส่วนบาร์ 10 (B) วิเคราะห์เชิงปริมาณของการเปลี่ยนแปลงในการปลดปล่อยก๊าซของคิวดีสวีต608-streptavidin (สี microtubules) และ 488 Alexa – (สี streptavidinนิวเคลียร์ antigens) ใช้ไว้เป็นตัวอย่างการติดตั้งกับกลีเซอร antifadeติดตั้ง Vectashield ปานกลาง เงื่อนไขการทดลองทั้งหมดได้เหมือนกันใน (A) การกรองมลพิษที่ 608 คิวดีสวีตได้ 605 10 nm หมายความว่ามี fluorescence ความเข้มอัตโนมัติวัดทุก 10 s ใน 3 นาที

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 6 การเปรียบเทียบระหว่าง Photostability QDS และ Alexa 488 (A)
ยอดนิยมแถว: แอนติเจนนิวเคลียร์ถูกกำกับด้วย QD-630 streptavidin (สีแดง) และ
microtubules ถูกกำกับด้วย Alexa 488 ผันไป IgG เมาส์ต่อต้าน
(สีเขียว) ไปพร้อม ๆ กันใน 3T3 เซลล์ แถวล่าง: microtubules
ถูกระบุด้วยQD-630 streptavidin (สีแดง)
และแอนติเจนนิวเคลียร์มีการย้อมสีเขียวกับAlexa 488 ผันไป IgG ต่อต้านมนุษย์ ตัวอย่างที่ได้รับการส่องสว่างอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 3 นาทีด้วยแสงจากโคมไฟปรอท 100 วัตต์ภายใต้100 × 1.30 วัตถุประสงค์น้ำมันแช่ ตัวกรองการกระตุ้น (อดีต 485 20นาโนเมตร) ถูกนำมาใช้เพื่อกระตุ้น Alexa ทั้ง 488 และ 630 QD กรองการปล่อยเอ็ม 535  10 นาโนเมตรและ 635 em 10นาโนเมตรบนล้อกรองมอเตอร์ถูกนำมาใช้ในการเก็บรวบรวมของ Alexa 488 และ QD 630 สัญญาณตามลำดับ ถูกจับภาพด้วยกล้อง CCD ระบายความร้อนในช่วงเวลา 10 วินาทีสำหรับแต่ละสีโดยอัตโนมัติ ภาพที่0, 20, 60, 120, และ 180 s จะแสดง ในขณะที่การติดฉลากสัญญาณของ Alexa 488 จางหายไปอย่างรวดเร็วและกลายเป็น undetectable ภายใน 2 นาทีสัญญาณของ QD 630 แสดงให้เห็นว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดสำหรับทั้งระยะเวลาการเรืองแสงได้ 3 นาที ขนาดบาร์ 10  (B) การวิเคราะห์เชิงปริมาณของการเปลี่ยนแปลงในความเข้มของ QD 608-streptavidin (microtubules สี) และ Alexa 488-streptavidin (สีแอนติเจนนิวเคลียร์) โดยใช้ตัวอย่างที่ติดตั้งอยู่กับกลีเซอรอลหรือ antifade กลางติดตั้ง Vectashield ทุกเงื่อนไขการทดลองได้เหมือนกันในขณะที่ (A) ยกเว้นว่าตัวกรองการปล่อยก๊าซสำหรับ QD 608 เป็น 605 10นาโนเมตร หมายถึงความเข้มของแสงวัดโดยอัตโนมัติทุก 10 วินาทีเป็นเวลา 3 นาที

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 6 การศึกษาความคงตัวต่อแสงเปรียบเทียบระหว่างควอนตัมด็อตและ Alexa 488 . ( 1 ) แถวบนสุด
: นิวเคลียร์แอนติเจน คือชื่อกับควอนตัมด็อต 630 – streptavidin ( สีแดง ) และมีป้าย
ไมโครทูบูล Alexa 488 และเพื่อป้องกันเมาส์ IgG
( สีเขียว ) พร้อมกันใน 3T3 เซลล์ แถวล่าง : ไมโครทูบูลมีป้าย
กับควอนตัมด็อต 630 – streptavidin ( สีแดง ) และนิวเคลียร์แอนติเจนเป็นคราบสีเขียว
Alexa 488 conjugated กับ IgG anti มนุษย์ ทำการ
ต่อเนื่องนาน 3 นาทีกับแสงสว่างจาก 100 วัตต์หลอดปรอท
ภายใต้ 100 × 1 น้ำมันแช่วัตถุประสงค์ เป็นแผ่นกรอง ( อดีตที่ 20 nm )
ถูกใช้เพื่อกระตุ้นทั้ง Alexa และควอนตัมด็อต 630 . มันคือกรองมลพิษ
10 nm และเอ็ม 635  10 nm ในกรองแข่งรถล้อ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา
Alexa และควอนตัมด็อต 630 สัญญาณตามลำดับ ภาพที่ถูกถ่ายด้วยกล้อง CCD ที่ 10
เย็นช่วงเวลาแต่ละสีโดยอัตโนมัติ ภาพที่
0 , 20 , 60 , 120 , 180 S จะแสดง ส่วนการติดฉลากสัญญาณของ Alexa 488
จางอย่างรวดเร็ว และกลายเป็น undetectable ภายใน 2 นาที สัญญาณของควอนตัมด็อต 630
พบไม่ชัดเปลี่ยนตลอด 3 นาทีส่องสว่างเป็นระยะ แถบมาตราส่วน
,10  ( ข ) การวิเคราะห์เชิงปริมาณของการเปลี่ยนแปลงความเข้มของควอนตัมด็อต
11 – streptavidin ( ย้อมเส้นใย ) และ Alexa 488 – streptavidin ( เปื้อน
นิวเคลียร์แอนติเจน ) ใช้ตัวอย่างที่ติดตั้งกับกลีเซอรอลหรือ antifade
ติดตั้งกลาง vectashield . เงื่อนไขการทดลองทุกคนเดียวกัน
ใน ( ) ยกเว้นตัวกรองไอเสียสำหรับควอนตัมด็อต 608 เป็น 605  10 นาโนเมตร หมายถึง
เรืองแสงเข้มถูกวัดโดยอัตโนมัติทุก 10 นาที
3