During our first experiment with ring-necked pheasants,
we observed no pheasant mortality, no overt signs
of zinc phosphide toxicosis, and greater consumption of
untreated oat baits (0% anthraquinone and 0% zinc phosphide)
than those treated with 2% anthraquinone and 2%
zinc phosphide (F1,90 = 30.70, P< 0.001). Pheasants consumed
an average of 9.3 g of untreated baits, and 0 g of baits
treated with 2% anthraquinone and 2% zinc phosphide. We
did not observe a group-by-day interaction during our first
experiment (F8,90 = 1.74, P = 0.099).
We observed no pheasant mortality, no overt signs
of zinc phosphide toxicosis, and no difference between
consumption of oat baits treated with 1% anthraquinone
and 0% zinc phosphide versus those treated with 1%
anthraquinone and 2% zinc phosphide during our second
experiment (F1,6 = 5.26, P = 0.062). We did observe a
group-by-day interaction (F8,52 = 7.56, P < 0.001); pheasants
consumed more baits treated with 1% anthraquinone
and 0% zinc phosphide on tests day 1 than on test
days 2–5 (Tukey P < 0.04), and more baits treated with
1% anthraquinone and 2% zinc phosphide on tests day
1 than on test days 2–3 (Tukey P < 0.05). Pheasants
consumed an average of 0.5 g of oats treated with 1%
anthraquinone and 0% zinc phosphide, and 0 g of oat streated with 1% anthraquinone and 2% zinc phosphide.
Thus, anthraquinone successfully prevented consumption
of 2% zinc phosphide baits by ring-necked pheasants in
captivity.
ในระหว่างการทดลองแรกของเรามีแหวน– necked pheasantsเราสังเกตไก่ฟ้าสีไม่ตาย สัญญาณไม่แจ่มแจ้งสังกะสี toxicosis phosphide และปริมาณการใช้มากขึ้นข้าวโอ๊ตไม่ถูกรักษาเหยื่อ (anthraquinone 0% และ 0% สังกะสี phosphide)กว่ารับ anthraquinone 2% และ 2%สังกะสี phosphide (F1, 90 = 30.70, P < 0.001) ใช้ pheasantsเฉลี่ย 9.3 g ของเหยื่อไม่ถูกรักษา และ g 0 ของเหยื่อรับ 2% anthraquinone และ 2% สังกะสี phosphide เราไม่ได้สังเกตเห็นกลุ่มวันโต้ตอบในช่วงแรกของเราทดลอง (F8, 90 = 1.74, P = 0.099)เราสังเกตไก่ฟ้าสีไม่ตาย สัญญาณไม่แจ่มแจ้งสังกะสี toxicosis phosphide และไม่มีความแตกต่างระหว่างปริมาณของข้าวโอ๊ตเหยื่อรับ anthraquinone 1%และ 0% สังกะสี phosphide เมื่อเทียบกับผู้ที่รักษา ด้วย 1%anthraquinone และ 2% สังกะสี phosphide ระหว่างสองเราทดลอง (F1, 6 = 5.26, P = 0.062) เราไม่ได้สังเกตการกลุ่มวันโต้ (F8, 52 = 7.56, P < 0.001); pheasantsใช้รักษา ด้วย 1% anthraquinone เหยื่อเพิ่มมากขึ้นและ 0% สังกะสี phosphide ทดสอบวัน 1 กว่าเกี่ยวกับการทดสอบวันที่ 2 – 5 (Tukey P < 0.04), และรับเหยื่อเพิ่มมากขึ้นanthraquinone 1% และ 2% สังกะสี phosphide ในวันทดสอบ1 มากกว่าในการทดสอบ 2-3 วัน (Tukey P < 0.05) Pheasantsใช้ค่าเฉลี่ย 0.5 g ของข้าวโอ๊ตรับ 1%anthraquinone และ 0% สังกะสี phosphide และ g 0 ของข้าวโอ๊ต streated anthraquinone 1% และ 2% สังกะสี phosphideดังนั้น anthraquinone สำเร็จป้องกันปริมาณการใช้2% สังกะสี phosphide baits โดยแหวน– necked pheasants ในเชลย
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในระหว่างการทดลองครั้งแรกของเรากับไก่ฟ้าแหวนคอ
เราไม่พบการตายของไก่ฟ้าไม่มีสัญญาณชัดเจน
ของสังกะสี phosphide toxicosis และการบริโภคที่มากขึ้นของ
เหยื่อได้รับการรักษาข้าวโอ๊ต (แอนทราค 0% และฟอสไฟสังกะสี 0%)
กว่าผู้ที่รับการรักษาด้วยแอนทราค 2% และ 2 %
สังกะสี phosphide (F1,90 = 30.70, p <0.001) ไก่ฟ้าบริโภค
เฉลี่ย 9.3 กรัมของเหยื่อได้รับการรักษาและ 0 กรัมของเหยื่อ
รับการรักษาด้วยแอนทราค 2% และ 2% phosphide สังกะสี เรา
ไม่ได้สังเกตเห็นการทำงานร่วมกันเป็นกลุ่มโดยวันแรกของเราในช่วง
การทดลอง (F8,90 = 1.74, p = 0.099).
การศึกษาไม่พบการตายของไก่ฟ้าไม่มีสัญญาณชัดเจน
ของสังกะสี phosphide toxicosis และไม่มีความแตกต่างระหว่าง
การบริโภคข้าวโอ๊ตเหยื่อได้รับการรักษา กับแอนทราค 1%
และ 0% เมื่อเทียบกับฟอสไฟสังกะสีได้รับการรักษาผู้ที่มี 1%
แอนทราและ 2% phosphide สังกะสีในช่วงที่สองของเรา
ทดลอง (F1,6 = 5.26, p = 0.062) เราได้สังเกต
ปฏิสัมพันธ์กลุ่มโดยวัน (F8,52 = 7.56, p <0.001); ไก่ฟ้า
บริโภคเหยื่อมากขึ้นรับการรักษาด้วยแอนทราค 1%
และ 0% phosphide สังกะสีในการทดสอบ 1 วันกว่าในการทดสอบ
วันที่ 2-5 (Tukey p <0.04) และเหยื่ออื่น ๆ อีกมากมายรับการรักษาด้วย
แอนทราค 1% และ 2% phosphide สังกะสีในการทดสอบวันที่
1 กว่า ในวันที่มีการทดสอบ 2-3 (Tukey P <0.05) ไก่ฟ้า
บริโภคเฉลี่ย 0.5 กรัมข้าวโอ๊ตรับการรักษาด้วย 1%
แอนทราคและ 0% phosphide สังกะสีและ 0 กรัมของข้าวโอ๊ต streated 1% แอนทราและ 2% phosphide สังกะสี.
ดังนั้นการบริโภคแอนทราคประสบความสำเร็จในการป้องกัน
2% เหยื่อ phosphide สังกะสีโดยแหวน ไก่ฟ้า -necked ใน
การถูกจองจำ
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในการทดลองครั้งแรกของเรากับแหวนคอไก่ฟ้า ไก่ฟ้า
เราสังเกตไม่มีการตาย ไม่มีตัวป้าย
สังกะสีฟอ ฟด์ท็ ซิโคซีส และเพิ่มการบริโภคของดิบโอ๊ต
เหยื่อ ( แอนทราควิโนน 0 % 0 เปอร์เซ็นต์และสังกะสี ฟอ ฟด์ )
มากกว่าผู้ที่ได้รับการรักษาด้วยแอนทราควิโนน 2% และ 2 %
สังกะสีฟอ ฟด์ ( f1,90 = 30.70 , p < . 0.001 ) ไก่ฟ้าบริโภค
เฉลี่ย 9.3 กรัมรักษาเหยื่อ และเหยื่อ
0 กรัมปฏิบัติกับแอนทราควิโนน 2% 2% สังกะสีฟอ ฟด์ . เราไม่ได้สังเกต
กลุ่มโดยปฏิสัมพันธ์ระหว่างวันที่ 1
( f8,90 = 1.74 , p = 0.099 ) .
เราสังเกตไม่มีไก่ตาย ไม่เปิดเผยป้าย
สังกะสีฟอ ฟด์ท็ ซิโคซีส และไม่มีความแตกต่างระหว่างการรักษาด้วยข้าวโอ๊ตเหยื่อ
แอนทราควิโนน ร้อยละ 1 และ 0 % สังกะสีฟอ ฟด์เมื่อเทียบกับผู้ที่ปฏิบัติ 1 %
แอนทราควิโนนและ 2 สังกะสีฟอ ฟด์ในระหว่างการทดลองที่ 2
( f1,6 = 5.26 , p = 0.062 ) เราไม่ได้สังเกต
กลุ่มปฏิสัมพันธ์วัน ( f8,52 = 7.56 , P < 0.001 ) ; ไก่ฟ้า
แอนทราควิโนนใช้เหยื่อที่ได้รับการรักษาด้วย 1% และ 0 % สังกะสีฟอ ฟด์สอบ 1 วันกว่าการทดสอบ
วัน 2 – 5 ( Tukey p < 0.04 ) และเหยื่อมากกว่าการรักษาด้วย
1 % และแอนทราควิโนน 2 สังกะสีฟอ ฟด์บน
วันทดสอบ1 กว่าในการทดสอบวัน 2 – 3 ( Tukey p < 0.05 ) ไก่ฟ้า
บริโภคเฉลี่ย 0.5 กรัม ข้าวโอ๊ตถือว่าแอนทราควิโนน 1 %
0 เปอร์เซ็นต์และสังกะสี ฟอ ฟด์ , และ 0 กรัม streated โอ๊ตกับแอนทราควิโนน 1% และ 2% สังกะสีฟอ ฟด์ .
ดังนั้น แอนทราควิโนนเรียบร้อยแล้วป้องกันการบริโภค
2 สังกะสีฟอ ฟด์เหยื่อโดยแหวนคอไก่ฟ้าใน
เป็นเชลย
การแปล กรุณารอสักครู่..
