SummaryPurposeThe aim of this study

Summary
Purpose

The aim of this study was to verify whether there is an association between anaerobic running capacity (ARC) values, estimated from two-parameter models, and maximal accumulated oxygen deficit (MAOD) in army runners.

Methods

Eleven, trained, middle distance runners who are members of the armed forces were recruited for the study (20 ± 1 years). They performed a critical velocity test (CV) for ARC estimation using three mathematical models and an MAOD test, both tests were applied on a motorized treadmill.

Results

The MAOD was 61.6 ± 5.2 mL/kg (4.1 ± 0.3 L). The ARC values were 240.4 ± 18.6 m from the linear velocity–inverse time model, 254.0 ± 13.0 m from the linear distance–time model, and 275.2 ± 9.1 m from the hyperbolic time–velocity relationship (nonlinear 2-parameter model), whereas critical velocity values were 3.91 ± 0.07 m/s, 3.86 ± 0.08 m/s and 3.80 ± 0.09 m/s, respectively. There were differences (P < 0.05) for both the ARC and the CV values when compared between velocity–inverse time linear and nonlinear 2-parameter mathematical models. The different values of ARC did not significantly correlate with MAOD.

Conclusion

In conclusion, estimated ARC did not correlate with MAOD, and should not be considered as an anaerobic measure of capacity for treadmill running.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปวัตถุประสงค์จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือการตรวจสอบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างความสามารถในการใช้ออกซิเจนในการทำงาน(ARC) ค่าประมาณจากรุ่นสองพารามิเตอร์และสูงสุดขาดออกซิเจนสะสม (MAOD) ในนักวิ่งกองทัพ. วิธีEleven, การฝึกอบรมระยะกลาง นักวิ่งที่เป็นสมาชิกของกองกำลังติดอาวุธได้รับคัดเลือกสำหรับการศึกษา (20 ± 1 ปี) พวกเขาดำเนินการทดสอบความเร็วที่สำคัญ (CV) สำหรับการประมาณ ARC ใช้สามแบบจำลองทางคณิตศาสตร์และการทดสอบ MAOD ทั้งการทดสอบที่ถูกนำมาใช้ในลู่วิ่งมอเตอร์. ผลMAOD เป็น 61.6 ± 5.2 มิลลิลิตร / กิโลกรัม (4.1 ± 0.3 L) ค่า ARC เป็น 240.4 ± 18.6 เมตรจากรูปแบบเวลาความเร็วผกผันเชิงเส้น 254.0 ± 13.0 เมตรจากรูปแบบเวลาระยะเชิงเส้นและ 275.2 ± 9.1 เมตรจากความสัมพันธ์ที่เกินความจริงเวลาความเร็ว (รูปแบบ 2 พารามิเตอร์เชิงเส้น) ในขณะที่ ค่าความเร็วที่สำคัญเป็น 3.91 ± 0.07 m / s, 3.86 ± 0.08 m / s และ 3.80 ± 0.09 m / s ตามลำดับ มีความแตกต่าง (P <0.05) สำหรับทั้ง ARC และค่า CV เมื่อเปรียบเทียบระหว่างการเชิงเส้นเวลาความเร็วผกผันและไม่เชิงเส้น 2 พารามิเตอร์แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ ค่าที่แตกต่างกันของ ARC ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญมีความสัมพันธ์กับ MAOD. สรุปสรุปประมาณ ARC ไม่มีความสัมพันธ์กับ MAOD และไม่ควรได้รับการพิจารณาเป็นมาตรการแบบไม่ใช้ออกซิเจนของความสามารถในการออกกำลังกายที่ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปวัตถุประสงค์ จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อตรวจสอบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างความจุถังวิ่ง ( ARC ) ค่าโดยประมาณจากสองพารามิเตอร์โมเดล และขาดทุนสะสมออกซิเจนสูงสุด ( maod ) วิ่งกองทัพ .



11 วิธี ฝึกนักวิ่งระยะกลางที่เป็นสมาชิกของกองทัพ คัดเลือกเพื่อการศึกษา ( 20 ± 1 ปี )พวกเขาได้ทำการทดสอบความเร็ววิกฤต ( CV ) การอาร์คโดยใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ และแบบทดสอบ maod การทดสอบทั้งสองถูกใช้ในมอเตอร์ลู่วิ่ง ผล

maod เป็นผู้± 5.2 มล. / กก

( 4.1 ± 0.3 L ) อาร์คมีค่า 240.4 ± 18.6 เมตรจากเส้นความเร็วและเวลา 254.0 ผกผันแบบ±ทั้งจากเวลาและระยะทางเชิงเส้นและแบบ 275.2 ± 91 เมตร จากค่าความสัมพันธ์ ( เชิงเวลาและความเร็วสองรุ่น ) ส่วนค่าความเร็ววิกฤตได้ 3.91 ± 0.07 เมตร / วินาที / ± 0.08 m / s และ 3.80 ± 0.09 เมตร / วินาที ตามลำดับ มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ทั้งโค้งและ CV ค่าผกผันเมื่อเปรียบเทียบระหว่างความเร็วและเวลาระบบสมการเชิงเส้นและไม่เชิงเส้นสองแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ .ค่าต่างๆของอาร์คไม่ได้มีความสัมพันธ์กับ maod .

สรุป

สรุป อาร์ค ประมาณไม่มีความสัมพันธ์กับ maod และไม่ควรถือว่าเป็นแบบวัดความสามารถของลู่วิ่ง