way to challenge social constructiv

way to challenge social constructivism
and biological determinism online. In this context, gender
both offline and online, does not play any role. Sengupta
et al. (2002) extend this view to suggest that consumers
will misrepresent products and possessions they obtain online
or offline, particularly when they help to create a positive self image
in their social interactions. We argue that, in this symbolic
consumption,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการท้าทายสังคมศิลปะเค้าโครงและชีวภาพ determinism ออนไลน์ ในบริบทนี้ เพศทั้งออฟไลน์ และ ออนไลน์ ไม่มีบทบาทใด ๆ Senguptaal. ร้อยเอ็ด (2002) ขยายมุมมองนี้เพื่อแนะนำผู้บริโภคว่าจะ misrepresent ผลิตภัณฑ์และทรัพย์สินที่พวกเขาได้รับออนไลน์หรือ ออฟไลน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาช่วยสร้างรูปตนเองบวกในการโต้ตอบทางสังคม เราโต้เถียงที่ ในสัญลักษณ์ปริมาณการใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีที่จะท้าทายสังคม constructivism
และชะตาชีวภาพออนไลน์ ในบริบทนี้เพศทั้งออฟไลน์และออนไลน์ไม่ได้มีบทบาทใด ๆ
กุป
et al, (2002) ขยายมุมมองนี้จะชี้ให้เห็นว่าผู้บริโภคจะบิดเบือนความจริงผลิตภัณฑ์และทรัพย์สินของพวกเขาได้รับออนไลน์หรือออฟไลน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาช่วยในการสร้างภาพตัวเองในเชิงบวกในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของพวกเขา เรายืนยันว่าในเรื่องนี้เป็นสัญลักษณ์การบริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีที่จะท้าทายสังคมออนไลน์ทฤษฏีคอนสตและชีวภาพ ในบริบทนี้เพศ
ทั้งออฟไลน์ และออนไลน์ ไม่ได้เล่นในบทบาทใด ๆ เซนคุปตา
et al . ( 2002 ) ขยายมุมมองนี้จะชี้ให้เห็นว่าผู้บริโภค
จะบิดเบือนความจริงและผลิตภัณฑ์ข้าวของพวกเขาได้รับออนไลน์
หรือออฟไลน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาช่วยสร้างตนเองบวกภาพ
ในปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของพวกเขา เราเถียงว่าในการใช้สัญลักษณ์
นี้