Second, legalization would generate

Second, legalization would generate revenues for the public sector, similar to the 80% levy for a pack of cigarettes and 60% for whiskey. Third, to legalize narcotics pragmatically and incrementally, the established regulatory regimes for alcohol and tobacco could be replicated with licensed sales outlets and min­imum ages for purchase. In many cases, such as with the drug ecstasy, licensing manufacturers could ensure purity and quality (The Economist 1997a).

Fourth, we could recommend drug treatment programs as an alternative to prison sentencing. But how effective is this in controlling drug use and abuse? Program evaluation studies have been conducted since the early 1970s, and the success of the Swiss example after two years was cited above. Various forms of treatment programs have been shown to succeed in reducing drug use and forms of antisocial behavior that are out growths of drug use. The reduction in costs to society of drug-related crime is much greater than the cost of treatment programs. Drug treatment is cost effective in that it can minimize jail overcrowding in existing prisons and reduce the capital outlays for new ones (Mieczkowski et al 992,347)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่สองถูกต้องตามกฎหมายจะทำให้เกิดรายได้สำหรับภาครัฐเช่นเดียวกับการจัดเก็บภาษี 80% สำหรับแพ็คของบุหรี่และ 60% ในวิสกี้ สามกฎหมายยาเสพติดอย่างจริงจังและเพิ่มขึ้น, เข้มข้นของกฎระเบียบที่จัดตั้งขึ้นเพื่อเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และยาสูบอาจจะซ้ำด้วยร้านขายใบอนุญาตและอายุขั้นต่ำสำหรับการซื้อ ในหลายกรณีเช่นกับอียาเสพติดผู้ผลิตสามารถออกใบอนุญาตให้มีความบริสุทธิ์และมีคุณภาพ (1997a เศรษฐศาสตร์).

ที่สี่เราจะแนะนำโปรแกรมการรักษายาเสพติดเป็นทางเลือกที่พิจารณาคุก แต่วิธีการที่มีประสิทธิภาพนี้อยู่ในการควบคุมการใช้ยาเสพติดและผิดวิธี การศึกษาการประเมินผลโครงการที่ได้รับการดำเนินการตั้งแต่ต้นปี 1970 และความสำเร็จของตัวอย่างเช่นสวิสหลังจากสองปีที่ได้รับการอ้างถึงข้างต้นรูปแบบต่างๆของโปรแกรมการรักษาได้รับการแสดงที่จะประสบความสำเร็จในการลดการใช้ยาเสพติดและรูปแบบของพฤติกรรมต่อต้านสังคมที่มีการเจริญเติบโตออกมาของการใช้ยา ลดค่าใช้จ่ายให้กับสังคมของอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดมากขึ้นกว่าค่าใช้จ่ายของโปรแกรมการรักษาการรักษายาเสพติดเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพในการที่จะสามารถลดความแออัดยัดเยียดคุ​​กในเรือนจำที่มีอยู่และลดค่าใช้จ่ายด้านเงินทุนสำหรับคนใหม่ (mieczkowski et al, 992347)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สอง รับรองเอกสารจะสร้างรายได้ในภาครัฐ คล้ายกับอัตรา 80% ในซองบุหรี่และ 60% สำหรับวิสกี้ ที่สาม ไปตามกฎหมายยาเสพติด pragmatically และแบบเพิ่มหน่วย ระบอบกำกับดูแลกำหนดขึ้นสำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และยาสูบสามารถถูกจำลองร้านขายลิขสิทธิ์กับวัย min­imum ซื้อแบบ ในหลายกรณี เช่นกับยา ecstasy อนุญาตให้ใช้สิทธิ์ผู้ผลิตสามารถตรวจสอบความบริสุทธิ์และคุณภาพ(นักที่เศรษฐศาสตร์ 1997a) ได้

สี่ เราสามารถแนะนำโปรแกรมการรักษายาเสพติดเป็นทางเลือกในคุกโทษประหารได้ แต่วิธีที่มีประสิทธิภาพนี้ในการควบคุมการใช้ยาเสพติดและการละเมิดหรือไม่ โปรแกรมประเมินผลการศึกษาได้ดำเนินตั้งแต่ปี 1970 ก่อน และความสำเร็จของตัวอย่างสวิสเซอร์แลนด์หลังจากสองปีที่อ้างข้างต้น ได้รับการแสดงรูปแบบต่าง ๆ ของโปรแกรมการรักษาจะประสบความสำเร็จในการลดการใช้ยาและรูปแบบของพฤติกรรม antisocial ที่ออกเจริญเติบโตของการใช้ยาเสพติด การลดต้นทุนสังคมที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดอาชญากรรมมีมากมากกว่าต้นทุนของโปรแกรมการรักษา รักษายามีประสิทธิภาพต้นทุนที่สามารถลด overcrowding คุกคุมขังอยู่ใน และลด outlays ทุนสำหรับใหม่ (Mieczkowski et al 992,347)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สองทำให้ถูกต้องตามกฎหมายจะสร้างรายได้ของ ภาค รัฐเหมือนกับการเก็บ ภาษี 80% สำหรับชุดของบุหรี่และ 60% สำหรับวิสกี้ ที่สามยาเสพติดทำให้ถูกต้องตามกฎหมายอย่างจริงจังและ supervisors แบบเดิมระบอบกฎระเบียบที่สร้างขึ้นสำหรับโรงงานยาสูบและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์สามารถได้รับการทำซ้ำหรือสำเนาพร้อมด้วยร้านจำหน่ายสินค้าถูกต้องและช่วงอายุใหญ่ imum นาทีสำหรับการเลือกซื้อ ในหลายกรณีเช่นด้วยความปลื้มปีติให้ยาการให้สิทธิ์การใช้งานไม่สามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ผลิตมี คุณภาพ และความบริสุทธิ์ผุดผ่อง(นักเศรษฐศาสตร์ 1997 ที่)

ที่สี่เราไม่สามารถขอแนะนำให้โปรแกรมการรักษาให้ยาเป็นทางเลือกในการปราบปรามต้นตอคุก แต่จะทำอย่างไรได้อย่างมี ประสิทธิภาพ คือนี้ในการควบคุมการใช้ยาและการข่มขืนกระทำชำเรา การศึกษาการประเมินผลโครงการได้รับการจัดให้บริการตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษที่ 1970 s และความสำเร็จของตัวอย่างเช่นชาวสวิสหลังจากนั้นสองปีก็อ้างถึงข้างต้นรูปแบบต่างๆของโปรแกรมการรักษามีการแสดงเพื่อความสำเร็จในการลดการใช้ยาและรูปแบบของการเป็นปรปักษ์ต่อความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์ที่มีอัตราการขยายตัวของการใช้งานออกจากร้านขายยา การลดลงที่ในค่าใช้จ่ายในการมีส่วนร่วมช่วยเหลือสังคมของความผิดทางอาญาให้ยา - ที่เกี่ยวข้องมีมากขึ้นกว่าต้นทุนของโปรแกรมการบำบัดการบำบัดยาเสพติดมี ประสิทธิภาพ มีต้นทุนที่สามารถลดหนาแน่นคุกในเรือนจำที่มีอยู่และลดกระจายเม็ดเงินทุนสำหรับคนรุ่นใหม่( mieczkowski et al 992,347 )