In addition to the indirect effects

In addition to the indirect effects, the results of the
test for the combined effect of MC and OC indicate a significant
positive interaction effect (ˇ = 0.218; p < 0.01) for
the exploratory project subgroup and a significant positive
interaction effect (ˇ = 0.341; p < 0.001) for the exploitative
projects, when project size and uncertainty are controlled
for (Table 5). Thus, Hypothesis 3 was supported. To shed
some light on the nature of the interactions, “low” and
“high” subgroups (A, B, C and D) were created for OC
and MC, and the differences in the PERF and INN mean
scores for each of the four subgroups in exploratory and
exploitative projects respectively were examined (Table 6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากผลกระทบทางอ้อม ผลลัพธ์ของการ
ทดสอบสำหรับผลรวมของ MC และองศาเซลเซียสระบุความสำคัญ
ผลโต้ตอบในเชิงบวก (ˇ = 0.218; p < 0.01) สำหรับ
บวกอย่างมีนัยสำคัญและกลุ่มย่อยเชิงบุกเบิกโครงการ
ผลโต้ตอบ (ˇ = 0.341; p < 0.001) สำหรับการเผชิญ
โครงการ เมื่อมีควบคุมขนาดของโครงการและความไม่แน่นอน
สำหรับ (ตาราง 5) ดังนั้น สมมติฐานที่ 3 ได้รับการสนับสนุน หลั่ง
บางแสงในลักษณะของการโต้ตอบ "ต่ำ" และ
มีสร้างกลุ่มย่อย "สูง" (A, B, C และ D) องศาเซลเซียส
และ MC และความแตกต่างในค่าเฉลี่ย PERF และ INN
คะแนนสำหรับแต่ละกลุ่มย่อยสี่ในเชิงบุกเบิก และ
โครงการเผชิญตามลำดับได้ตรวจสอบ (ตาราง 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากผลกระทบทางอ้อมผลการ
ทดสอบผลกระทบโดยรวมของ MC และ OC บ่งชี้ที่สำคัญ
ผลการปฏิสัมพันธ์เชิงบวก (= 0.218, p <0.01) สำหรับ
กลุ่มย่อยโครงการสำรวจและบวกอย่างมีนัยสำคัญ
ผลการทำงานร่วมกัน (= 0.341 ; p <0.001) สำหรับการแสวงประโยชน์
โครงการเมื่อขนาดของโครงการและความไม่แน่นอนจะถูกควบคุม
การ (ตารางที่ 5) ดังนั้นสมมติฐาน 3 ได้รับการสนับสนุน ที่จะหลั่ง
แสงบางส่วนในลักษณะของการปฏิสัมพันธ์ "ต่ำ" และ
กลุ่มย่อย "สูง" (A, B, C และ D) ที่ถูกสร้างขึ้นสำหรับ OC
และ MC และความแตกต่างใน PERF และ INN หมายถึง
คะแนนสำหรับแต่ละสี่ กลุ่มย่อยในการสำรวจและ
แสวงประโยชน์โครงการที่ถูกตรวจสอบตามลำดับ (ตารางที่ 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกเหนือไปจากผลกระทบทางอ้อม ผลของ
ทดสอบผลรวมของพิธีกรและ OC แสดงผลปฏิสัมพันธ์ในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญ
( ˇ = 0.218 ; p < 0.01 ) สำหรับ
โครงการสำรวจกลุ่มย่อยและปฏิสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( ˇ
= 0.341 ; P < 0.001 ) สำหรับใน
โครงการเมื่อขนาดของโครงการและความไม่แน่นอนจะถูกควบคุม
( ตารางที่ 5 ) ดังนั้นสมมติฐานที่ 3 สนับสนุน หลั่ง
บางแสงในลักษณะของปฏิสัมพันธ์ " ต่ำ " และ " สูง " 5
( A , B , C และ D ) ที่ถูกสร้างขึ้นสำหรับ OC
พิธีกร และความแตกต่างในการแสดงและ หมายถึง
คะแนนสำหรับแต่ละสี่กลุ่มย่อย ในโครงการสำรวจและ
ในคือตรวจ ( ตารางที่ 6 )