strongly positively related with aboveground biomass both in bivariate
and multivariate analyses, probably resulted due to the efficient resource
utilization by tree species (Lei et al., 2009). As hypothesized,
we found strong evidence that aboveground biomass significantly increases
with tree size inequality after accounting for the effects of
stand quality and soil fertility, whereas poor evidence for species diversity
effect on aboveground. Our findings are consistent with the idea
that stand structural diversity rather than species diversity increases
aboveground biomass over time (Ali et al., 2016b). Therefore, our results
are in accord with the previous studies, suggesting that a multilayered
forest structure allows for more efficient utilization of resources at
the homegarden level, and hence enhances aboveground biomass due
to niche complementarity effect (Ali et al., 2016b; Buongiorno et al.,
1994; Dănescu et al., 2016; Poorter et al., 2015; Zhang and Chen,
2015). Generally, aboveground biomass increases exponentially or
power-functionally with tree diameter (Ali et al., 2015; Chave et al.,
2014), and large trees therefore contribute disproportionally to stand
biomass compared with small trees in natural forests (Poorter et al.,
2015) and also in agroforestry systems (Schroth et al., 2015).
อย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องในเชิงบวกกับชีวมวลเหนือพื้นดินทั้งใน bivariate
และหลายตัวแปรการวิเคราะห์อาจจะส่งผลอันเนื่องมาจากทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพ
การใช้ประโยชน์จากต้นไม้ชนิด (Lei et al., 2009) ในฐานะที่เป็นสมมติฐาน
ที่เราพบหลักฐานที่มวลชีวภาพเหนือพื้นดินอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้น
กับขนาดของต้นไม้ไม่เท่าเทียมกันหลังจากการบัญชีสำหรับผลกระทบของ
คุณภาพยืนและความอุดมสมบูรณ์ของดินในขณะที่หลักฐานที่ดีสำหรับความหลากหลายของสายพันธุ์
ผลกระทบต่อดิน ค้นพบของเรามีความสอดคล้องกับความคิด
ที่โดดเด่นหลากหลายโครงสร้างมากกว่าหลากชนิดเพิ่ม
มวลชีวภาพเหนือพื้นดินในช่วงเวลา (อาลี et al., 2016b) ดังนั้นผลของเรา
มีความสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าพหุ
โครงสร้างป่าช่วยให้การใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพใน
ระดับ homegarden และด้วยเหตุนี้จะช่วยเพิ่มมวลชีวภาพเหนือพื้นดินเนื่องจาก
ผล complementarity เฉพาะ (อาลี, et al, 2016b. Buongiorno et ล.
1994; Dănescu et al, 2016;. Poorter et al, 2015;. จางและเฉิน,
2015) โดยทั่วไปเพิ่มขึ้นเหนือพื้นดินชีวมวลชี้แจงหรือ
อำนาจหน้าที่ที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางต้นไม้ (อาลี et al, 2015;.. Chave, et al,
2014) และต้นไม้ขนาดใหญ่จึงมีส่วนร่วมที่จะยืน disproportionally
ชีวมวลเทียบกับต้นไม้ขนาดเล็กในป่าธรรมชาติ (Poorter et al, ,
2015) และยังอยู่ในระบบวนเกษตร (Schroth et al., 2015)
การแปล กรุณารอสักครู่..

มีความสัมพันธ์กับมวลชีวภาพเหนือพื้นดินและทั้งสองตัวแปรและการวิเคราะห์ตัวแปรหลายตัว อาจเป็นผลเนื่องจากทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพการใช้ประโยชน์จากพืช ( Lei et al . , 2009 ) เป็นสมมติฐาน ,เราพบหลักฐานที่สำคัญเพิ่มมวลชีวภาพเหนือพื้นดินกับความไม่เท่าเทียมกันขนาดต้น หลังจากการบัญชีสำหรับผลของขาตั้งคุณภาพและความอุดมสมบูรณ์ของดิน ส่วนหลักฐานที่ยากจนเพื่อความหลากหลายผลกระทบต่อเหนือพื้นดิน . การค้นพบของเราจะสอดคล้องกับความคิดที่ยืนของโครงสร้างมากกว่าความหลากหลายเพิ่มขึ้นมวลชีวภาพเหนือพื้นดินในช่วงเวลา ( Ali et al . , 2016b ) ดังนั้น ผลลัพธ์ของเราจะสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่บอกว่ามัลติเลเยอร์โครงสร้างของป่าช่วยให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นของทรัพยากรที่ใช้ระดับสวนและจึงช่วยเพิ่มผลผลิตมวลชีวภาพเหนือพื้นดิน เนื่องจากกับโพรงข้อมูลผล ( Ali et al . , 2016b ; Buongiorno et al . ,1994 ; D ă nescu et al . , 2016 ; poorter et al . , 2015 ; จาง และ เฉิน2015 ) มวลชีวภาพเหนือพื้นดินเพิ่มขึ้นชี้แจง หรือทั่วไปอำนาจตามหน้าที่ เส้นผ่านศูนย์กลางต้นไม้ ( Ali et al . , 2015 ; chave et al . ,2014 ) และต้นไม้ใหญ่ จึงส่งผล disproportionally ยืนชีวมวลขนาดเล็กเมื่อเทียบกับต้นไม้ในป่าธรรมชาติ ( poorter et al . ,2015 ) และในระบบวนเกษตร ( ชรอท et al . , 2015 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
