The worst way to respond to this qu

The worst way to respond to this question is to indicate that you have done nothing to increase the output of your position at former jobs. The interviewer is looking to gain specific information when asking this question that will help them to understand what initiatives you have taken on your own in order to become more productive. This question can also tell you quite a bit about the company that you are interviewing with. If you are asked this question it can be a good indication that the employer expects employees to be as absolutely productive as possible. Furthermore, it also indicates that the employer expects employees to be proactive and take initiative on their own in order to get things accomplished.

When you answer this question you should make sure that you focus on positive things that you have actually done in the past that made it possible for you to be more productive. For example, you might state that you took a class in your own time in order to become more fluent in a second language so that you would be better able to respond to the needs of non-English speaking customers. This allowed you to be more productive in your position because it meant that you were able to help customers immediately instead of waiting for someone to come and act as a translator for you.

This is the type of situation that the employer is looking for when they ask this question. Your response should never be based on whether you have taken any steps on your own in order to be more productive, but instead detailing the specific steps that you have taken on your own. The precise way in which you answer this question will certainly vary based upon your own unique experiences, but do make sure you focus on providing a concrete example of a situation in which you took action on your own without needing to be directed by a supervisor and then relate how that action created a positive result. Finally, do be sure that you are completely honest throughout your answer to ensure that you do not run into any problems with providing a false answer and then having that discovered at a later time when a reference check is performed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีเลวร้ายที่สุดจะตอบคำถามนี้จะบ่งชี้ว่า คุณได้ทำอะไรที่จะเพิ่มผลผลิตของตำแหน่งของคุณที่งานเดิม ผู้สัมภาษณ์กำลังจะได้รับข้อมูลเมื่อถามคำถามนี้ที่จะช่วยให้เข้าใจสิ่งริเริ่มคุณถ่ายบนของคุณเองเพื่อที่เป็นมากกว่า คำถามนี้ยังสามารถบอกคุณน้อยเกี่ยวกับบริษัทที่คุณจะสัมภาษณ์พร้อมกัน ถ้ามีถามคำถามนี้ ได้บ่งชี้ว่า นายจ้างที่คาดว่าพนักงานจะมีประสิทธิภาพได้เป็นอย่างดี นอกจากนี้ มันจะบ่งชี้ว่า นายจ้างที่คาดว่าพนักงานจะเป็นเชิงรุก และใช้ความคิดริเริ่มของตนเองเพื่อที่จะได้รับสิ่งที่ทำได้เมื่อคุณตอบคำถามนี้ คุณควรแน่ใจว่า คุณเน้นสิ่งที่ดีที่คุณได้ทำจริงในอดีตที่ทำให้คุณสามารถเพิ่มผลผลิต เช่น คุณอาจระบุว่า คุณเอาคลาในเวลาของคุณเองเพื่อที่เป็นความชำนาญในภาษาสองเพื่อให้คุณจะดีกว่าสามารถตอบสนองต่อความต้องการของลูกค้าที่พูดอังกฤษไม่ นี้อนุญาตให้คุณมีประสิทธิภาพมากในตำแหน่งของคุณ เพราะมันหมายความ ว่า คุณก็สามารถที่จะช่วยให้ลูกค้าทันทีแทนที่จะรอคน จะมาทำหน้าที่เป็นตัวแปลสำหรับคุณนี้เป็นชนิดของสถานการณ์ที่นายจ้างกำลังมองหาเมื่อพวกเขาถามคำถามนี้ ตอบไม่ควรขึ้นอยู่ว่าคุณทำขั้นตอนใด ๆ ในของคุณเองเพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่แทน รายละเอียดขั้นตอนที่คุณถ่ายบนของคุณเอง วิธีแม่นยำที่คุณตอบคำถามนี้แน่นอนขึ้นอยู่กับประสบการณ์ที่ไม่ซ้ำกันของคุณเอง แต่ให้แน่ใจว่า คุณมุ่งเน้นให้เป็นคอนกรีตตัวอย่างของสถานการณ์ที่คุณเอาการกระทำของคุณเองโดยไม่ต้องนำ โดยผู้บังคับบัญชา และเกี่ยวข้องวิธีการสร้างผลลัพธ์ที่เป็นบวก สุดท้าย ให้แน่ใจว่า คุณมีความซื่อสัตย์อย่างสมบูรณ์ทั่วทั้งคำตอบของคุณเพื่อให้แน่ใจว่า คุณไม่ประสบปัญหาใด ๆ ในการให้คำตอบที่ผิดแล้ว มีที่ค้นพบในภายหลังเมื่อทำการตรวจสอบการอ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีที่เลวร้ายที่สุดเพื่อตอบสนองต่อคำถามนี้เพื่อแสดงว่าคุณไม่ได้ทำอะไรที่จะเพิ่มการส่งออกของตำแหน่งของคุณที่งานในอดีต ผู้สัมภาษณ์ที่กำลังมองหาที่จะได้รับข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงเมื่อถามคำถามนี้ที่จะช่วยให้พวกเขาที่จะเข้าใจในสิ่งที่คิดริเริ่มที่คุณได้ถ่ายด้วยตัวคุณเองในการสั่งซื้อที่จะกลายเป็นมีประสิทธิผลมากขึ้น คำถามนี้ยังสามารถบอกคุณได้ไม่น้อยเกี่ยวกับ บริษัท ที่คุณกำลังสัมภาษณ์กับ หากคุณกำลังถามคำถามนี้จะสามารถเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีที่นายจ้างคาดว่าพนักงานที่จะเป็นอย่างมีประสิทธิผลที่เป็นไปได้ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่านายจ้างคาดว่าพนักงานจะเป็นเชิงรุกและการใช้ความคิดริเริ่มของตัวเองเพื่อที่จะได้รับสิ่งที่ประสบความสำเร็จ. เมื่อคุณตอบคำถามนี้คุณควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ดีที่คุณได้ทำจริงในอดีตที่ ทำให้มันเป็นไปได้สำหรับคุณที่จะมีประสิทธิผลมากขึ้น ตัวอย่างเช่นคุณอาจจะระบุว่าคุณเอาชั้นในเวลาของคุณเองเพื่อที่จะกลายเป็นภาษาอื่น ๆ ในภาษาที่สองเพื่อที่คุณจะดีกว่าที่สามารถตอบสนองต่อความต้องการของลูกค้าที่ไม่ได้พูดภาษาอังกฤษ นี้ได้รับอนุญาตให้คุณมีประสิทธิผลมากขึ้นในตำแหน่งของคุณเพราะมันหมายความว่าคุณก็สามารถที่จะช่วยให้ลูกค้าทันทีแทนที่จะรอให้คนที่จะมาทำหน้าที่เป็นล่ามให้คุณ. นี่คือประเภทของสถานการณ์ที่นายจ้างกำลังมองหาเมื่อพวกเขา ถามคำถามนี้ การตอบสนองของคุณไม่ควรจะขึ้นอยู่กับว่าคุณมีการดำเนินการตามขั้นตอนใด ๆ ด้วยตัวคุณเองในการที่จะมีประสิทธิผลมากขึ้น แต่รายละเอียดขั้นตอนเฉพาะที่คุณถ่ายด้วยตัวคุณเอง วิธีที่แม่นยำในที่ที่คุณตอบคำถามนี้อย่างแน่นอนจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประสบการณ์ที่ไม่ซ้ำกันของคุณเอง แต่ไม่แน่ใจว่าคุณมุ่งเน้นการให้ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของสถานการณ์ในที่ที่คุณเอาการกระทำด้วยตัวคุณเองโดยไม่จำเป็นต้องได้รับการกำกับการแสดงโดยผู้บังคับบัญชาและ แล้วเกี่ยวข้องกับวิธีการดำเนินการที่สร้างผลบวก สุดท้ายไม่แน่ใจว่าคุณมีความซื่อสัตย์สุจริตอย่างสมบูรณ์ตลอดทั้งคำตอบของคุณเพื่อให้แน่ใจว่าคุณไม่พบปัญหาใด ๆ กับการให้คำตอบที่เป็นเท็จแล้วที่มีการค้นพบในเวลาต่อมาเมื่อมีการตรวจสอบการอ้างอิงที่จะดำเนินการ