No significant differences were obs

No significant differences were observed for TEWL measurements, in comparison with purified water 2 hr after patch removal (P = 0.4326), which is an indicator of an absence of barrier disruption. Interestingly, 24 hr after patch removal, the TEWL variation from basal values was lower than the variation observed for purified water (fig. 4A), the results being statistically significant (P = 0.0206). A positive influence in barrier integrity might be speculated. As the test was performed in healthy skin, healing effects can not be considered. Regarding erythema, differences were observed but the results for the extract were lower than those of puri- fied water (fig. 4B), which could be explained by a slight modification of the skin colour that interfered in the ery- thema measurements. This colour modification tended to dissipate, as it was only statistically significant 2 hr after patch removal (P = 0.001). Clinical scores were zero at both times for all volunteers, with the exception of one individual that experienced a very slight reaction 24 hr after the removal of the patch (fig. 5). None of the individuals reported subjective irritation symptoms, like stinging or itching. For the positive control (SLS 2%), significant differences were observed in TEWL (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

No significant differences were observed for TEWL measurements, in comparison with purified water 2 hr after patch removal (P = 0.4326), which is an indicator of an absence of barrier disruption. Interestingly, 24 hr after patch removal, the TEWL variation from basal values was lower than the variation observed for purified water (fig. 4A), the results being statistically significant (P = 0.0206). A positive influence in barrier integrity might be speculated. As the test was performed in healthy skin, healing effects can not be considered. Regarding erythema, differences were observed but the results for the extract were lower than those of puri- fied water (fig. 4B), which could be explained by a slight modification of the skin colour that interfered in the ery- thema measurements. This colour modification tended to dissipate, as it was only statistically significant 2 hr after patch removal (P = 0.001). Clinical scores were zero at both times for all volunteers, with the exception of one individual that experienced a very slight reaction 24 hr after the removal of the patch (fig. 5). None of the individuals reported subjective irritation symptoms, like stinging or itching. For the positive control (SLS 2%), significant differences were observed in TEWL (P<0.001) and the irritation scores were different from zero for all volunteers (fig.5). The results for erythema were not significantly different from purified water 2 hr after patch removal (P = 0.11623), although a clear increase of the median can be observed (fig. 4B). This is probably a result of the measuring method limitations, especially in case of spotty erythema. The patch test carried out, revealed that, with respect to irritant effects, the extract can be regarded as safe for application on the skin.
In conclusion, the optimized C. sativa leaf ethanol:water (7:3) extract presents interesting features that could be relevant for topical application in the prevention and treatment of oxidative stress-mediated diseases and photoageing. Furthermore, the good skin tolerance found after a single application under occlusion reinforces its putative interest as topical antioxidant, after incorporation in suitable and safe topical bases.
Acknowledgement
The authors greatly acknowledge José Madureira for the collection of C. sativa leaves.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการตรวจวัด TEWL ในการเปรียบเทียบกับน้ำบริสุทธิ์ 2 ชั่วโมงหลังจากการกำจัดโปรแกรมแก้ไข (p = 0.4326) ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ของการขาดของการหยุดชะงักอุปสรรค ที่น่าสนใจ 24 ชั่วโมงหลังจากการกำจัดแพทช์รูปแบบ TEWL จากค่าฐานที่ต่ำกว่าการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตสำหรับน้ำบริสุทธิ์ (มะเดื่อ. 4A) ผลเป็นนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.0206) อิทธิพลในเชิงบวกในความสมบูรณ์อุปสรรคอาจจะมีการคาดการณ์ ในขณะที่การทดสอบได้รับการดำเนินการในสุขภาพผิวผลการรักษาไม่สามารถได้รับการพิจารณา เกี่ยวกับการเกิดผื่นแดงที่แตกต่างกันถูกตั้งข้อสังเกต แต่ผลที่ได้สำหรับสารสกัดต่ำกว่าน้ำกระแสไฟ puri- (มะเดื่อ. 4B) ซึ่งสามารถอธิบายได้โดยการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยของสีผิวที่แทรกแซงในการ ery- วัดธีม การปรับเปลี่ยนสีนี้มีแนวโน้มที่จะกระจายไปตามที่มันเป็นเพียงนัยสำคัญทางสถิติ 2 ชั่วโมงหลังจากการกำจัดโปรแกรมแก้ไข (P = 0.001) คะแนนคลินิกเป็นศูนย์ที่ทั้งสองครั้งสำหรับอาสาสมัครทุกคนมีข้อยกเว้นของคนใดคนหนึ่งที่มีประสบการณ์ปฏิกิริยาเล็กน้อยมาก 24 ชั่วโมงหลังจากการกำจัดของแพทช์ (รูปที่. 5) ไม่มีของบุคคลที่มีการรายงานอาการระคายเคืองอัตนัยเช่นแสบหรือคัน สำหรับควบคุมบวก (SLS 2%), ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน TEWL (p <0.001) และคะแนนการระคายเคืองมีความแตกต่างจากศูนย์อาสาสมัครทั้งหมด (รูปที่ 5) สำหรับผลการคั่งไม่แตกต่างจากน้ำบริสุทธิ์ 2 ชั่วโมงหลังจากการกำจัดโปรแกรมแก้ไข (P = 0.11623) แม้ว่าการเพิ่มขึ้นที่ชัดเจนของค่ามัธยฐานสามารถสังเกตได้ (รูป. 4B) นี่อาจจะเป็นผลมาจากข้อ จำกัด ของวิธีการวัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของการเกิดผื่นแดงเป็นจุด ๆ การทดสอบแพทช์ดำเนินการเปิดเผยว่าเกี่ยวกับการระคายเคืองผลกระทบสารสกัดสามารถถือเป็นที่ปลอดภัยสำหรับการใช้งานบนผิวหนัง.
โดยสรุปที่ดีที่สุดเอทานอลจากใบ C. sativa: น้ำ (7: 3) ​​สารสกัดนำเสนอคุณสมบัติที่น่าสนใจว่า อาจจะเกี่ยวข้องกับการใช้งานเฉพาะในการป้องกันและรักษาโรคที่เกิดจากความเครียดพึ่งออกซิเดชันและ photoageing นอกจากนี้ความอดทนผิวที่ดีพบว่าหลังจากโปรแกรมเดียวภายใต้การอุดตอกย้ำความสนใจสมมุติของการเป็นสารต้านอนุมูลอิสระเฉพาะหลังจากที่ บริษัท ในฐานเฉพาะที่เหมาะสมและปลอดภัย.
Acknowledgement
ผู้เขียนมากรับทราบJosé Madureira สำหรับคอลเลกชันของใบ C. sativa

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีพบสำหรับการวัดความแตกต่าง tewl ในการเปรียบเทียบกับน้ํา 2 ชั่วโมงหลังจากเอาแพทช์ ( P = 0.4326 ) ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ของการขาดการกั้น ทั้งนี้ ตลอด 24 ชั่วโมง หลังจากการแพทช์ , tewl เปลี่ยนแปลงจากค่าพื้นฐานต่ำกว่าการตรวจสอบสำหรับน้ำบริสุทธิ์ ( รูปที่ 4 ) , ผลลัพธ์การอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 00206 ) มีอิทธิพลในเชิงบวกในอุปสรรคความสมบูรณ์อาจจะสันนิษฐาน . เป็นแบบทดสอบที่แสดงในสุขภาพผิว รักษาผล ไม่ สามารถ ถือว่าเป็น เกี่ยวกับความแตกต่างที่พบแดงแต่ผลสารสกัดอย่างมีนัยสำคัญปุริ - fied น้ำ ( ภาพ 4B ) ซึ่งสามารถอธิบายได้โดยการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยของผิวสี ที่เข้ามาก้าวก่ายในธุรกิจ - วัด thema .นี้มีแนวโน้มที่จะกระจายการปรับสี , มันเป็นเพียง 2 ชั่วโมงหลังการแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0.001 ) คะแนนอยู่ที่คลินิกศูนย์อาสาสมัครทั้งสองครั้ง , มีข้อยกเว้นของบุคคลหนึ่งที่มีประสบการณ์มีปฏิกิริยาน้อยมาก ตลอด 24 ชั่วโมง หลังจากการกำจัดของแพทช์ ( ภาพที่ 5 ) ไม่มีของบุคคลรายงานอาการระคายเคือง อัตนัยชอบแสบ หรือคัน สำหรับควบคุมบวก ( SLS 2% ) , ความแตกต่างที่พบใน tewl ( p < 0.001 ) และการระคายเคืองคะแนนแตกต่างจากศูนย์อาสาสมัคร ( fig.5 ) ผลแดงไม่แตกต่างจากน้ํา 2 ชั่วโมงหลังจากเอาแพทช์ ( P = 0.11623 ) แต่เพิ่มขึ้นชัดเจน โดยสามารถสังเกตได้ ( ภาพที่ 4B )นี้อาจเป็นผลของวิธีการวัดข้อจำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของทุกๆจุดแดง . แพทช์ทดสอบออกมา เปิดเผยว่า ด้วยความเคารพต่อผลระคายเคือง , สารสกัดที่สามารถถือเป็นที่ปลอดภัยสำหรับการใช้กับผิว
สรุป ปรับ C . sativa ใบเอทานอล : น้ำ ( 7 :3 ) สารสกัดจากของขวัญที่น่าสนใจคุณลักษณะที่อาจจะเกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้ในการป้องกันและการรักษาความเครียดออกซิเดชันโดยโรคและโฟโต้เ จิ้ง . นอกจากนี้ ความอดทนผิวที่ดีพบหลังจากโปรแกรมเดียวภายใต้การส่งเสริมการแสดงออกของดอกเบี้ยเป็น topical สารต้านอนุมูลอิสระ หลังจากประสานในที่เหมาะสมและฐานการยอมรับ

ปลอดภัย .ผู้เขียนยอมรับว่าโจเซ่ ́ madureira อย่างมากเพื่อคอลเลกชันของ C .
, ใบ