on the other hand American Foulbroo

on the other hand American Foulbrood with B. larvae identified as the etiological agent (White, 1906). In 1950, another bacterium was isolated from dead honeybee brood dried down to a powdery scale (‘powdery scale disease’) and classified as Bacillus pulvifaciens (Katznelson, 1950). Conflicting reports exist in the literature concerning the relation between B. pulvifaciens and the so-called ‘powdery scale disease’ of honeybee larvae (Hitchcock et al., 1979; Katznelson and Jamieson, 1951) and it took more than 50 years to finally answer the question about the pathogenicity and virulence of this bacterium (Genersch et al., 2006). When comparative small-subunit rRNA (16S rRNA) sequenceanalysis was introduced into bacterial taxonomy it became evident that the genus Bacillus comprised five phyletic lines, rRNA group 1– 5 bacilli (Ash et al., 1991), making an extensive taxonomic revision necessary. One of these lines, the rRNA group 3 bacilli proved to be sufficiently distinct to warrant reclassification in a new genus, Paenibacillus (Ash et al., 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คง Foulbrood อเมริกันกับอ่อน B. ระบุว่าเป็นตัวแทน etiological (สีขาว 1906) ในปี 1950 แบคทีเรียอื่นที่ถูกแยกจากคอกบินตายแห้งลงไปในแป้งขนาด ('โรคชั่งแป้ง') และจัดเป็นแบคทีเรีย pulvifaciens (Katznelson, 1950) รายงานขัดแย้งกันอยู่ในวรรณกรรมที่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง B. pulvifaciens และเรียกว่า 'โรคชั่งแป้ง' ของตัวอ่อนการบิน (ฮิตช์ค็อกและ al. 1979 Katznelson และ Jamieson, 1951) มากกว่า 50 ปีในที่สุดก็ ตอบคำถามเกี่ยวกับ pathogenicity อยู่และ virulence ของแบคทีเรียนี้ (Genersch et al. 2006) เมื่อเปรียบเทียบขนาดเล็กย่อย (16S rRNA) rRNA sequenceanalysis แนะนำเข้าระบบภาษีแบคทีเรีย กลายเป็นชัดว่า สกุลบาซิลลัสประกอบด้วยห้าบรรทัด phyletic, rRNA กลุ่ม 1 – 5 หนา (เถ้าและ al. 1991), การที่ปรุงอนุกรมวิธานอย่างละเอียดที่จำเป็น บรรทัดเหล่านี้ หนากลุ่ม 3 rRNA พิสูจน์จะแตกต่างเพียงพอที่จะรับประกันการจัดประเภทใหม่ในสกุลใหม่ Paenibacillus (เถ้า et al. 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในมืออื่น ๆ อเมริกัน Foulbrood กับบีตัวอ่อนระบุว่าเป็นสาเหตุสำคัญประการ (สีขาว, 1906) ในปี 1950 อีกแบคทีเรียที่แยกได้จากลูกตายผึ้งแห้งลงไปขนาดแป้ง ( 'โรคขนาดแป้ง) และจัดเป็น pulvifaciens Bacillus (Katznelson, 1950) รายงานที่ขัดแย้งกันอยู่ในวรรณคดีที่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างบี pulvifaciens และที่เรียกว่า 'แป้งโรคขนาดของตัวอ่อนผึ้ง (ฮิตช์ค็อก et al, 1979;. Katznelson และจาไมสัน, 1951) และมันก็ใช้เวลากว่า 50 ปีที่จะตอบสุดท้าย คำถามเกี่ยวกับการเกิดโรคและความรุนแรงของเชื้อแบคทีเรียนี้ (Genersch et al., 2006) เมื่อเปรียบเทียบขนาดเล็ก subunit rRNA (16S rRNA) sequenceanalysis ถูกนำเข้าสู่อนุกรมวิธานของแบคทีเรียมันก็กลายเป็นที่เห็นได้ชัดว่า Bacillus ประเภทประกอบด้วยห้าเส้น phyletic กลุ่ม rRNA 1- 5 แบคทีเรีย (Ash et al., 1991) ทำให้มีการปรับการจัดหมวดหมู่ที่กว้างขวางที่จำเป็น หนึ่งในสายเหล่านี้กลุ่ม rRNA 3 แบคทีเรียพิสูจน์ให้เห็นว่ามีความโดดเด่นพอที่จะรับประกันการจัดประเภทรายการใหม่ในสกุลใหม่ Paenibacillus (Ash et al., 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนมืออื่น ๆอเมริกันฟาวล์บรูดสำหรับตัวอ่อนระบุว่าเป็นเจ้าหน้าที่ทราบขาว ( 1906 ) ในปี 1950 , แบคทีเรียอื่นได้ตายจากกกแห้งลงไปขนาดทรายละเอียด ( โรค ' ขนาด 'powdery ) และจัดเป็นเชื้อ pulvifaciens ( katznelson 1950 ) รายงานความขัดแย้งที่มีอยู่ในวรรณคดี เรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่าง พ. pulvifaciens และที่เรียกว่า ' แป้ง ' ของผึ้งตัวอ่อนขนาดโรค ( Hitchcock et al . , 1979 ; katznelson และ เจมีสัน , 1951 ) และใช้เวลากว่า 50 ปีจนตอบคำถามเกี่ยวกับการก่อโรคและโรคชนิดนี้ ( genersch et al . , 2006 ) เมื่อเปรียบเทียบหน่วยเล็ก rRNA ( 16S rRNA ) sequenceanalysis ถูกใส่เข้าไปในแบคทีเรียอนุกรมวิธานมันกลายเป็นที่เห็นได้ชัดว่าจีนัส Bacillus ประกอบด้วยห้าเกี่ยวกับชนชาติเส้น rRNA เชื้อกลุ่มที่ 1 – 5 ( เถ้า et al . , 1991 ) , การแก้ไขที่อนุกรมวิธานกว้างขวางจำเป็น หนึ่งของเส้นเหล่านี้ กลุ่มแบคทีเรีย 3 เชื้อพิสูจน์เพียงพอที่แตกต่างกันเพื่อรับประกัน reclassification ในจีนัสใหม่ paenibacillus ( เถ้า et al . , 1993 )