Comparison of secondary outcome bet

Comparison of secondary outcome between the ECF and DRI group did not show significant differences in severe intraventicular hemorrhage (>grade 2) (3/24 (12.5%) vs. 3/49 (6.1%)), cystic periventricular leucomalacia (0/24 (0%) vs. 2/24 (4%)) and patent ductus arteriosus requiring medical or surgical closure (5/25 (20%) vs. 15/50 (30%)).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบผลรองระหว่าง ECF และลบกลุ่มได้แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการตกเลือดรุนแรง intraventicular (> เกรด 2) (3/24 (12.5%) เทียบกับ 3/49 (6.1%), periventricular วิธิ leucomalacia (0/24 (0%) เทียบกับ 2/24 (4 %)) และสิทธิบัตร ductus arteriosus ต้องรักษาพยาบาล หรือผ่าตัดปิด (5/25 (20%) เทียบกับ 50 15 (30%))

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบผลรองระหว่าง ECF และกลุ่ม DRI ไม่ได้แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการตกเลือดอย่างรุนแรง intraventicular (> ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2) (24/03 (12.5%​​) เมื่อเทียบกับ 3/49 (6.1%)) periventricular เรื้อรัง leucomalacia (0/24 (0%) เทียบกับ 2/24 (4%)) และสิทธิบัตร ductus arteriosus ต้องปิดทางการแพทย์หรือการผ่าตัด (5/25 (20%) เมื่อเทียบกับ 15/50 (30%))

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบผลระหว่างกลุ่มนักเรียน ecf DRI และไม่ได้แสดงให้เห็นความแตกต่างในการ intraventicular รุนแรง ( ป. 2 ) ( 3 / 24 ( 12.5% ) และ 3 / 49 ( 6.1% ) , cystic periventricular leucomalacia ( 0 / 24 ( 0% ) และ 2 / 24 ( 4% ) และสิทธิบัตร ตรึงตาตรึงใจใช้ทางการแพทย์หรือทางศัลยกรรม ( 5 / 25 ( 20% ) และ 15 / 50 ( 30 % )