the washington post pointed out tha

the washington post pointed out that some popular sites like buzzfeed and gawker get much, if not all, of thier revenue from advertising made to look like content Buzzfeed's native ads, for instance, are labeled as presented by "a Buzzfeed 'featured partner.' The words 'ad' or 'advertising' are nowhere." Gawker explains to prospective advertisers that the outlet's "in-house writting talents handle your post from ideation to execution, infusing your brand message with our signature, conversational tone."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วอชิงตันโพสต์ชี้ออกที่บางเว็บไซต์ยอดนิยมเช่น buzzfeed และ gawker รับมาก ถ้า ไม่ทั้งหมด ของรายได้จากโฆษณาทำให้ดูเหมือนของ Buzzfeed เนื้อหาภาษาโฆษณา เช่น เป็นชื่อที่แสดง โดย "Buzzfeed "ที่โดดเด่นคู่ค้า' คำ 'โฆษณา' หรือ 'โฆษณา' อยู่ไหน" Gawker อธิบายกับผู้โฆษณามีแนวโน้มว่า ที่ร้านของ "ห้องเขียนจัดการพรสวรรค์ของคุณลงรายการบัญชีจาก ideation ดำเนินการ infusing ข้อความแบรนด์ของคุณ มีลายเซ็นของเรา เสียงสนทนากัน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วอชิงตันโพสต์ชี้ให้เห็นว่าบางเว็บไซต์ยอดนิยมเช่น BuzzFeed และ Gawker ได้มากหากไม่ได้ทั้งหมดของรายได้ของพวกเขาจากการโฆษณาทำให้ดูเหมือนโฆษณาพื้นเมืองเนื้อหา Buzzfeed ของตัวอย่างเช่นมีการระบุว่าเป็นที่นำเสนอโดย "Buzzfeed 'ที่โดดเด่นคน.' 'โฆษณา' คำหรือ 'โฆษณา' จะไม่มีที่ไหนเลย. " Gawker อธิบายให้ผู้โฆษณาที่คาดหวังว่าเต้าเสียบของ "ในบ้านความสามารถการเขียนจัดการกับโพสต์ของคุณจากความคิดที่จะดำเนินการถ่ายเทข้อความตราสินค้าของคุณที่มีลายเซ็น, เสียงการสนทนาของเรา."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วอชิงตันโพสต์ชี้ให้เห็นว่าบางเว็บไซต์ที่เป็นที่นิยมเช่น Buzzfeed Gawker และได้รับมาก , ถ้าไม่ทั้งหมด ของรายได้ของพวกเขาจากโฆษณาทำให้ดูเหมือนเนื้อหาโฆษณา Buzzfeed , พื้นเมืองเช่นจะถูกนำเสนอโดย " Buzzfeed ' เด่นคู่ ' คำ ' โฆษณา ' หรือ ' โฆษณา ' ที่ไหน" Gawker อธิบายโฆษณาในอนาคตว่า " ร้านในการเขียนความสามารถจัดการโพสต์ของคุณจากด้านการปฏิบัติการผสานข้อความแบรนด์ของคุณด้วยลายเซ็นของเราเสียงปาก "
.