Based on the description of Layer 1

Based on the description of Layer 1 above, we set a database of 8 records (including 9 arrhythmia types), and let R207 be the testing data (known including 6 arrhythmia types). By the experiment, we show the performance efficiency and difference between single layer and multilayer co-decision. As shown in Table 10, we summarize observations as follows. And in the c4 case, the integration of Layer 1 and Layer, where Layer 3 is mainly personal- relative and Layer 1 is an assistant of other new arrhythmias, has the mutual decisive property.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามคำอธิบายของชั้นที่ 1 ข้างต้น เราตั้งฐานข้อมูลของสถิติ 8 (รวม 9 ชนิดเต้นผิดปกติ), และให้ R207 เป็นข้อมูลทดสอบ (เรียกรวม 6 เต้นผิดปกติชนิด) โดยทดลอง เราแสดงประสิทธิภาพและความแตกต่างระหว่างชั้นเดียวและหลายชั้นร่วมตัดสินใจ ดังแสดงในตารางที่ 10 เราสรุปข้อสังเกตดังนี้ และในกรณี c4 รวม Layer 1 และ Layer ที่ชั้น 3 เป็นส่วนใหญ่ส่วนญาติ และชั้น 1 เป็นผู้ช่วยของภาวะอื่น ๆ ใหม่ มีคุณสมบัติสำคัญซึ่งกันและกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับรายละเอียดของชั้นที่ 1 ข้างต้นเราตั้งฐานข้อมูลของ 8 ระเบียน (รวม 9 ชนิดเต้นผิดปกติ) และให้ R207 เป็นข้อมูลการทดสอบ (ที่รู้จักกันรวมทั้ง 6 ประเภทการเต้นผิดปกติ) โดยการทดสอบเราจะแสดงประสิทธิภาพการปฏิบัติงานและความแตกต่างระหว่างชั้นเดียวและหลายร่วมตัดสินใจ ดังแสดงในตารางที่ 10 เราสรุปข้อสังเกตดังต่อไปนี้ และในกรณีที่ C4 ที่บูรณาการชั้นที่ 1 และชั้นที่ Layer 3 เป็นส่วนใหญ่ personal- และญาติชั้นที่ 1 เป็นผู้ช่วยของภาวะใหม่ ๆ มีคุณสมบัติร่วมกันเด็ดขาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามรายละเอียดของชั้น 1 ข้างต้น เราตั้งค่าฐานข้อมูล 8 ประวัติ ( รวม 9 ชนิด และให้ r207 arrhythmia ) เป็นข้อมูลที่ใช้ทดสอบ ( ที่รู้จักกันรวม 6 อาการหัวใจเต้นผิดจังหวะชนิด ) โดยการทดลอง เราแสดงประสิทธิภาพและความแตกต่างระหว่างชั้นเดียวและการตัดสินใจร่วมหลายชั้น ดังแสดงในตารางที่ 10 เราสรุปข้อสังเกตดังนี้ และใน C4 กรณี บูรณาการของชั้น 1 และชั้น ที่ชั้น 3 เป็นชั้นของญาติและบุคคลส่วนใหญ่ 1 เป็นผู้ช่วยของวิธีอื่น ๆ ใหม่ มีทรัพย์สินแตกหักกัน